Mais qu'est-ce que c'est que toute cette salade...??
Sur l'unité et cette phrase de congrès, il y a eu plein de truc là dessus, et ai dit plein de fois, qu'il n' y avait pas besoin d'en rajouter de la part d'AL, même si en ce moment, et tu n'arrêtes pas, Alayn, d'en donner des exemples partout sur le forum..., je comprend que l'on puisse se dire qu'on a autre chose a faire dans le contexte social...et "pas priorité " çà veut pas dire qu'on s'en fout...et quand à moi je suis on ne peut plus clair là dessus, car je ne suis pas d'accord avec cette formulation , et ne suis pas le seul...
J'ai dit aussi à maintes reprises que cette phrase tiré d'un long texte où il y a d'autres choses sur la manière d'envisager notre militantisme aujourd'hui, texte que la plupart n'ont pas lu, en plus..., et qui agitent cette phrase comme un épouvantail, parce qu'ils ne sont pas eux mêmes pour l'unité, te sert à attaquer sous pretexte que ..., alors que tu innondes le forum de sectarisme !...
...et que la FA vient de montrer avec l'appel séparé à une manif anti-pape que l'unité n'est pas "sa priorité". Parce que les faits çà parle mieux qu'une phrase, et que cet exemple montre bien qu'AL a porté l'appel unitaire et la FA son appel sectaire !
Et je crois que celà clos, et pas en beauté, ce faux débat...et qu'il serait temps, si l'on est unitaire, de poser les choses différemment, et dans les actes aussi !
Sur la question du pouvoir ce n'est pas une lubie d'AL, être contre tout pouvoir est une imbécilité que je combatais même quand j'étais à la FA, et que à part Léo Férré et d'autres philosophes abstraits, les anarchistes révolutionnaires expliquent que le pouvoir doit être en bas et pas en haut...(qu'on s'interresse aussi un peu à l'histoire de la commune, de la révolution espagnole...), c'est le principe de la démocratie directe...tout simplement. Sur la notion de contre-pouvoir il y a plein de choses à développer, en tout cas en terme d'exemple, j'ai essayé en initiant une assoc dans mon quartier "quartier libre", avec un journal de quartier, des initiatives pour que les gens se mobilisent..., et je peux te dire que c'est pas facile, et d'ailleurs çà s'est arrêté...parce que çà veut dire, dans la situation porter à bout de bras, et que les journées sont courtes. Au delà, et si tu t'étais interressé à l'ensemble du texte, car celà procède du même exemple que précédemment, tu aurais pû y trouver matière à d'avantage de critiques...donc lis le avant de sortir un bout du truc pour l'agiter comme un épouvantail à nouveau, et de mentir et dire n'importe quoi sur l'histoire d'une phase de transition..., parce que là tu fais encore très fort dans le domaine des imbécilités !
. . . .
. . . . . . . . . . . . . .
......non mais !..
Et, dans la même veine, et parce que si tu le lis ce texte, tu devrais aussi lire celui qu'il y a dans "le Monde Libertaire", hors série" de cet été, en page 5,...et là mon camarade, on aura matière à débat. Car je trouve, sans vouloir trancher, parce que la question est posée d'une manière intelligente, qu'il y a des choses que les "plus anar que moi tu meurts" doivent, dans votre organisation avoir du mal à avaler...mais peut-être t'es tu déjà précipité pour demander l'exclusion de la FA de François (il signe de son nom), du camarade de Merlieux dans la foulée, etc, etc...
Bref, commencer un débat, que tu ne veux pas d'ailleurs, sur ce ton, et les salades que tu brasses...çà parait mal engagé....
mais, sans doute, n'était-ce qu'un "contre feu", vis à vis de l'attitude sectaire que vient d'avoir la FA pour "sa manif" anti pape, et le fait que tout le monde pourrait rire du désastre, si celà n'avait pas contribué, en tentant de plomber l'unité, à affaiblir la mobilisation générale...!