qierrot a écrit:Et les derniers textes, pour l'un traite de comment faire gaffe pour ne pas se faire piquer dans les conditions de l'engagement politique qu'ils définissent comme le seul valable et "radical"
J'ai pas mémoire que les camarades de Non Fides est dit que c'était la "seule voie" possible. Tu as vu ou perçut ça où ?
On est là donc, quand même, dans une forme de prosélytisme.
Si tu lisais effectivement le forum de Non Fides, tu saurais que Non Fides est un groupe affinitaire et qu'ils ne cherchent pas à s'agrandir, ils l'ont maintes fois répété sur leur forum. Donc bon, pour le prosélytisme..
D'autre part, il n'y a malheureusement qu'une douzaines de militant(es) organisé(es) sur ce forum (FA, CGA, AL,...), ce qui n'est pas vraiment représentatif de notre mouvement libertaire
Heu... Franchement, je m'avancerait pas là-dessus, car ça reviendrait à tenter de nous compter, ce qui est pour le moins hasardeux...
Et, il y a là, en attendant, et en espérant que nous rejoignent d'avantage d'organisé(es), pour participer à donner corps, âme et sens à ce "forum anarchiste", un équilibre à trouver...et dans cet équilibre à trouver il y a aussi la part des organisé(es) dans des groupes libertaires locaux...des non-organisés, des non-anars bienvenu(es)...
Là j'avoue avoir du mal à comprendre où tu veux en venir...
Non seulement nos "autonomes" ne sont pas représentatifs, mais ils cherchent, et ici aussi, à entrainer le mouvement anarchiste et les anarchistes dans une spirale complètement destructrice type conneries/repression/victimisation
Alors là... Je crois qu'on a franchi un cap dans les allégations et les imaginations paranoïaques...