de hocus le Lun 11 Jan 2010 18:50
Blackjoker, qu'est ce qui te paraît "imbécile" précisément dans le texte d'AL ?
Quand je parlais d'imbécilité frauduleuse, je faisais référence à une intervention précise de Niel, à propos d'un discours de Kennedy. Kennedy a peut être été victime d'un complot (au sens d'une entente secrete entre plusieurs personnes dans le but de le tuer), mais la traduction qu'avait fourni Niel, qui venait - d'après une rapide recherche - d'un forum qui portait un bel extra-terrestre genre Roswell en en-tête était frauduleuse.
Une phrase très importante de l'introduction avait été traduite en faisant dire à la phrase en question le contraire précis de ce que Kennedy avait effectivement dit. Ainsi, cette traduction amenait à l'interprétation selon laquelle Kennedy avait été assassiné car il était contre le secret dans les affaires d'état, et que ce discours en était une preuve, alors que son discours disait que les journalistes devait exercer une plus grande retenue dans ce qu'il divulgue au public dans le contexte de la guerre froide, et que ceci (disait kennedy) n'était pas en contradiction avec le devoir d'information public. (voire en corbeille si les détails t'intéressent)
Et sinon, qu'est ce qui te paraît juste, précisément, intéressant ou pertinent dans les "théories du complots" (et lesquelles précisément) ?
Qui est-ce qui "complotent" ?
Les gens qui participent du système, mais qui ne font pas partie des élites (comme toi et moi) font ils partie du dit "complot" ? Où est la limite entre les "comploteurs" et les autres ?
Est-ce que tu considères qu'un entrepreneur capitaliste qui cherche à maximiser son profit "complote", ou fait partie d'un "complot" ? En quoi les intérêts des classes dominantes forment ils un "complot" ? Est-ce vraiment un secret que le capitalisme ne profite pas à la majeur partie des gens du globes, et a clairement un effect destructeur pour une large majorité de gens ?
Les origines du système mondial actuel s'expliquent elles adéquatement par un "complot" ?
Qu'est ce qu'on fait avec une analyse en termes de complots ? Quelles genres d'actions collectives est-ce qu'on peut imaginer ou entreprendre quand on part de ce type de "théories" ?
Ne trouve t on pas des complots partout si on veut en découvrir ? (un peu comme les paranoïaques qui imposent une grille de lecture simpliste et déterminé d'avance sur le réel, et l'imposent en ignorant les éléments qui ne collent pas avec ce schéma, et en surinterprétant tout les éléments qui peuvent coller avec ce schéma)
Si il y avait un Grand Complot, pourquoi Sarkozy y ferait il allusion à la télé ?
(désolé de t'assomer de questions, mais je suis curieux d'avoir ton avis, puisque je ne pense pas que tu sois "sans cervelle")