Il ne s'agirait pas de censure dans le cas présent mais de vote pour savoir si les membres du forum souhaitent que des défenseurs du système capitaliste aient leur place ici.
Moi je suis pour, ne serait-ce que parce que ça permet de démonter le discours capitaliste -aisément d'ailleurs, à condition de peaufiner ses arguments, ce qui est positif en soi. Je trouve ça vachement plus efficace en termes de diffusion de l'idée anarchiste, pour une personne de passage sur le forum, de lire un débat argumenté complet contre le capitalisme, plutôt qu'elle lise des slogans anticapitalistes.
J'aime bien que les idées servent à faire avancer tout le monde plutôt quà nous regarder le nombril entre "anarchistes" entretenant une identité "libertaire" déconnectée des autres... identité libertaire se caractérisant (au passage) par le refus de contraintes des gens par d'autres.
Du reste, il ne s'agit même pas de respecter un principe libertaire, perso j'aime convaincre les gens avec des arguments, pas à coups de taloche.
Un groupe a le droit de décider ceux ou celles qui sont les bienvenu-e-s en son sein ou non.
Un groupe se rassemblant en vue d'actions etc... oui, mais là c'est un forum de discussions non ? S'il y avait une métaphore à faire pour ce forum, ce serait la société, pas le groupe politique anarchiste organisé... pour cela, des orgas existent aussi dans la vie réelle.
Un vote a d'ailleurs eu lieu concernant la personne que tu cites et comme tu le constates le vote lui a été favorable.
tant mieux, même si selon moi ce genre de question n'a même pas à être votée par des "libertaires"
Personnellement j'attends des explications de sa part et si ce que je crois comprendre est juste , je le placerai en membre ignoré.
Worldpeace n'a pas à être contraint de se donner une étiquette, ignore-le si tu veux, ce sera mieux....