.Y a une polémique (qu'il faut un peu dégonfler, ça vaut pas le coup de se mettre dans des états pareils) mais bon j'ai pas trouvé beaucoup d'argumentaire. Une carte électorale ça me semble très léger par exemple. Faudrait aussi mettre le FN 2002 et sarko 2007 pour affiner une première fois l'analyse. Parce que dans mes souvenirs le sarko il a peté des scores en régions parisiennes et c'est là qu'il a rebouffer le plus le gros baveux.
Pour l'est, l'explication est assez simple (nazis d'Allemagne, parti d'extrême-droite Flamand)
Pour moi il n'ya pas une explication (enfin je me doute bien que pour Roro non plus c'est juste pour lui c'est la principale mais je tiens à repréciser que A ne s'explique pas forcément, et souvent, "parce que B").
Je pense qu'il faut lire la carte du chomage, qu'il faut savoir que l'est c'est pas une région "paysanne rurale" mais une région ouvrière. Que les usines ferment parce que les patrons vont faire travaillers des ouvriers, ailleurs et pour moins cher. Et ce afin de préserver leurs bénéfices. Qu'il faut se dire que pour beaucoup "les étrangers" c'est ce 'hors la france' qui pique le boulot d'un coté et qui de l'autre est visualisé par des populations pauvres, qui sont elles aussi durement touchées par la récession économique au niveau régional, mais qui viennent d'ailleurs, qui sont Autre (et l'Autre c'est toujours compliqué et ça c'est valable pour tout le monde) et qui ne vivent pas pareils avec une autre langue.
Lorsqu'il y a problème il y a besoin de trouver un coupable, et là bas en l'occurence c'est la figure de l'étranger pour bon nombre de gens. Figure diffuse et vaporeuse. De laquelle les politiciens arrivistes (gauche, droite, et extreme droite meme combat) se plaisent à entretenir le flou du contour. Car ce que l'on identifie pas c'est une menace potentielle. Et quand on ne trouve pas de coupable à son gout et bien il faut en trouver un, on se le contruit.
Arretons les 'insultes' les guys les ennemis sont ceux qui entretiennent la menace, qui créent les divisions, qui cherche à replier les poulations sur elles memes (et parfois quand ils ne controle plus celles-ci ils utilisent leurs flics et leur Etat pour "calmer" la haine) les ennemis sont ceux qui attisent les flammes de la haine. Charge à nous de faire de flammes de colère qui végetent sous la marmite sociale non plus des flammes de haine mais des flammes de justice. Je ne dis pas que le gars qui FN n'est pas condamnable je dis juste qu'il vaut mieux chercher à comprendre, qu'à juger. Ne reproduisons pas les memes schémas de pensées que ceux que les vermines politiciennes et médiatiques entrentiennent au sujet des immigrées, des banlieusards, ... des anarchistes aussi.
Un chien si tu le dresses il peut devenir "méchant", et un chien méchant sa mord. Un chien "méchant" ça peut aussi parfois redevenir un chien "gentil" en le remmettant en confiance, en ne le frappant plus, en ne cherchant plus à le dominer mais à l'accompagner. Et un chien "gentil" ça peut mordre aussi, pour la bonne cause mais pas forcément, des fois il y a de l'incompréhension, des fois un fond de méchanceté. Mais c'est pas toujours grave.
Nous sommes tous des chiens (Ferré si tu m'entends
) et nous sommes souvent mordants. Mais l'essentiel c'est de savoir qui l'on doit mordre, à quel moment, et surtout s'unir pour etre tous des chiens libres, sans chaines. 
Frat'
Donc si y'en a qui doivent argumenter tu m'excusera mais je pense que c'est les autres.
métier de tradition mon c** !!!