frigouret a écrit:Bof, on a pas le squelette de jules césar non plus mais on peut raisonablement penser que c'est un personnage historique.
L'affirmation que Jésus-Chris est un mythe peut être démontrée non seulement par les travaux des dissidents et des "paÏens" qui ont su la vérité et qui ont été perfidement réfutés
ou assassinés dans leur combat contre les prêtres chrétiens et les "pères de l'église",qui dupaient les masses avec leurs fictions-mais également par les énoncés des chrétiens eux-
mêmes,qui révèlent sans interruption qu'ils ont su que le christ était un mythe fondé sur des dieux plus anciens situés dans tout le monde antique connu.De fait,le pape Léon X,qui
connaissait la vérité en raison de son rang élevé,fit cette déclaration curieuse,"Quel bénéfice cette fable du Christ ne nous a-t-elle pas apporté !" 11.Comme le dit Wheless : "les
preuves à l'appui de ma thèse sont incroyablement faciles à trouver."
Cette polémique a existé dès le début,et les écrits des "Pères de l'église" eux-mêmes indiquent qu'ils ont constamment été forcés par l'intelligentsia "paÏenne" à défendre ce que les non-chrétiens
considéraient comme une fable absurde et fabriquée sans aucune preuve d'existence historique. Comme le signale le rév. Taylor : De façon ininterrompue depuis les temps apostoliques,mais jamais
de façon si forte et emphatique que lors des tout débuts,l'existence du Christ en temps que personne fut vigoureusement niée. L'empereur Julien,qui succéda au"bon chrétien" Constantin,un fana-
-tique meurtrier,autorisa de nouveaux les cultes paeÏens,et affirma : Si quelqu'un veut savoir la vérité en ce qui vous concerne,Chrétiens,il saura que votre impiété est partiellement constituée de
l'audace juive,et aussi de l'indifférence et du sens de la confusion des Gentils,et que vous avez mélangé non pas leurs meilleures,mais leurs pires caractéristiques.Selon ces dissidents,le nouveau
testament aurait pu correctement s'appeler les "fictions d'Evangiles".4
Il y a un siècle,le mythologue Albert Churchward a dit : "On peut montrer que les évangiles canoniques sont une collection d'énonciations du Mythos et de l'Eschatologie égyptiens"5.
Dans La contrefaçon dans le christianisme,Joseph Wheless dit : "Les évangiles sont tous des contrefaçons sacerdotales rédigées plus d'un siècle après leurs prétendues dates".6
Ceux qui ont inventé certains des évangiles et des épîtres "alternatifs"qui furent écrits approximativement pendant les deux premiers siècles après J-C.7 ont même admis qu'ils avaient forgés les
documents.La contrefaçon pendant les premiers siècles de l'existence de l'église était manifestement effrénée,si commune en fait qu'une nouvelle expression a été inventée pour la décrire :
"fraude pieuse".8 Une telle tromperie est fréquemment admise dans L'Encyclopédie Catholique 9.Certains des "grands" pères de l'église,tel Eusebius,ont été reconnus par leurs propres pairs comme
étant d'incroyables menteurs qui ont régulièrement écrit leurs propres fictions sur ce que "le seigneur"avait dit et fait pendant "son"séjour allégué sur la Terre 10.
« Les chrétiens, par une de ces fraudes pieuses, falsifièrent grossièrement un passage de Flavius Josèphe. Ils supposent à ce juif, si entêté de sa religion, quatre lignes ridiculeusement interpolées ; et au bout de ce passage ils ajoutent : Il était le Christ. Quoi ! Si Josèphe avait entendu parler de tant d'événements qui étonnent la nature, Josèphe n'en aurait dit que la valeur de quatre lignes dans l'histoire de son pays! Quoi ! ce Juif obstiné aurait dit : Jésus était le Christ. Eh ! si tu l'avais cru Christ, tu aurais donc été chrétien. Quelle absurdité de faire parler Josèphe en chrétien! Comment se trouve-t-il encore des théologiens assez imbéciles ou assez insolents pour essayer de justifier cette imposture des premiers chrétiens, reconnus pour fabricateurs d'impostures cent fois plus fortes ! »
— Voltaire, Dictionnaire philosophique, rubrique « Christianisme »
Retourner vers Débats de société
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités