la question nationnale .
La Communne de Paris , Proudhon, Bakounine ... ont comme nos cités actuelles ont défendu et defendent parfois avec violence leur territoire contre les agressions étrangères . Ce sujet est souvent tabou dans le mouvement anar et la gauche francaise . Alors que chez les Kanaks, les Amérindiens, les Basques, les chtis.... cela fait parti du kit obligatoire du pogressiste de base . La littérature mondiale et la culture personnelle de milliards d'individus est forcément imprégné du syndrome de "mon village est le plus beau du monde" . Le fait d'être localiste ou nationnaliste ne fait pas de ces personnes des Attila ou des Hitler . Attila et Hitler sont des délires de violence et de haine ce n'est pas du nationnalisme c'est de la folie meurtrière ce qui n'est pas pareil . Faut il renoncer à être soi même sous prétexte qu'il y a des égoïstes et des assassins ? Faut il renoncer à faire partie d'un groupe territoriale et culturel sous prétexte qu'il existe des Attila et des Hitler ?alcibiade
Vive l'anarchie vive la France, vive les Kanaks et le Basques .
alcibiade a écrit: Si aujourd'hui ce site autorise des fascistes rouges au nom de la tolérance , pourquoi il n'autoriserait pas demain des intégristes religieux ,des nazis ou des sectes sataniques ????
J'en appelle donc à l'administrateur en vue de stopper cette dérive qui nous ridiculise et qui lui sera reproché toute sa vie s'il n'y remèdie pas d'une manière ou d'une autre .
Retourner vers Politique générale
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité