[quote="Specifix"]
Les néo-libéraux sont ceux qui portent un projet fasciste, et pas seulement en france. Les "libertés" sont contingentes, et la liberté d'expression bien mal en point ... Le discours d'extrême-droite trouve de l'écho ... et les élections restent la mise en scène d'une pseudo-démocratie ... c'est pas une analyse ou une argumentation. ce sont des slogans mis bout à bout. et pleins de contresens.
les néo libéraux, ils veulent surtout faire la peau à l'etat. ils sont trés loin d'un projet fasciste.
ou alors tu ne sais pas ce que veut dire fasciste.
les élections ne sont pas qu'une meise en scene, c'est plus compliquée que ça. (malheureusement).
Un Etat dit "fort", c'est un Etat-policier où une majorité de monde adhère à l'idéologie dominante. Et, c'est bien le cas, malgré des contestations, des revendications, ... et, l'économie n'est pas au service du pays, mais d'une oligarchie ... les syndicats ne sont pas interdits, mais infiltrés, corrompus, collaborationnistes, ... la culture est de la propagande identitaire, religieuse, c'est une comédie, etc ... la jeunesse marche au pas, sans en avoir l'air ... puisqu'elle ne remet rien en cause ...
Aujourd'hui, ce n'est plus un projet, mais un quotidien ... ce fascisme te fait croire qu'il n'en n'est pas un ... merci de nous ouvrir les yeux.
reveil gamin. va en syrie ou en coree du nord differ un tract et tu verras la sale gueule de l'autoritarisme.
ce qu'il faut que tu comprennes, c'est que les "gens" ne se soulèvent que pour des raisons bassement matérielles, quand ils sont touchés dans leur quotidien.
le prolo espagnol des années 30, tu lui aurai donné une voiture de serie donnant un sentiment de liberté, les match du barça à la télé et un congélo pleins cordon bleus, il ne serait pas allé sur les barricades.
bien des individus vivent convenablement dans cette société. les syndicats jouent leur role de soupapes mais sont aussi ce que les salariés en font. la jeunesse fait à peu prés ce qu'elle veut et est de moins en moins confrontée à l'autorité.
la culture est ce qu'elle est, marchandise avant tout et destinée aux classes populaires la plupart du temps.
il faut arréter de se prendre pour une avant garde éclairée au milieu d'aveugles et d'idiots.
la société actuelle, avec plus de partage des richesses, moins de flics et de cameras, une échelle des salaires allant de 1 à 10 maxi et tout le monde serait trés content. moi le premier je signe de suite.
alors il y aurait bien des romantiques pour raler sur le peuple vendu pour une assiette de soupe...........
Crois-tu, vraiment, qu'elle envisage de prendre le pouvoir ? N'est-elle pas plutôt un épouvantail ... comme ce le fut avec le pen -chirac en 2002 ? ... Et, justement, je pense qu'elle a des relais dans les milieux d'affaires, culturels, grandes écoles, voire dans le monde associatif et syndical ... pas forcément sous forme organique, mais sous forme idéologique, discursive ... avec des discours "modérément" mais sûrement nationalistes, ... corporatistes, capitalistes, etc ... non, il n'y a rien de tout ça au front national. méme les flics votent majoritairement pour des syndicats "classés à gauche" en france. l'extreme droite a peu de relais dans la société.
et ça s'explique historiquement. nous ne sommes pas en italie ou en espagne.
comment veux tu qu'on s’intéresse aux discours de marine le pen à l'ena et autres?
sortie de l'euro, hausse des croquettes pour chien, exclusion des étrangers de l'assurance maladie....etc, ses discours sont une insulte à l'intelligence.
je ne crois pas non plus qu'il y ait un grand complot organisant d'avance un spectacle électoral ou les le pen seraient convoqués comme simples épouvantails.
c'est vrai, Mitterrand a facilité peu ou prou l'installation du front national pour diviser la droite, du moins son potentiel électoral. mais pour ce qui est de la surprise le pen/chirac au second tour, cela tient plus au bon score des cocos toutes orgas confondue (15%) et aussi au fait que le pen ramasse le million et demi de voies que prenaient d'habitude phillipe de villiers, absent en 2002.
parce que tu crois que le PS a une vie démocratique à l'intérieur ? ... à l'UMP ? ... si tu as les dents longues, tu peux gravir les échelons dans les fédérations, à l'ump comme chez les socialos.
il suffit d'adherer et de militer, de participer aux réunions, debats etc.....
ça n'existe pas au front national. il n'y a d'ailleurs pas de vrais fédérations au front national. ce sont plus des clubs juste bons à payer des cotises. et pour cause. c'est plus facile à contrôler.
megret voulait faire justement du front national unvrai parti, avec une ecole des cadres, une doctrine, une novlang propre.
ça lui a été fatal. les le pen naviguent à vue et sont prets aux retournements les plus spectaculaires comme on l'a vu en 2007 avec la main tendue à l’électorat maghrebin.
Mais, sarkozy est un vrai fascho, justement. L'habit civil ne doit pas tromper sur sa politique réactionnaire qui a donné carte blanche à la police, aux services de renseignements, à la privatisation des services publics, etc ...
mais qu'est ce qu'un facho? on doit pas avoir la même définition.
moi je crois que sarkosy a bien tenu ses flics. un mois d'émeutes, des centaines de voitures brulées, des flics parfois visés avec des armes de chasse.......... et pas un mort.
du temps de pasqua ou de chalendon, on aurait compté les linceuls.
je défends pas sarkosy mais à trop forcer le trait, les mots n'ont plus de sens.
les privatisations? il restait pas grand chose à privatiser après le regne socialo.
pour un fasciste, l'etat doit avoir la main sur la plupart des secteurs économiques, les communications etc....
non, je ne vois rien qui ressemble à du fascisme chez Sarkozy. par contre, son apologie du fric, sa volonté de libérer la parole raciste, ce tour de passe passe visant à faire passer pour des "conservateurs" ceux qui ne veulent pas du "changement" nous a fait beaucoup de mal.
j'ai vu pas mal de camarades, copains, connaissances.... lacher le mouvement social ou prendre du recul pendant le regne sarkosy. j'ai toujours pas l'explication de ce phénomène.