Cette position politique n’est en réalité qu’une expression de la condescendance de ceux qui, s’estimant supérieurs, pensent que les « créatures » de banlieue, ces grandes naïves, ne peuvent faire autrement que de croire en une religion, tout comme les grandes personnes responsables pensent que les petits enfants doivent croire au Père Noël.
blowback a écrit:Cette position politique n’est en réalité qu’une expression de la condescendance de ceux qui, s’estimant supérieurs, pensent que les « créatures » de banlieue, ces grandes naïves, ne peuvent faire autrement que de croire en une religion, tout comme les grandes personnes responsables pensent que les petits enfants doivent croire au Père Noël.
J'interprète cela justement comme condescendant. On voit bien que l'auteur n'a pas évolué en téci pour écrire ça ^^; il faudrait qu'il revoit avant tout la définition sociologique de la religion bref un chouilla faf ce texte non?
par contre je soutiens ceux qui dans le monde luttent avec courage contre l'oppression religieuse , comme les " pussy - riot "en taule pour délit de "haine religieuse " et les gens qui demandent ici l'interdiction de caricatures parcequ'elles provoqueraient a la "haine religieuse" sont dans le même camp que les juges des "pussy riot "
c'est bien connu en banlieue tout le monde connait la "definition sociologique de la religion" ....
acratack a écrit:sissoko a écrit:.
qui demande l'interdiction de quoi que ce soit ici ? Tu crois qu'on veut faire des lois aussi ? Ces caricatures mènent à la haine tout court, et à la violence tout court, et celui qui l'a commis et a assumé de la placer en une, visible, dans tous les kiosques, au pire moment, est un gros fils de pute, point barre. Arrête de parler de religion, tu ne sais pas de quoi tu parles.
Je te signale que la crise actuelle résulte de la production d'un "film" ayant pour but de provoquer la haine confessionnelle et aurait été "produit" par un égyptien. Alors prendre ça pour prétexte pour en appeler a la censure de toute expression critique de l'islam c'est un peu culotté.
Michel Drac : " Michel Drac - Metapedia (9 janvier 1970- ) est un blogueur et éditeur, proche de la mouvance identitaire bien qu'ayant milité à Égalité et réconciliation. Fondateur du site Scriptoblog, Michel Drac intervient de manière récurrente sur les sites et les journaux liés à la mouvance dite « identitaire », à l'extrême droite dure, au courant national-sioniste et au catholicisme de tradition, comme Novopress, Radio Courtoisie, Enquête et débat, Radio Notre-Dame, le Centre Saint-Paul (lié à l'Institut du Bon Pasteur dirigé par l'abbé Guillaume de Tanoüarn). Le site Fdesouche, pour sa part, lui ouvre fréquemment les colonnes de son annexe économique Fortune.
Scriptoblog, Michel Drac critique sa présentation sur Metapedia
Extrait du "Choc des civilisations" de Michel Drac (pages 60 et 61) :
"A l'avenir, il semble que la communication de l'impérialisme sera formulée différemment. On ne dira plus aussi systématiquement : "nous livrons la guerre au terrorisme parce que nous vivons un choc des civilisations" (avec les musulmans dans le rôle des "bad guys"), on dira : "nous promouvons la démocratie et la société ouvert...e, mais certains, qui veulent un choc des civilisations, nous obligent à nous défendre". L'idéologie du "choc des civilisations" sera donc toujours promue, mais la responsabilité de cette promotion sera, optiquement, imputée aux adversaires de l'impérialisme. C'est la voie de compromis vers laquelle les élites américaines semblent s'acheminer, pour refaire leur cohérence interne et surmonter l'opposition latente entre néo-conservatisme et mondialisme. Cette ligne de communication sera probablement beaucoup plus efficace que celle utilisée par les néo-conservateurs pendant les années 2000 : elle permettra à l'Empire de se donner le beau rôle, tandis que par des opérations spéciales, il créera en coulisse les conditions du chaos auquel il prétendra, sur le devant de la scène, mettre un terme.
L'idéologie du "choc des civilisations" est à la veille d'être dissimulée sous un discours plus habile, comme en témoignent, par exemple, les récentes déclarations d'Hillary Clinton. En mars 2009, répondant aux journalistes, elle confirma que la terminologie "War on Terror" (guerre au terrorisme) n'est plus utilisée par l'administration Obama. En pratique, la communication américaine semble devoir s'aligner, à l'avenir, sur celle utilisée par le britannique Tony Blair : "combat contre le fanatisme", "promotion des valeurs démocratiques", etc.
Le "choc des civilisations" a appris à se déguiser. Cela ne le rend que plus dangereux".
Documents annexes à "Survivre à l'Effondrement Economique" de Piero San Giorgio : DOCUMENTS À TÉLÉCHARGER
Michel Drac via Piero San Giorgio, Piero San Giorgio
"L'Humanité chez l'Homme est aussi présente en lui que le vol chez la poule " Michel Drac
Michel Drac : "Plus que jamais d'actualité, 50 ans après.
La première partie de cette émission est consacrée à la réédition de l'ouvrage "Les Secrets de la Réserve Fédérale" d'Eustace MULLINS paru aux éditions "Le Retour aux Sources" dont le gérant, François SAINZ, était présent au micro de Méridien Zéro.
Rappelons que ce livre fondateur est le seul a avoir été brûlé en autodafé par décision de justice dans l...'Allemagne d'après guerre...
l'ouvrage : Les racines anglo-saxonnes du Mondialisme sur Meridien Zero - 1sur2
Encore croustillant Michel Drac : "Crise, le moment décisif approche" - Agoravox TV,
Michel Drac : "Crise, le moment décisif approche
Conférence de Michel DRAC organisée le 18 septembre 2011 par le Libre Teamspeak à propos de la crise financière touchant nos sociétés depuis quelques années. Michel DRAC a écrit plusieurs livres d'analyse sur cette crise, notamment Crise ou coup d'état et Crise économique ou crise du sens. En tant que spécialiste de ce sujet, il nous fait part ici de ses dernières réflexions sur les rebondissements de la crise survenus depuis cet été, encore plus qu'à l'ordinaire ses propos sont d'un intérêt tout à fait capital et d'une lucidité sidérante, conférence absolument captivante !
Michel Drac 2011.09.18 LibreTeamspeak 2/2
Tuez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens :
Nous connaissons tous cette phrase célèbre, liée depuis des siècles à notre ville : Pendant le sac de Béziers, en 1209, le légat du Pape Innocent III, Arnaud Amaury, consulté sur ce qu'il y avait à faire des catholiques mêlés aux hérétiques dans Béziers, aurait répondu :
"Tuez-les tous; Dieu connaîtra bien ceux qui sont à lui".
(La phrase exacte : "Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius" se traduit plutôt par : "Massacrez-les, car Dieu connaît les siens")
Pourtant,cette phrase n'est citée par aucun des auteurs présents sur les lieux, tel Pierre de Vaux-Sernei. Elle apparaît, pour la première fois, dans les écrits du moine Pierre Césaire de Heisterbach, religieux de l'ordre de Cîteaux du monastère d'Hesterbach près de Bonn. En 1219 et 1223, à deux cent lieux du pays qui en avait été le théâtre, celui-ci composait, dans son diocèse de Cologne, douze livres ridicules "Illustrium miraculorum et historiarum memorabilium" (parus dans leur première édition, en 1481, sous le nom de "Dialogi de miraculis") où il relate, sous forme de dialogue, l'évènement (entre autres). Le contenu fantaisiste de ces ouvrages démontre le peu de sérieux de cet auteur. Par compassion, on pourrait penser qu'il a eu le tort de croire trop légèrement des gens peu dignes de foi. Pourtant, les énormes inepties qui jalonnent ses ouvrages laissent plutôt penser qu'il a du fumer un peu trop la moquette de son abbaye - tout du moins, user un peu trop de potions hallucinogènes... Toutefois, une autre explication laisse présager que ces ouvrages s'inscrivaient plutôt dans "l'air du temps" : en effet, Césaire, obsédé par le Diable, considère les Albigeois (les Cathares) comme des suppots de Satan.
un lien.
Qui se cache derrière le film injuriant l’Islam ? ( Watch The Full Film : The Life of Muhammad - Holy Peace [BBC Two],
Quand on écoute les Identitaires et Riposte laïque, on a envie d'être "islamisé" !
20/12/2010 à 12h09 - mis à jour le 27/12/2010 à 14h11 | 42438 vues | 1555 réactions http://archives-lepost.huffingtonpost.f ... #reactions
Comme vous le savez certainement, ce week-end se sont déroulées les Assises contre l'Islamisation, réunion rassemblant les membres de Riposte laïque et ceux du bloc identitaire.
Evidemment, tout au long de la réunion, le catalogue du grand n'importe quoi pour se faire peur a été servi sur un plateau à tous les apeurés nostalgiques du saucisson pinard. Passons. Ne retenons que cette éternelle leçon : une fois de plus, des gens venus de la gauche se retrouvent à faire cause commune avec une mouvance bien éloignée de leurs principes d'origine. Comment peut on avoir mené des combats pour la liberté, la laïcité, la République, la libération de la femme et faire les beaux sur une estrade aux côtés de Fabrice Robert, héritier des poubelles de l'histoire de l'extrême droite française ?
J'ai attentivement écouté le discours de Fabrice Robert sur "l'islamisation". Si ça n'était pas la somme de toutes les peurs, et par conséquent intrinséquement dangereux, c'est à pleurer de rire. Fabrice Robert défend une France et une Europe chimériques, qui n'existent pas, n'ont jamais existé, mais qui correspondent, en revanche, aux lubies des différents courants d'extrême droite qui se succèdent en France depuis deux siècles.
Voici le discours de Fabrice Robert :
Les commentateurs ne disent jamais combien à l'extrême droite rouge-brune, on adopte, pour éclairer le présent, une vision délirante de l'histoire, empreinte de mensonges, de contre-vérités et de fantasmes. Exemples pris dans le discours de Robert :
- "L'Islam nous a rendus visite pour chercher des esclaves". C'est vrai que la France et l'Europe n'ont jamais pratiqué l'esclavage à grande échelle durant quelques siècles. Jamais.
- "La femme chez nous n'est pas une recluse, une concubine de harem. On la retrouve dans les romans de chevalerie et d'amour courtois". Apparemment, Fabrice Robert ignore tout de l'histoire de la condition féminine du Moyen Âge à nos jours. Il oublie aussi qu'en France, les femmes n'ont le droit de vote que depuis 1944 et on aimerait bien connaitre sa position sur le droit à l'interruption volontaire de grossesse et la contraception...
- "L'islam est né entre chameau, bédouins et pillages de caravane". Robert, fervent défenseur de notre civilisation judéo-chrétienne ignore que Jésus comptait quelques copines vivant de la prostitution et qu'il est mort crucifié entre deux voleurs dont l'un est devenu son copain sur la fin. Lui viendrait-il à l'idée de dire que le christianisme est né entre proxénitisme et banditisme ?
- "Ceux qui nous dirigent à Paris, Londres ou Bruxelles sont des collabos de l'Islam." Allons bon... Darnand, Henriot, Doriot et Brinon étaient des islamophiles, c'est bien connu, et Manuel Baroso est leur héritier politique, c'est bien connu aussi.
Bref, vous l'avez compris, les Identitaires copains de Riposte laïque sont des ignorants, doublés de mauvais Français. Par quel aberration de l'esprit les gens de Riposte laïque en sont-ils venus à faire cause commune avec ce genre de zozos ?
On soulignera quand même, pour le plaisir, cerise sur l'indigeste gâteau identitaire, preuve de l'indigence intellectuelle à laquelle nous sommes confrontés, la belle faute de français de Fabrice Robert : "l'Islam nous a rendus des visites parfois longues, comme en Espagne, jusqu'à qu'on le raccompagne".
Il a raison Fabrice Robert, lui aussi mérite d'être écouté "jusqu'à qu'on te raccompagne" dans sa France d'opérette moisie qui pue le renfermé cérébral. Pour ma part, je conseille la fréquentation de la très belle Mosquée de Paris. L'endroit est plaisant, apaisant, reposant. On peut y faire plein de choses intéressantes (se restaurer déjà : le couscous y est délicieux) . Et quand on s'y trouve, on se dit qu'on préfère encore être "islamisé" plutôt que d'être "laïcisé" par les Identitaires et Riposte laïque.
PS : ce sera la dernière fois que je consacre un billet à cette imposture politique et intellectuelle. Merci de le noter.
Quelque chose me dit aussi que le titre de ce billet risque d'en énerver plus d'un... Pourquoi ?
L’auteur
Bruno Roger-Petit
inscrit depuis le 13/09/2008
À lire sur Le Post
•Paris : manif' contre "les assises de l'islamisation"
•Pourquoi "Les Assises contre l'islamisation" invitent-elles un hooligan anglais ?
•Un débat "contre l'islamisation" à Paris : "J'ai pourtant demandé son interdiction..."
•Deux députés UMP aux "Assises contre l'islamisation" à Paris ?
Le film qui attise les tension - altermonde.
bajotierra a écrit:Voici à peine quelques années, lorsque la grande vague des émeutes de banlieue s’est produite, toute la classe politique - extrême-gauche et libertaires compris - s’est retrouvée largement unie pour dénier aux actes des jeunes révoltés toute portée politique (voir encadré : « Petit florilège sur la révolte des banlieues »). Aujourd’hui, le soi-disant débat du gouvernement sur l’identité nationale - qui est en fait une campagne de propagande raciste aussi haineuse que sournoise - a réussi à polariser les esprits sur le port d’attributs vestimentaires à vocation religieuse
l’islamophobie », un concept bien fumeux !
Universalisme antireligieux
Juan Pueblo
http://cnt-ait.info/article.php3?id_article=1821
Un imam a passé trois jours à l’hôpital après avoir été molesté par deux jeunes filles dans le village de Shahmirzad, en Iran, à la fin du mois d’août . Il avait admonesté l’une d’entre elle afin qu’elle se couvre la tête.
Les jeunes femmes, vexées par sa remarque, ont violemment pris le religieux à partie, rapporte le site internet de la chaîne américaine CNN.
L’imam affirme avoir «poliment» demandé à la jeune fille de se couvrir. Ce à quoi elle a rétorqué qu’il «ferait mieux de se couvrir les yeux». Offensé, le religieux a réitéré sa demande et exigé une meilleure conduite de la jeune femme.
Les deux jeunes femmes ont alors tabassé le religieux qui a du être hospitalisé pendant trois jours.
Dans les petits villages iraniens, il est relativement rare que les femmes s’opposent aux diktats des hommes, religieux de surcroît. Cela est plus fréquent dans les grandes villes où la condition féminine est meilleure.
Les sanctions et punitions contre les femmes ne respectant pas scrupuleusement le code vestimentaire se produisent cependant beaucoup plus régulièrement, indique CNN.
Je sais pas, c'est la base. Etre anarchiste, c'est respecter les gens, dans la diversité de leurs modes de vie.
c'est que je constate qu'un journal en plus fortement connoté gauchiste ne trouve rien de mieux à faire que d'insulter tous les musulmans de france alors que ceux-ci sont en émoi. Ils insultent pas des riches, des patrons, des hommes de pouvoir, ils insultent le PROLO.
ceux qui sont assez fanatiques pour se sentir inusltés par une caricature de Mahomet ne sont pas la majorité , loin de là
Retourner vers Débats de société
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités