Ah non, je suis pas clair du tout, je suis très "noir", tendance individualiste, nihiliste, voire anomiste. T'aimes pas ça, hein?robindébois a écrit:Pas très clair non plus l'ami l'inoculé.
J'ai pas vu bcp de contre-révolutionnaires ici, plutôt des anars sceptiques.robindébois a écrit:Mais il semble que sur ce forum ce soient aux militants anarchistes révolutionnaires de montrer patte blanche et pas aux contre-révolutionnaires.
Protesta a écrit:N'en fais pas trop stp, ils ont autant le droit de s'y exprimer que toi.
frigouret a écrit:Là il se régale le parfait petit militant, avec ses réacs, conspis, campistes, rouge brun et toute là pauvre panoplie d'étiquettes qu'il faut savoir par coeur pour avoir la carte. Il a la vérité , les autres ne meritent que mépris.
PARTIS= ROBOTS
frigouret a écrit:Le truc crapuleux chez conspiordenevi c'est l'amalgame, je ne met pas sur le même plan des tenants du complot reptilien, des nationalistes comme soral et les denonciateurs de la haute finance.
conspishorsdenosvies a écrit:ils partent tous d'un même constat : tout s'explique par le complot, le complot sioniste, des banques, du 11 septembre, ...
si quelqu'un fait une remarque sexiste, il sera accusé de sexisme, et si quelqu'un fait une remarque raciste, il sera accusé de racismefrigouret a écrit:D'ailleur la méthode de l'amalgame est très largement reprise ici, il sufira qu'un membre du forum fasse une remarque sexiste pour qu'il subisse la théorie des conspis,rouge brun, soralien, homophobe ect
va chieralors qu'un "va chier" suffirait.
conspis hors de nos vies a écrit:ils partent tous d'un même constat : tout s'explique par le complot. C'est toujours les mêmes thèmes qui reviennent -- les thèmes récurrents de l'extrême droite -- : le complot sioniste, le complot des banques, le complot du 11 septembre, ...
un mouvement qu'on peut pas classer forcément à l'extrême droite mais en tout cas droite souverainiste et très à droite, qui s'appelle l'union populaire républicaine, qui a été fondée par françois assoulineau, énarque, ex-conseiller de pasqua et sarkozy, qui intervient régulièrement sur radio courtoisie, sur radio notre-dame, qui a donné une conférence chez le fameux serge ayoub. eux, leur ennemi principal, c'est l'europe, tout s'explique par l'europe. sur leur site, ils expliquent explicitement qu'il faut mettre fin temporairement au clivage gauche/droite le temps de mettre fin à l'europe et une fois qu'on aura reconquis notre souveraineté nationale, on pourra de nouveau s'engueuler parce que la démocratie sera de retour.
pierre hilard, un des théoriciens français des théories du complot lié à ce qu'ils appellent le nouvel ordre mondial, une tentative de mettre en place un gouvernement mondial, occulte, lié à des élites, les illuminati, les francs-maçons, les juifs, etc. hilard est plutôt catho intégriste, il reproche d'ailleurs au front national d'être trop sioniste (!!) il a écrit récemment des articles en disant que l'islam risquait comme le catholicisme d'être pénétré par des influences extérieures qui risquaient de le rendre moins radical et plus perméable. Pour lui, l'islam est le dernier rempart contre le "nouvel ordre mondial" parce que le catholicisme est trop réformiste...
il y a un certain nombre de leurs partisans qui sont entrés en politique au moment du traité constitutionnel européen. par exemple quelqu'un qui a été très populaire au moment de la campagne et qui à l'époque était plutôt dans le champ de la gauche, qui a fait tout un tas d'analyses sur les articles juridiques, étienne chouard, prof d'économie et de droit. il est complètement en train de dériver : c'est pas du tout un militant de terrain, il est plutôt dans le champ intellectuel, et son grand truc c'est l'idéal de l'agora grecque, et au nom de cet idéal (il a l'air de confondre l'idéal et la réalité) on devrait pouvoir discuter avec tout le monde, sans se taper dessus. sauf que les soral et les assoulineau, on les voit très concrètement, notamment dans le cas de soral, avec des militants qui peuvent être violents dans la rue.
ça fait longtemps que je m'intéresse au sujet de l'extrême droite et de ses réseaux. un élément déclencheur récent, c'est l'accélération de leur montée en puissance, et le fait qu'on les ait vus débarquer en particulier sur les manifs au dîner du siècle. on s'est retrouvé sur la manif de novembre avec renouveau français (royalisme catho), mouvement d'action sociale (néo-nazis), et puis une infiltration de ceux qu'on appelle des conspirationnistes, qui regroupent tout un tas de thèses (le 11 septembre, le complot sioniste, les banques, etc.) et de soraliens et dieudonnistes (partisans d'alain soral et de dieudonné), qui sont très potes l'un et l'autre, notamment connus pour avoir cofondé le parti antisioniste, qui est le premier parti antisémite français depuis la seconde guerre mondiale. multiplication aussi sur les sites internet et les médias qui se veulent de gauche, de publications d'articles douteux, au nom de l'anti-impérialisme en particulier. Tout ça s'accélère, à tel point que maintenant, dans certains villes, comme à lyon, on a eu l'ouverture d'une salle de concerts néonazis, avec rien que cette semaine dix blessés antifascistes agressés dans la rue, et une attaque de kébab. à lille on a aussi des gens qui subissent des pressions dans la rue. à rennes, il y a égalité et réconciliation, le mouvement d'alain soral, qui s'est monté et plusieurs trucs aussi douteux qui se développent là-bas. il y a le mouvement des autonomes lorrains dans l'est, 150 personnes néo-nazies ultraviolentes.
par rapport à cette infiltration de l'extrême droite dans les mouvements sociaux, il y a très peu de réactions
robindébois a écrit:Cela fait partie de l'héritage du mouvement ouvrier, du syndicalisme révolutionnaire et de l'anarcho-syndicalisme. Je ne pense pas que le syndicalisme se suffise en lui même, mais ces camarades ont d'avantage leur place là bas comme ici, que toi, s'il faut comme tu le laisses entendre envisager la chose de cette manière excluante, le réac. Et puis, et çà ne te fait pas hurler ici, mais pour le moment tout le pouvoir est à la CNT-AIT Toulousaine ici.
Tu sembles être un petit manoeuvrier manipulateur qui devrait faire d'avantage d'efforts pour que çà se voit moins.
Ouah!!! Combien de conversions à ton actif? Par la simple puissance de ton argumentations, t'as changé les jeunes fafs en gros gauchistes?Protesta a écrit:un faf de 15/20 ans ce n'est pas pareil qu'un faf de 40/45 ans. Le petit fafounet tu peux toujours lui faire changer d'avis, alors que celui de 40...
Tu te trompes. Et tu ne lis pas ce que j'écris, puisque j'écris l'inverse.Protesta a écrit:Pour ce qui est des baffes (vu que t'as l'air d'être amateur, me trompe?)
Protesta a écrit:un faf de 15/20 ans ce n'est pas pareil qu'un faf de 40/45 ans. Le petit fafounet tu peux toujours lui faire changer d'avis, alors que celui de 40...
Ouah!!! Combien de conversions à ton actif? Par la simple puissance de ton argumentations, t'as changé les jeunes fafs en gros gauchistes?
On voit le gars qui a l'expérience du réel et qui prend pas les jeunes pour des cons...
Mais j'ai bien compris que pour toi, il faut ouvrir en grand les forums et orgas anarchistes aux fascistes puisque par la seule force de ta brillante argumentation, tu vas les convertir à ta religion...
Retourner vers Débats de société
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités