Nadejda a écrit:C'est n'importe quoi. Ces gens ne combattent pas le racisme mais uniquement le racisme qui les concerne eux.
vroum a écrit:anouchka a écrit:je vais remettre ces dessins, pas que ça me dégoute pas de les voir mais je me dis que s'il y a si peu de réactions c'est - peut-être - parce que quand on ne voit pas, quand il faut cliquer sur un lien (sur lequel peut-être on ne clique pas...) ça ne fait pas le même effet?
A inonder ce forum du même dessin, je vais finir par croire anouchka que tu aimes vraiment ce genre de caricature.
A inonder ce forum du même dessin, je vais finir par croire anouchka que tu aimes vraiment ce genre de caricature.
Je les vois, pense, au sketch de Coluche : le CRS arabe... Ils sont où les jeunes des banlieues ? Ben dans la milice à Sarko ! Ils nous regardent de travers, nous les francaouis.
Ils n'auraient pas d'uniforme, on dirait : racaille !
T
tare
nom féminin
Définition Synonymes Evénements
Définition tare
tare, nom féminin
Sens 1 Poids servant à équilibrer une balance. Synonyme poids Anglais tare
Sens 2 Poids d'un emballage. Synonyme poids
Sens 3 Défaut physique ou psychique souvent héréditaire [Figuré]. Synonyme imperfection Anglais defect
tare : 1 définition
Synonymes tare
tare : 5 synonymes.
Synonymes défaut, déficience, imperfection, poids, vice.
dictionnaire arg. pop. fam.
fréquence : 20 niveau de langue (actuel) : 6 vu : 621
taré |n. |adj.
< de taré >
¶ Fou, idiot, imbécile, pervers ; individu dangereux, dépourvu de morale ; débauché ; mal conformé ; défectueux, de mauvaise qualité, mauvais ; incapable ; de fou (intensif)
anouchka a écrit:parce que sinon on fait comment pour différencier un antiraciste qui dénonce "toutes les formes de racisme" d'un raciste qui prend prétexte du racisme anti blanc pour enfoncer un peu plus des populations déjà fortement discriminées?
le meilleur indice, c'est l'obsession.
et le deux poids deux mesures.
quand des gens n'ont quasi aucune réaction en cas de racisme anti noirs, anti roms, anti arabes (catégorie de population loin de tenir le haut du pavé en france, qui globalement font partie des plus opprimés;, qui subissent discriminations sociales et lois répressives spécifiques...) mais ne ratent pas une occasion de souligner le racisme anti blanc, les délits commis par des musulmans, les défauts, tares, d'une population en particulier, etc.vroum a écrit:anouchka a écrit:je vais remettre ces dessins, pas que ça me dégoute pas de les voir mais je me dis que s'il y a si peu de réactions c'est - peut-être - parce que quand on ne voit pas, quand il faut cliquer sur un lien (sur lequel peut-être on ne clique pas...) ça ne fait pas le même effet?
A inonder ce forum du même dessin, je vais finir par croire anouchka que tu aimes vraiment ce genre de caricature.
obsédés par les musulmans, traquant les antiracistes et les accusent de "troller" quand ils cherchent à provoquer des réactions au sujet de ce genre de dessin, défendant le dialogue avec les fafs...
c'est quand que tu "modères" le dessin que tu as mis en citation
Nadejda a écrit:Oui : c'est un problème quand on prétend combattre le racisme en général et qu'on nie formellement au moins une forme de racisme pourtant avérée sous prétexte qu'elle gênerait notre propre combat.
anouchka a écrit:parce que sinon on fait comment pour différencier un antiraciste qui dénonce "toutes les formes de racisme" d'un raciste qui prend prétexte du racisme anti blanc pour enfoncer un peu plus des populations déjà fortement discriminées?
le meilleur indice, c'est l'obsession.
et le deux poids deux mesures.
De ce point de vue, ok. Mais je ne comprends toujours pas en quoi c'est un problème que "ces gens ne combattent pas le racisme mais uniquement le racisme qui les concerne eux." - cf. Malcom X.
Tout à fait d'accord avec toi: on combat de préférence ce qu'on subit, soi, et également de préférence avec ceux qui le subissent aussi (c'est d'ailleurs ce qu'on retrouve également dans la lutte antisexiste non-mixte). Mais Malcom X ne faisait pas que combattre le racisme dans une amériKKKe blanche et ségrégationniste. Les BP * non plus. Qu'on apprécie leurs vues politiques -ou non, leurs combats étaient tout de même plus transversaux qu'au PIR.morsayakbar a écrit:Nadejda a écrit:C'est n'importe quoi. Ces gens ne combattent pas le racisme mais uniquement le racisme qui les concerne eux.
Est-ce un problème ? Existerait-il une seule méthode antiraciste ?(...) je ne comprends toujours pas en quoi c'est un problème que "ces gens ne combattent pas le racisme mais uniquement le racisme qui les concerne eux." - cf. Malcom X,
Nadejda a écrit:c'est quand que tu "modères" le dessin que tu as mis en citation
Vroum est pas admin (y a pas du tout d'accord là dessus).
C'est vrai que ca devrait peut-être être modéré. Mais d'un autre côté ca montre aussi à tout le monde le genre de dessins que quelqu'un qui se dit "libertaire" est capable de publier.
Je sais pas trop.
anouchka a écrit:je voulais dire que je trouve quand même bizarre les gens qui combattent uniquement ou presque le "racisme anti blanc", le sexisme des immigrés, bref les défauts des opprimés.
et sur ce forum en particulier, un forum anarchiste, je trouve également bizarre ceux qui ne bronchent pas devant le dessin ignoble (issu d'ailleurs d'un site du FN belge) posté et justifié par un membre de ce forum (un forum "anarchiste"), alors qu'ils s'expriment à tire larigot au sujet du racisme anti blanc.
pour ma part, si j'ai tendance à plutôt dénoncer le racisme dont sont victimes les opprimés, plutôt que le racisme dont ils se rendent parfois coupable, c'est que concernant la dénonciation des immigrés j'ai la nette impression d'enfoncer une porte déjà largement ouverte par tous les médias confondus, y compris ceux de l'extrême droite.
anouchka a écrit:je voulais dire que je trouve quand même bizarre les gens qui combattent uniquement ou presque le "racisme anti blanc", le sexisme des immigrés, bref les défauts des opprimés.
et sur ce forum en particulier, un forum anarchiste, je trouve également bizarre ceux qui ne bronchent pas devant le dessin ignoble (issu d'ailleurs d'un site du FN belge) posté et justifié par un membre de ce forum (un forum "anarchiste"), alors qu'ils s'expriment à tire larigot au sujet du racisme anti blanc.
pour ma part, si j'ai tendance à plutôt dénoncer le racisme dont sont victimes les opprimés, plutôt que le racisme dont ils se rendent parfois coupable, c'est que concernant la dénonciation des immigrés j'ai la nette impression d'enfoncer une porte déjà largement ouverte par tous les médias confondus, y compris ceux de l'extrême droite.
morsayakbar lmsi indign rep a écrit:" Du racisme anti blanc
... Depuis des années, nous rappelons que le racisme anti-blanc est un concept fallacieux et tendancieux, pour la bonne raison que le racisme n’est pas un simple sentiment de haine mais un rapport social de domination, qui peut parfaitement se passer de la haine – et dont les formes les plus hégémoniques se traduisent même par de l’indifférence ou de la sympathie davantage que par de l’antipathie
...
Depuis des années, nous rappelons aussi que de son côté, la haine n’est pas forcément raciste, et que toutes les haines ne se valent pas. C’est pourtant de cela qu’on cherche à nous convaincre : qu’aimer c’est bien et haïr c’est mal, que la bonhommie est en toutes choses meilleure que la colère, que toutes les haines sont identiques quque soient leurs objets, et que par conséquent nous devons mettre sur le même plan et rejet r dans la même indignité la haine de l’oppression et la haine du bougnoule – ou, pour reprendre les termes de Mouloud Akkouche [1], que tous les visages doivent communier dans un sourire béat, en jetant la même opprobre sur le rictus du tortionnaire et sur la grimace de sa victime.
C’est de cette chose insensée et monstrueuse que l’on veut nous convaincre : que toutes les haines se valent, celle des Indigènes de la République contre un système raciste (voire contre ses agents) et celle des blancs, petits et grands, contre lesdits Indigènes : une haine fondée sur un vécu réel et une haine fondée sur des fantasmes et des phobies ; une haine fondée sur une analyse rationnelle et une haine fondée sur un délire idéologique ; une haine fondée sur des principes éthiques (en premier lieu le besoin d’égalité) et une haine fondée sur la peur panique de perdre ses privilèges.
...
ils nous invitent à comprendre le sérieux et la légitimité de la colère des opprimé-e-s. Ils constituent en cela une leçon, non seulement pour les fascistes qui envoient des menaces ou saisissent les tribunaux, non seulement pour leurs penseurs organiques ou leurs supplétifs « progressistes », mais aussi pour nous-mêmes. Je pourrais en effet multiplier les exemples de ce vice de pensée et de comportement qui consiste à s’aveugler sur un rapport de domination et à renvoyer dos à dos dominants et dominés
apeqli a écrit: les racistes sont gerbant.
vroum a écrit:
etxerufio a écrit:Je pense qu'il serait bien vu de ta part de bien vouloir supprimer cette image. Elle émane tout droit de Riposte Laïque. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est en conscience de cause que tu l'as fait vu que tu as trouvé l'image sur un site anodin, mais on n'a pas besoin de fricoter avec des fachos pour critiquer le PIR.
Denis a écrit:effectivement c'est plus que douteux, puisque Ri7 signe également régulièrement des dessins pour riposte Laïque
vroum a écrit:je n'ai pas posté cette image pour le dessin dont je ne connais ni l'auteur ni l'origine mais pour la citation. D'ailleurs j'ai trouvé cette image sur un site d'une asso écolo-progressiste qui organise des voyages pour retraités. La citation est pertinente dans le topic donc elle y a sa place. Restons dans le sujet du topic svp.
Denis a écrit:donc maintenant que tu es au courant, soit tu vires l'image, soit tu soutiens les dessinateurs de site copains avec le le FN !
Retourner vers Politique générale
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités