réunion interdite aux blancs à la fac dumirail

réunion interdite aux blancs à la fac dumirail

Messagede Protesta le Mer 18 Avr 2018 23:16

"Salut Carmela, je suis chez FIAT! Je vais bien... Si,Si, nous pouvons parler tranquillement, c'est Agnelli qui paye!"
Protesta
 
Messages: 2083
Inscription: Sam 24 Sep 2011 00:04

Re: réunion interdite aux blancs à la fac dumirail

Messagede Pierre-Joseph le Jeu 19 Avr 2018 08:00

Voir l'action française se plaindre de ne pas pouvoir participer au blocage du Mirail, c'est quand même assez cocasse!
C'est déjà un mérite qu'on pourra attribuer à ce genre de réunion...
Pierre-Joseph
 
Messages: 298
Inscription: Mar 5 Jan 2016 14:20

Re: réunion interdite aux blancs à la fac dumirail

Messagede bajotierra le Jeu 19 Avr 2018 10:13

Ce qui est dénoncé c'est une activité en non mixité n'acceptant que les personnes " racisées " c'est a dire excluant bien au delà de l' AF toute personne non "racisée" , c'est une pratique raciste .
bajotierra
 
Messages: 4315
Inscription: Mar 19 Aoû 2008 16:28

Re: réunion interdite aux blancs à la fac dumirail

Messagede Luka le Jeu 19 Avr 2018 13:39

C'est comme ça qu'ils veulent paraître crédible aux yeux de la France ? Ils devraient commencer par accepter tout le monde ...
Ils ne vont pas tarder à se faire tabasser par les autres étudiants...
Luka
 
Messages: 81
Inscription: Sam 17 Fév 2018 17:33

Re: réunion interdite aux blancs à la fac dumirail

Messagede rastanar le Jeu 19 Avr 2018 16:28

Bonjour !

Ouais et ben si ça trouve l'Action Française à dû croire à une convergence des luttes entre identitaires,racistes de tout poils...et ben non,ils ont trouvés aussi cons qu'eux.
Entre la peste la choléra...ben le vaccin...l'intitulé du 14 h 00 :en non-mixité personnes racisées.Non à la ghettoÏsation de la fac et de la société en général,c'est se qu'engen-
-dre un mal-être,un manque de confiance en soi et un manque de confiance envers les autres...bref les pauvres se précarisent entre eux...on a pas tout vu encore,c'est la
cour des miracles.
Le soulèvement aura lieu...tu aura beau prier ton dieu---La Canaille

"C'est pas des trous de balle qui vont nous empêcher de vivre.
D'ailleurs j'en ai un et je vis très bien avec"---Karin Viard
Avatar de l’utilisateur
rastanar
 
Messages: 1839
Inscription: Mar 27 Sep 2011 22:48

Re: réunion interdite aux blancs à la fac dumirail

Messagede bajotierra le Jeu 19 Avr 2018 18:05

Les étudiants qui occupent depuis fin mars la fac de Tolbiac à Paris ont relancé un débat ancien sur la non-mixité. Mobilisés contre la réforme de l’université, ils organisent depuis quelques semaines des cours différents et des ateliers non mixtes. Mardi, c’est un atelier « en non-mixité raciale » qui devait avoir lieu (avant d’être annulé), selon leur programme tweeté par la Commune libre de Tolbiac. Mercredi, un atelier « en non-mixité inclusive (sans hommes cisgenres) » était prévu.

Ces événements ont relancé le débat sur la non-mixité : la Ligue contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) a réagi, jugeant qu’il s’agit de « pratiques racistes ». En novembre 2017, le ministre de l’éducation nationale avait qualifié d'« inconstitutionnel et inacceptable » la réunion non mixte que souhaitait organiser le syndicat SUD-Education 93. 20 Minutes fait le point sur cette polémique aussi vieille que ce principe né dans les années 1970 avec les militantismes féministe et anti-ségrégation.


https://www.20minutes.fr/societe/225798 ... ts-tolbiac
bajotierra
 
Messages: 4315
Inscription: Mar 19 Aoû 2008 16:28

Re: réunion interdite aux blancs à la fac dumirail

Messagede bajotierra le Sam 28 Avr 2018 13:04

CONFERENCES RACISTES ET HOMOPHOBES PENDANT LE BLOCAGE DES FACS

Quand l'université de Nanterre accueille une conférence contre "l'impérialisme gay"
https://www.marianne.net/societe/quand- ... alisme-gay

Lors du mouvement de blocage des facs, des activistes proches du Parti des indigènes de la République (PIR) ont profité de l'effervescence pour faire avancer leurs idées parmi les étudiants. La méthode était simple : organiser des conférences. A Tolbiac, on annonçait ainsi le 20 avril, à 15h dans l'amphi J, une réunion portant sur "les angles morts de l'extrême gauche blanche"....
Une conférence similaire, vraisemblablement animée par les mêmes personnes a eu lieu le 23 avril à Nanterre. Le texte des interventions y a été retranscrit, et consigné sur un blog. Marianne en publie ici de larges extraits. Deux militants ont pris la parole : Max Fraisier-Roux, qui se présente comme un "antiraciste politique et décolonial", ainsi que Yannis, un jeune étudiant "militant au Collectif décolonial lyonnais". La retranscription de leurs discours est édifiante : reprenant à l'envi les obsessions identitaires et racialistes de la porte-parole du PIR Houria Bouteldja, les deux hommes plaident pour que la pensée indigéniste s'impose à tout le mouvement social. Max Fraisier-Roux introduit la conférence, en se plaignant de la polémique qu'a pu créer l'organisation d'une conférence ayant pour thème "l'extrême gauche blanche" ou encore "l'impérialisme gay". Le militant déplore que "des antifas, autonomes, extrêmes de l’extrême gauche relaient les mêmes accusations a priori nous concernant sans même prendre le temps de chercher à nous connaitre, nous accusant d’emblée sur les réseaux sociaux de diviser la lutte (...)". Objectif de la rencontre entre les "décoloniaux" et les étudiants de Nanterre : "Que de nouvelles idées venant mettre à mal le conservatisme, l’état actuel de la société, fasse (sic) leur chemin, et ce dans les lieux de savoir.".......Ces "nouvelles idées", c'est Yannis, militant au Collectif décolonial lyonnais, qui va largement les exposer dans une intervention pour le moins surprenante. Le fond de son propos va en effet constituer une attaque en règle contre "la gauche blanche et l'homoracialisme". Il commence par clairement distinguer "deux acteurs : la gauche blanche d’un côté, le camp politique indigène de l’autre. " La séparation qu'il dresse entre les deux renverrait à "la fracture raciale qui scinde notre société, entre d’un côté la blanchité et de l’autre le statut de l’indigénat. L’indigénat étant entendu comme le statut sociopolitique des sujets postcoloniaux." C'est-à-dire, pour Yannis, des "Noirs Arabes, et Asiatiques". La "gauche blanche", que le militant décolonial fait aller "de la France Insoumise jusqu’aux communistes et anarchistes", serait "marquée par un antilibéralisme ou un anticapitalisme qui ne se préoccupe pas des intérêts politiques des non-Blancs." Alors que le "camp politique indigène", pour lequel il "prend parti", "place les intérêts politique des non-Blancs au cœur de ses préoccupations". Attaque de "l'homoracialisme" et de "l'impérialisme gay"...

Cette obsession pour la couleur de peau des uns et des autres constitue le fil directeur de la conférence. Le dénommé Yannis se livre à une critique au vitriol de... la défense des droits des LGBT. Une position pour le moins surprenante à l'extrême gauche, mais moins pour ceux qui sont familiers des arguments des indigénistes. Lors de son intervention, la pensée de Houria Bouteldja et consorts est exprimée de manière particulièrement crue : "(...) La gauche blanche 'pro-LGBT' enjoint aux non-Blancs de s’identifier comme homosexuels, de choisir entre le placard ou le coming-out, de choisir entre la honte ou la fierté homosexuelle, déplore Yannis. Au détriment d’autres identités, et spécifiquement celle d’indigène." Partant de là, et dénonçant le fait que "la majorité blanche du Nord impose sa vision de la sexualité, qu’elle prétend être universelle et émancipatrice, à l’intégralité de la population non-blanche du Sud, laquelle ne lui a rien demandé", le décolonial développe deux concepts : "l'homoracialisme français", et "l'impérialisme gay"...La première idée consiste en "l’instrumentalisation par le pouvoir blanc, y compris par la gauche, de nos sexualités, contre nos familles et contre nos quartiers." L'intervenant proche du PIR prend l'exemple de Marine Le Pen, qui déclarait pendant la campagne présidentielle de 2012 que "dans certains quartiers, il ne fait pas bon être homosexuel". Or, d'après Yannis, s'insurger contre les discriminations subies par les LGBT dans certaines zones d'habitat populaire, ce serait perpétuer le colonialisme. "Le clivage politique entre LGBT/indigénat est un élément constitutif de l’Occident moderne. C’est parce que l’indigénat est réputé sauvage et patriarcal que les transpédégouines non-Blancs devraient en être sauvés par l’Occident." Faire passer l'émancipation des homosexuels au second plan, pour soi-disant privilégier celle des "racisés" : tout le dévoiement de l'intersectionnalité mis en oeuvre par le PIR se retrouve dans ces propos. De quoi rappeler les positions d'Houria Bouteldjat, qui considère que "si une femme noire est violée par un noir, c'est compréhensible qu'elle ne porte pas plainte pour protéger la communauté noire .

Quant à "l'impérialisme gay", il est pour Yannis la version supérieure du "comportement néocolonial de l'Occident", qui utiliserait "la promotion de l’homosexualité comme identité politique". Conclusion de l'indigéniste : une telle stratégie "conduit les populations du Sud global à redoubler d’homophobie, mettant ainsi en danger la vie des transpédégouines qui y habitent." Les répressions subies par les homosexuels dans les pays du Sud, totalement imputables à l'Occident, constitueraient donc... "une résistance farouche à l’impérialisme occidental qui vise à préserver une identité réelle ou fantasmée". Exemple typique, d'après le même Yannis, la déclaration de l'ancien président de la République islamique d'Iran Mahmoud Ahmadinejad en 2008, qui avait prétendu qu'il n'y avait "pas d'homosexuels en Iran". "C'est un pied de nez à l'impérialisme blanc, une résistance indigène face au mensonge éhonté des Etats-Unis selon lequel 'il n'y a pas d'impérialisme'". Rien que ça...

La conclusion du membre du Collectif décolonial lyonnais est limpide : le terme "progressisme" devrait être abandonné, car "il n’a aucun sens pour les non-Blancs." L'objectif politique est, plutôt logiquement, celui du repli identitaire : "Notre priorité, en tant que militants décoloniaux issus de l’immigration coloniale, est de reconstituer notre lien social communautaire, et cela autour d’identités que nous considérons comme nôtres et authentiques ." Hors de "toute ingérence blanche", donc. Le moins que l'on puisse dire, c'est que le discours universaliste traditionnel à gauche est bien loin.

Max Fraisier-Roux reprend finalement la parole pour clore la conférence. Là aussi, le contenu est édifiant. Critiquant vivement les discours de gauche traditionnels, "obsédés par [le] lexique anticapitaliste et antilibéral", le militant exhorte son camp à céder aux obsessions identitaires... pour leur faire déborder le strict cadre des "banlieues". "(...) Il faudrait, c’est mon appel, que les militants de l’antiracisme politique s’incrustent et prennent le contrôle des Blancs, les guident, leur fassent un peu lâcher le gouvernail, leur retirent la mainmise sur la contestation." L'histoire ne dit pas (encore) comment le message a été reçu par les étudiants de l'université de Nanterre.
bajotierra
 
Messages: 4315
Inscription: Mar 19 Aoû 2008 16:28


Retourner vers Actualités

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité