Page 1 sur 1

Elections prud'homales

MessagePosté: Jeu 4 Déc 2008 17:58
de kuhing
Augmentation très sensible de l'abstention à ces élections où + de 70% des intéressé-e-s ne sont pas allé-e-s voter.
Voilà un indice de plus de la défiance des travailleuses et des travailleurs envers les directions syndicales.

Re: Elections prud'homales

MessagePosté: Jeu 4 Déc 2008 18:34
de Berckman
Voilà un indice de plus de la défiance des travailleuses et des travailleurs envers les directions syndicales.

Mouais, je trouve que tu vas un peu vite en besogne question interprétation.
JE souhaiterais que ce soit aussi simple que tu ne le dis.
Je pense qu'une part non négligeable de "l'abstention" est liée à la multiplication des entraves par les patrons autour de ce vote, et au climat de plus en plus fort de pression hiérarchique, harcèlement dans les entreprises qui intimide une bonne partie des salariés....
Le replis individualiste y est sans doute aussi pour quelque chose...
Bref ton explication explique sans doute une part de l'abstention, mais je ne crois pas qu'elle en explique la totalité...

Re: Elections prud'homales

MessagePosté: Jeu 4 Déc 2008 18:38
de georges
kuhing a écrit:Voilà un indice de plus de la défiance des travailleuses et des travailleurs envers les directions syndicales.


Toutes les explications sont valables pour cette abstention ...

Et élire ses juges pour un salarié n'est pas vraiment une "motivation".

Re: Elections prud'homales

MessagePosté: Jeu 4 Déc 2008 18:41
de qierrot
Kuhing à écrit :
Augmentation très sensible de l'abstention à ces élections où + de 70% des intéressé-e-s ne sont pas allé-e-s voter.
Voilà un indice de plus de la défiance des travailleuses et des travailleurs envers les directions syndicales.

celà ne me parrait pas être une bonne lecture...
même si j'aimerais bien qu'il y ait d'avantage de défiance chez les syndiqué (8% en réalité) vis à vis des directions syndicales, et que celà s'accompagne de d'avantage de combativité...
Donc on pourrait plutôt parler d'une passivité inquiètante...
et je ne sais pas qui, du gouvernement ou des militants lutte de classes, doit se satisfaire le plus de ce taux d'abstention, car si l'on rapproche cette abstention (ce qui n'est pas le même terrain que des élections politiques) d'une certaine absence de combativité, on peut imaginer qu'on va continuer à s'en prendre plein la gueule...
et ce n'est pas une poignée d'anarchistes, dont la plupart ne font que des déclarations d'intentions ou ne font que brailler, qui risque de changer la donne...
Par contre CGT progresse et surtout Solidaires (SUDs) avec + 150%.

Re: Elections prud'homales

MessagePosté: Jeu 4 Déc 2008 18:44
de kuhing
Berckman a écrit:
Voilà un indice de plus de la défiance des travailleuses et des travailleurs envers les directions syndicales.

Mouais, je trouve que tu vas un peu vite en besogne question interprétation.
JE souhaiterais que ce soit aussi simple que tu ne le dis.
Je pense qu'une part non négligeable de "l'abstention" est liée à la multiplication des entraves par les patrons autour de ce vote, et au climat de plus en plus fort de pression hiérarchique, harcèlement dans les entreprises qui intimide une bonne partie des salariés....
Le replis individualiste y est sans doute aussi pour quelque chose...
Bref ton explication explique sans doute une part de l'abstention, mais je ne crois pas qu'elle en explique la totalité...


Mouais, je ne sais pas trop .
mais ce que tu donnes comme raison à l'abstention, sans vouloir te blesser comme tu le sais, est celle donnée par les directions syndicales...
Y aurait-il un mouvement qui va dans le sens d'une volonté des travailleurs-ses à être représenté-es par ceux qui appellent à des journées d'action sans lendemain et qui cassent les mouvements dès qu'ils le peuvent ?
Personnellement j'en doute et je crois plutôt que les choses deviennent plus claires pour de plus en plus de personnes au lieu d'un "repli individualiste"

Re: Elections prud'homales

MessagePosté: Sam 6 Déc 2008 11:15
de willio
Pour l'abstention je ne sais pas trop comment l'interpréter mais en tout cas on sent davantage de combativité : +150% pour SUD et -12% pour la cfdt il me semble... (c'est pas assez vu ce qu'ils font mais c'est déjà ça).

Re: Elections prud'homales

MessagePosté: Sam 6 Déc 2008 11:41
de Nico37

Re: Elections prud'homales

MessagePosté: Sam 6 Déc 2008 12:17
de kuhing
willio a écrit:Pour l'abstention je ne sais pas trop comment l'interpréter mais en tout cas on sent davantage de combativité : +150% pour SUD et -12% pour la cfdt il me semble... (c'est pas assez vu ce qu'ils font mais c'est déjà ça).


Quelqu'un a-t-il des précisions sur le syndicat SUD ?

Re: Elections prud'homales

MessagePosté: Sam 6 Déc 2008 12:19
de willio
Des précisions ?

Re: Elections prud'homales

MessagePosté: Sam 6 Déc 2008 12:22
de kuhing
willio a écrit:Des précisions ?


oui ses différences avec les autres, ses modalités d'action, les tendances politiques de ses membres s'ils en ont, son implantation..
on parle de "radicalité" concernant SUD en quoi consiste-t-elle ?

Re: Elections prud'homales

MessagePosté: Sam 6 Déc 2008 12:32
de willio
En général ils vont plus loin dans les revendications, et sont plus axés sur la lutte par la base que sur les "négociations" entre patrons et dirigeants syndicaux. Ils sont beaucoup moins cogestionnaire que d'autres en somme.
Ceci dit, c'est pas un anarcho-syndicat pour autant, mais ça vaut toujours mieux que la cfdt. Après à nous de savoir transformer cette colère grandissante et donc cette plus grande radicalité pour développer nos idées.
Je ne suis pas non plus spécialiste des syndicats, c'est juste mon ressenti sur ce que je vois et j'entends un peu partout, donc si quelqu'un s'y connait bien...

Re: Elections prud'homales

MessagePosté: Sam 6 Déc 2008 13:06
de qierrot
c'est un syndicalisme que l'on appelle "alternatif" reposant sur une volonté de construire un syndicalisme offensif, un syndicalisme de lutte et de transformation sociale, qui reprend la tradition syndicaliste révolutionnaire de la double tache du syndicalisme. Il fait réference à la lutte des classes et à l'anti-capitalisme. il reprend aussi la question des mouvements sociaux et des luttes qui se situent en dehors du monde du travail, avec une vision plus globalisante. On retrouve aussi des éléments de démocratie directe, D'AG souveraines, d'auto-organisation...
Les SUDs sont indépendants et organisés au sein de Solidaires. Il y a actuellement une forte dynamique interne sur la construction de l'outil Solidaires et de l'interprofessionel et pour créer plus de liant entre les syndicats. A l'internationale, les contact s'établissent avec différents syndicats dits alternatifs, autogestionnaires, révolutionnaires, tel la CGT-E ou nos camarades libertaires espagnols sont nombreux.
IL y a évidemment différentes sensibilités dans les SUDs, des sensibilites soc-dem proches d'ATTAC, NPA, libertaires. Certains SUDs sont plus "marqués" que d'autres, certains Solidaires locaux aussi...
Actuellement le mot d'ordre est la convergence des luttes et la grève générale.
site de Solidaires : http://www.solidaires.org/
site de Solidaires 37 : http://www.solidaires37.org/
Dans le 37, le noyau dur des SUDs les plus actifs et d'ailleurs au niveau de l'interpro aussi, repose sur NPA et libertaires (AL et proches), celà se retrouve aussi dans le texte d'orientation du dernier congrès.

Re: Elections prud'homales

MessagePosté: Sam 6 Déc 2008 13:17
de kuhing
qierrot a écrit:c'est un syndicalisme que l'on appelle "alternatif" reposant sur une volonté de construire un syndicalisme offensif, un syndicalisme de lutte et de transformation sociale, qui reprend la tradition syndicaliste révolutionnaire de la double tache du syndicalisme. Il fait réference à la lutte des classes et à l'anti-capitalisme. il reprend aussi la question des mouvements sociaux et des luttes qui se situent en dehors du monde du travail, avec une vision plus globalisante. On retrouve aussi des éléments de démocratie directe, D'AG souveraines, d'auto-organisation...
Les SUDs sont indépendants et organisés au sein de Solidaires. Il y a actuellement une forte dynamique interne sur la construction de l'outil Solidaires et de l'interprofessionel et pour créer plus de liant entre les syndicats. A l'internationale, les contact s'établissent avec différents syndicats dits alternatifs, autogestionnaires, révolutionnaires, tel la CGT-E ou nos camarades libertaires espagnols sont nombreux.
IL y a évidemment différentes sensibilités dans les SUDs, des sensibilites soc-dem proches d'ATTAC, NPA, libertaires. Certains SUDs sont plus "marqués" que d'autres, certains Solidaires locaux aussi...
Actuellement le mot d'ordre est la convergence des luttes et la grève générale.
site de Solidaires : http://www.solidaires.org/
site de Solidaires 37 : http://www.solidaires37.org/
Dans le 37, le noyau dur des SUDs les plus actifs et d'ailleurs au niveau de l'interpro aussi, repose sur NPA et libertaires (AL et proches), celà se retrouve aussi dans le texte d'orientation du dernier congrès.


Bon, comme on dit au Québec ça a l'air "pas si tant pire" :P