Journaliste M6

[carbone]

je pense que les journaleux ont internet ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ultragauche

l'ultragauche inclut tout et son contraire, c'est un gigantesque fourre tout qui sert les vues de MAM, Hortefeux et consors. Comme tu dis goldfax, l'ultragauchiste c'est l'islamiste, la cagoule remplace la barbe et le turban, le cocktail molotov qui remplace le cutter. Juste une sale opération de propagande que s'empressent de relayer les médias ...
C'est sûr que "terroriste", c'était un peu trop vague dans l'esprit des gens, et puis, c'est lassant. Ultragauche, ça c'est un concept ! ca va en faire vendre des bouquins (et de l'espace pub)

[Le Zigue]

Ha Ha!
Quelle soirée sympa en perspective sur la petite chaîne que rien n'arrête, pourvu qu'elle monte (en chiffre d'affaire).

Je vois d'ici l'affiche ; juste après une nouvelle mission confiée à l'héroïne des bacs à sable, super-nanie, et pour finir la soirée avec un petit frisson, on couche les marmots et hop, enquête spéciale exclusive sur le mouvement anarcho-gaucho-terroriste -tapie dans l'ombre, comme chacun sait.
Brrr ...

[charlelem]

Ha Ha!
.... sur le mouvement anarcho-gaucho-terroriste -tapie dans l'ombre, comme chacun sait.
Brrr ...

Encore un mensonge : Bernard tapie n'y est pour rien, d'ailleurs Balkany peut en témoigner sur M6. c'est dire....

[goldfax]

Je suis sûr (ou presque) que l'on ne nous dit pas tout sur les petites affaires de Tapie. Je parierais que, d'un côté, il lèche les bottes à Sarko, mais qu'en fait, il finance tous ces petits groupuscules d'ultra-gauche avec lesquels MAM et Cie nous effraient.... BRRRRRRRR... J'en tremble d'effroi. En fait, c'est un complot politico-financiero-sportivo-mediatico-ultra-gauchiste... Et même que Zinedine Zidane serait le chef de fil de ce mouvement dangereux. Avec un coup de boule, il te met une vitrine en pièce !!!

[le blob]

important !
cherche journaliste de m6, pour faire une enquête sur les médias instruments du pouvoir, qui se pencherais sur a quelle point la collaboration des journalistes est conscientes, et qui investiguerais pour savoir ou ils vont chercher la croyances que quand ils disent c'est pour la télé, les gens se bousculent alors qu'ils sont haie par l'humanité entière(si l'on excepte les puissants)

[hocus]

*

[altofeux]

C'est con que je soit pas doué pour ça, y aurait moyen de vraiment rigoler.

[Alayn]

Bonsoir ! Ben moi je suis prêt à passer sur M6 pour leur explicanionner ce qu'est l'anarchisme ! (arf !) Rien à perdre et tout à gagner !
Et je vas exploser le serveur et le prompteur de ce merdia ! (arf !)

La ménagère de 50 ans qui jubile en matant M6, le djeune pensant que Led Zep est un groupe d'aujourd'hui, je vous défie et vous vous en remettrez pas d'avoir vu un vrai anar sur votre chaîne de bobos faschions ! (arf !)

Super Nanie, accroche toi aux branches ! (ourf !)
T'es où le journaleux que je te cause ? (arf !) Même pas peur !

[BLACKPANTHER]

Hé!! le journaleux de M6!...

Fous sur la gueule à ton patron d'abord,
...ensuite,on cause.

Mais j'te préviens,j'prends cher...
et puis tout frais payés,hotel 5 étoiles,TGV 1ere classe,
repas à "LA TOUR d'ARGENT"...et puis en plus,
le droit de cracher sur les médias qui me pourrissent
la vie...


Si j'étais toi,j'irais plutot draguer les jeunes
de l'UMP...les médias,ils connaissent...

Ciao!!!

BLACK ZOMBIE

[Le Zigue]

Tu sera coupé, re-coupé, découpé et redécoupé au montage. Ils auront tôt fait de te faire dire que t'as discuté de tout ça la semaine dernière avec son altesse royale Nikolae 1er.
Même Arté j'aurais pas confiance alors M6

[willio]

Tu sais tu peux poser des question directement sur le forum...t'auras des réponses encore plus fiables puisqu'avec plus d'avis.
Et puis le terme "ultra gauche" est assez flou, c'est un truc employé par les médias pour faire peur ou pour emballer extrême gauche, anarchisme, autonomie et marxisme anti-léniniste dans un même sac, cocktail indigeste. Déjà que quand on regarde l'ensemble de celles et ceux qui se disent anar on a parfois des incompatibilités assez fortes...

[kuhing]

Tu sais tu peux poser des question directement sur le forum...t'auras des réponses encore plus fiables puisqu'avec plus d'avis.
Et puis le terme "ultra gauche" est assez flou, c'est un truc employé par les médias pour faire peur ou pour emballer extrême gauche, anarchisme, autonomie et marxisme anti-léniniste dans un même sac, cocktail indigeste. Déjà que quand on regarde l'ensemble de celles et ceux qui se disent anar on a parfois des incompatibilités assez fortes...

Willio, Je crois que tu n'as pas bien saisi le but de la manœuvre.
Il ne s'agit pas là de faire de l'information.
Le but est de chopper ici un faible d'esprit en mal de projecteurs et de reconnaissance afin de l'exhiber pour pas un rond sur leur chaine de télé .
Comme ça les gentils téléspectateurs et les gentilles téléspectatrices pourront conclure en se tapant sur la jambe et avant de regarder "la nouvelle star" :

Quoi ? C'est ça les anarchistes ?

Le directeur sera content, on aura alimenté le spectacle, donc augmenté l'audience, on pourra faire un peu plus de pub pour Coca-cola qui assassine les syndicalistes et, le journaliste pourra ainsi toucher son cachet.

Elle est pas belle la vie d'artiste ?

[willio]

Je sais...je fais ce que je peux pour l'orienter sur un "bon travail de journaliste". C'est peut-être peine perdue faut essayer.

[goldfax]

Et puis le terme "ultra gauche" est assez flou

Non, ce n'est pas flou. C'est surtout que le pouvoir ne sait pas ce que c'est.
L'ultra-gauche, d'abord, n'est pas anarchiste. Elle est marxiste. Les représentants de ce "mouvement" (je pense qu'ils ne s'en réclamaient pas exactement de cette façon) généralement cités sont Pannekoek, Gorter... qui se disaient plus de la "gauche germano-hollandaise", c'est-à-dire conseilliste (Rosa Luxemburg n'en était pas, même si elle critiquait Lénine). Il est vrai que certaines de leurs positions se rapprochent de l'anarchisme et de l'anarcho-syndicalisme. Il n'est pas moins vrai qu'ils restaient fidèles à la dialectique marxiste, mais en moins dogmatiques que leurs frères bordiguistes (plus léniniste) par exemple.
Et le plus drôle, c'est quand les médias parlent d'autonomes. Mais, non, historiquement, ce ne sont pas des anarchistes. Mais des maoïstes !!!

[BLACKPANTHER]

Je suis d'accord avec toi:les journaleux sont bien incapables
de faire ces distinctions.....

Ils se torchent le cul des questions d'éthique...
et de politique.

Je vois difficilement ces pisse-copies lire BAKOUNINE,MALATESTA,etc...
avant de faire leurs reportages baveux dans leurs torche-culs.
Quant à l'exploitation,....la majorité de ces marionnettes, ils
ne savent pas trop ce que c'est...concrètement.

Des exemples de malhonneteté journalistique,
il y en a à la pelle....TARNAC,la grève à ST-LAZARE en janvier 2009,
l'incendie du dépot TCL à LYON,COLONNA, le contre-sommet de STRASBOURG et la
sempiternelle plainte des" zuzagés-priz-en-otaaaaaaaages" ....etc...
...j'aurai pas la place et le temps sur ce forum pour
faire la liste de leurs saloperies.

BLACK ZOMBIE

[kuhing]

Et puis le terme "ultra gauche" est assez flou

Non, ce n'est pas flou. C'est surtout que le pouvoir ne sait pas ce que c'est.
L'ultra-gauche, d'abord, n'est pas anarchiste. Elle est marxiste. Les représentants de ce "mouvement" (je pense qu'ils ne s'en réclamaient pas exactement de cette façon) généralement cités sont Pannekoek, Gorter... qui se disaient plus de la "gauche germano-hollandaise", c'est-à-dire conseilliste (Rosa Luxemburg n'en était pas, même si elle critiquait Lénine). Il est vrai que certaines de leurs positions se rapprochent de l'anarchisme et de l'anarcho-syndicalisme. Il n'est pas moins vrai qu'ils restaient fidèles à la dialectique marxiste, mais en moins dogmatiques que leurs frères bordiguistes (plus léniniste) par exemple.
Et le plus drôle, c'est quand les médias parlent d'autonomes. Mais, non, historiquement, ce ne sont pas des anarchistes. Mais des maoïstes !!!

C'est vrai mais crois-moi, d'après ce que j'en ai un peu vu, les jeunes qui veulent que "ça aille vite" ne s'embarrassent pas de ce genre d'analyses et de références historiques.
Pour eux-elles Pannekoek et Mattik ça pourrait être des sortes germano-hollandaise de fromages.

[Alayn]

Bonjour ! Voui, c'est çà que je trouve dramatique: cette ignorance entretenue. Ce confusianisme idéologique où tout est mélangé, la méconnaissance de l'histoire du mouvement anarchiste (parfois même dans nos propres rangs), les distinctions entre les mouvements, etc...

Et pourtant, c'est pas les bouquins qui manquent entre autres !
La désinformation et les mensonges télévisuelles au service du pouvoir font un travail de sape dans les esprits.
Tous les pseudo-débats télévisuels sont toujours biaisés, les docs tronqués, les bons films cuttés. Tout est bien peau lissé entre 2 pubs.

Le pire, c'est que des millions de gens gobent tout çà.
Salutations Anarchistes !

[goldfax]

Evidemment, comme dit Alayn, les pouvoirs (politiques, médiatiques, etc.) entretiennent la confusion. Je sais que les jeunes "qui veulent que ça aille vite" s'en foutent des Pannekoek, Mattick, Gorter et Cie. Seulement, voilà, le problème ce n'est pas tant qu'ils soient de l'ultra-gauche ou de la gauche germano-hollandaise, mais que, comme le dit Alayn, on entretient l'ignorance. Certes, on peut être révolté et révolutionnaire sans les connaître; mais prendre des vessies pour des lanternes, c'est le comble de l'idiotie et du manque de culture. Pourtant, avant d'entrer en écoles de journalisme, les futurs rédacteurs doivent passer des épreuves de culture générale... C'est ça le comble !!

[Alayn]

Bonsoir ! Voui... mais ils apprennent pas l'histoire du mouvement anar ! (ne serait-ce que çà...)
Même celles et ceux qui font Science-Po, crois-tu qu'on leur fait des cours sur les anars ? Bien sûr que non ! Au mieux, ils/elles entendent vaguement causer de Proudhon, Louise Michel, Ravachol et la Bande à Bonnot et encore ! (arf jaune !)

Petite anecdote: le jour de l'arrestation à Tarnac l'an dernier le 11 novembre, où nous étions à Gentioux au rassemblement pacifiste et antimilitariste qui est un maronnier incontournable pour nous tous les ans, une journaliste de la région (Radio Bleue Creuse) est venue nous demander à combien de bornes était Tarnac de Gentioux !(arf !)
On l'a envoyé paître !
(entre Tarnac et Gentioux, y'a 20 bornes)

Un ou une journaliste, selon le média pour lequel il/elle travaille, n'est jamais objectif (et pourtant, c'est soit-disant le B.A BA de la déontologie journalistique)

C'est comme celles et ceux (des journaleux-ses) qui viennent nous demander dans les manifs: "Ca signifie quoi le drapeau noir ?"

On répond mais faut bien avouer que çà débecte de cotoyer tant d'ignorance.
Salutations Anarchistes !

[goldfax]

Je ne pense pas qu'à Science Po ils n'aient pas de cours sur les mouvements socialistes et leur héritage. Cela me surprendrait vraiment. Sinon, les journalistes qui font les écoles ne passent pas forcément par Sc Po avant de faire une école.

Quant à la prétendue objectivité des médias, c'est forcément de la connerie. Il y a la censure et l'auto-censure dans l'esprit de ne pas heurter les sensibilités de tous bords... C'est de la pure hypocrisie.