C'est une blague ? Ce serait non seulement une perte de temps - alors que "la symbolique" est vraiment une contribution intéressante - mais aussi la relance d'une vieille campagne d'intox. "L'Hydre de Lerne" était un pamphlet destiné à préparer une purge au congrès FA de 1967 (à Bordeaux), qui s'est finalement soldé par le départ d'un bon nombre de groupes.
La base du pamphlet, c'est d'abord la parano persistante consécutive à "l'affaire Fontenis". Dans le détail, il est plein d'approximations, d'amalgames et d'extrapolations A le lire maintenant, même si on ignore tout des faits et des personnes mises en cause, on est frappé par les multiples passages qui expriment la méfiance de Joyeux vis à vis des jeunes (qui allaient prendre une part active et même parfois initiatrice à mai 68), et par son mépris pour les militants de province (inconscients, irresponsables ou personnages folkloriques ...).
Quant à ce cher vieux fantasme des marxisants ... Maintenant que Corcuff est à la FA (il y est encore ?) C'est les anti-marxisant.e.s qui ont dû trembler... s'ils savaient qui était Corcuff
Un point de vue extérieur :[A Bordeaux, en 1967)], "deux groupes s’affrontent avec une violence verbale allant jusqu’à l’extrême limite de la camaraderie. ” Dès le début de la réunion, ce sont sept groupes parisiens qui annoncent leur décision de partir de la Fédération anarchiste. La peur du complot situationniste est vraiment réelle chez les anciens. Maurice Joyeux décide alors de publier une brochure, dans laquelle il dénonce tous les complots qui ont été tentés depuis 1953 pour desservir la cause et le mouvement anarchistes, intitulée L’hydre de lerne, la maladie infantile de l’anarchisme. Personne n’y est épargné. A la lecture de cette brochure, on comprend l’état de psychose dans lequel se trouvent les militants face à la possible percée “ marxiste – situationniste ”. Leurs exclusions en 1953, la dérive communiste libertaire ensuite, puis l’affaire UGAC ont convaincu nombre de militants des dangers qu’encourt l’organisation face à l’arrivée de nouveaux éléments. Pourtant, au vu de la situation, la brochure stalinienne de Maurice Joyeux ne s’imposait pas et on se demande encore maintenant pourquoi a-t-il eu une telle réaction."
-----
"Le congrès de 1967 marque un tournant important dans l’histoire de la FA et du mouvement anarchiste. En effet, la Fédération anarchiste cesse d’être la plaque tournante du mouvement en France. En outre, elle se prive de nombre de militants étudiants à une époque où le malaise des jeunes est réellement perceptible. Il se trouve que ce seront ceux-là qui assureront sa place au drapeau noir pendant les manifestations de mai 1968. A-t-elle manqué, comme l’explique Fayolle, de cette nécessaire ouverture d’esprit ? Si elle est toujours restée fidèle à sa condamnation du marxisme, l’esprit de sauvegarde de l’organisation a certainement pris le pas sur les nouvelles études qui prenaient forme à la même époque et les “ nouveaux ” thèmes d’autogestion, de conseils ou de spontanéité."
GUÉRIN, Cédric. Anarchisme français de 1950 à 1970. Mémoire de Maîtrise : Histoire contemporaine : Lille 3 : 2000, sous la direction de Mr Vandenbussche
http://raforum.info/dissertations/spip.php?article158viewtopic.php?f=5&t=1563&p=25427&hilit=c%C3%A9dric+Gu%C3%A9rin#p25427