alcibiade a écrit:Gloubi a dit :
Les anarchistes ne feront pas la révolution, au mieux ils suivront le mouvement général s'il se produit et seront sans doute vite dépassés.
Et ceux qui se sentent aujourd'hui investis de la mission divine de sauver l'humanité sont comme ceux qui dans la chanson de Brassens, pensent que 95 fois sur cent, celles où ils participent, la femme ne s'emmerde pas en baisant.
Tous des caractériels qui se détestent les anarchistes ?
Non je ne crois pas, les anarchistes sont comme tout le monde, on trouve de tout et comme ailleurs ce sont les plus nazes qui parviennent à se placer aux endroits où ils emmerdent le plus de monde et peuvent jouer aux petits chefs qui décident de la "ligne juste".
Alors dans ce cas à quoi bon même discuter sur un forum de ce type ?
Simplement pour donner un avis, faire part de ses convictions et ses espoirs avec l'espérance que peut-être quelqu'un-e se
sentira proche de ce qu'on pense.
C'est agréable de rencontrer des gens qui ont la même vision des choses que soi.
Combien d'accrochages pour combien d'accords ? Le ratio est faible certes (pour les accords)
Mais c'est l'jeu ma pauvre Lucette.
Gloubi résume la pensée pessimisme de beaucoup d'anars sur ce site
L'anarchisme serait divisé et ne croirait plus en la révolution au peuples et à la classe ouvrière qui vote FN suite aux trahisons successives des politiques . Voilà malheureusement la triste réalité sur ce forum et dans une partie de la société .
Tu n'as pas compris mon propos.
Je crois en la révolution sociale ou en tous cas, je la pense possible, nécessaire et je l'espère.
Ce que je ne crois pas est que "la classe ouvrière" soit le moteur de l'histoire comme le prétendent les marxistes orthodoxes.
Je ne crois pas non plus qu'une avant-garde ou même une organisation anarchiste puisse être le fer de lance d'une révolution, si elle se produit.
Je vais même plus loin : si une avant-garde prend la direction d'un mouvement révolutionnaire général, elle le mènera à son échec.
