Alayn a écrit:Salut ! Oui, Kuhing et c'est ce qui fait que le principe d'unanimité pratiqué de cette manière ne fige en rien les choses comme le prétendent certains ici.
L'abstention amicale et l'autonomie des groupes permet aussi de ne pas être assujetti sans recours à une décision prise à l'unanimité...
Si quelqu'un ou même plusieurs groupes ou personnes veulent proposer par exemple le vote majoritaire, rien ne les empêche de le faire...Ils/elles présentent leurs propositions au Congrès, et si elles sont adoptées (à l'unanimité bien évidemment...hé hé !) hé bien, ce sera cette pratique qui primera ensuite.
Ce qu'il faut bien avoir en tête, c'est que le principe d'unanimité n'est pas appliqué comme çà "arbitrairement": il y a au préalable des discussions, des échanges d'arguments en séance pleinière, voire des commissions qui planchent avant sur les sujets en débat. Ce n'est qu'ensuite que sont "soumises" les propositions, les rapports de commission, etc à l'ensemble des congressistes et adoptées à l'unanimité.
Le principal argument des gens qui critiquent le principe d'unanimité est de dire: "Oui, mais avec ce principe, une seule personne peut par exemple "bloquer" une décision en maintenant son opposition."
Oui, dans l'absolu, ce n'est pas impossible mais il faut qu'elle est des arguments "percutants" et convaincants pour le faire. Car avant la prise de décisions, il y a un débat contradictoire qui s'engage...
Salutations Anarchistes !
Alayn a écrit:Tu nous dis que: "l"abstention amicale que (je) décrits dans le cas de l'unanimité est une de ses failles": c'est bien beau de dire çà Roro mais encore faut-il le démontrer !
"ben, sur X question, je ne me prononces pas "catégoriquement". Et que donc, amicalement, je m'abstiens.
Sinon, je comprends les arguments des partisans du vote à tant de % en termes de gain de temps (c'est plus rapide de lever la main que de confronter des arguments) mais je persiste à penser que ce système de vote comporte en lui une forme d'inégalité. Et que la minorité perdante n'a plus qu'à se taire.
Alayn a écrit:A Sebiseb: oui, je pense que c'est possible d'appliquer le principe d'unanimité à grande échelle grâce au fédéralisme libertaire, avec la désignation de délégué(e)s ou encore avec des commissions had hoc...
Alayn a écrit:Bonsoir ! Non ! A la condition évidemment que les délégué(e)s soient mandaté(e)s sur des mandats précis et révocables à tout moment.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 22 invités