alors donc si selon arthur la "mouvance anarchiste" n'est concernée que de façon accessoire par les remous actuels d'une CNT , dont les militants n'appartiendraient pas au milieu anarchiste , comment considerer cet appel dans lequel il est écrit
C’est un patrimoine vivant. Hérité de l’anarchisme espagnol, de la mémoire ouvrière et de la culture alternative.
Sans vouloir être pinailleur, il y a 3 éléments dans la phrase que tu cites:
-
"Hérité de l'anarchisme espagnol", en effet comment contester que le nom de notre organisation est, à l'origine, celui d'une organisation anarcho-syndicaliste espagnole et que les locaux que nous occupons furent ceux d'une partie de l'exil. Et l'AS est une composante à part entière de ce qu'est la CNT-f.
-
"Hérité de la mémoire ouvrière", fait référence aux pratiques du syndicalisme révolutionnaire, de la tradition des Bourses du Travail de la vieille CGT,
-
"Hérité de la culture alternative", fait référence à des formes culturelles de musiques dont les concerts (même si cela énerve certains, dont je peux être) ont marqué un temps l'impasse du 33.
C'est un mélange que l'on peut trouver fourre-tout, mais qui à mon sens révèle au moins l'identité multiple de la CNT-f.
Je tiens aussi à préciser que je n'ai pas dit que:"les militants n'appartiendraient pas au milieu anarchiste", mais simplement qu'une grande partie ne l'était pas ou ne s'en réclamait pas. Je n'ai bien évidemment pas de statistiques à donner ici. Le syndicat auquel j'adhère compte moins de 10 camarades (sur environ 80) se revendiquant comme tels, mais je pense aussi qu'il y a d'autres syndicats à la CNT-f où la proportion doit être inverse.
On peut cependant, être parfois fatigué que la CNT-f doive continuellement "rendre des comptes" à une mouaence libertaire qui pour une grande partie n'y adhère pas, mais plus encore la dénigre comme en son temps ce fut le cas pour la CGT-SR ou la CNT-f version 46.
faut il croire que pour certains , aux vignolles , l'anarchisme n'est qu'un paravent aussi mensonger que publicitaire ?
Au risque de chagriner mes camarades anarchistes, la CNT-f ne se développera pas avec cette dose de romantisme révolutionnaire qui fit prendre à certains (depuis passés à SUD) les camions sono du 1er mai pour les véhicules montant sur le front d'Aragon. Le syndicalisme demande un peu plus de persévérance et d'humilité que 3 drapeaux agités dans les fumigènes d'une manifestation Bastille-Répu.
Pour reprendre ce mot, la meilleure "publicité" donnée à nos pratiques passe part un plus lent, et plus obscur travail de terrain qui fait naître des petites victoires (pouvant passer pour totalement réformistes) une conscience de classe plus forte.
cette question se pose avec d'autant plus d'acuité qu'en ce qui concerne le "travail de fraction " évoqué par arthur il semble que deux de ceux , et non des moindres , qui l'ont initié en poussant le syndicat du nettoyage a la rupture (faisant miroiter des contacts IWW ) ont tourné leur veste pour un plat de lentilles qui n' a rien d'anarchiste (participation aux élections législatives pour l'un et subventions PTT pour l'autre )
Chacun pourra comprendre que je ne puis répondre pour les deux camarades incriminés ici. J'invite simplement ceux que cela intéresse à lire plus attentivement leurs contributions, que les membres de l'UTS, dans l'élan mesquin d'une tentative fractionnelle qui semble échouer, ont rendu publique. Leurs propos sont moins évidents que leurs détracteurs voudraient faire croire.
Pour ce qui concerne "le plat de lentille", il faut rester sérieux. Personne ne tire salaire ou profit des situations évoquées.
Fraternelles Salutations Syndicalistes