Il y a le moulin quoi tourne, avec sa panoplie de pacotille, et sa brochure qu'il secoue comme une bible.
Cette brochure, L'Hydre de Lerne, est accessible en lecture et à télécharger ici :
http://www.espacenoir.ch/~ch/index.php/ ... rtdown/22/C'est d'un point de vue historique en effet une véritable relique, une relique qui pousse le bouchon de la caricature et de la malhonnêteté et de crapulerie politique à son comble. Voilà que le mouvement anar pour une partie complètement poussiéreux se voit envahi par des extraterrestre de la planète marx. Et que ce soit pour les anarchistes-communistes, les situas, etc..., c'est le même régime, la théorie du complot venant de l'extérieur éclabousser le havre de paix du club philo et du musée Grévin de l'anarchisme. Et évidemment çà vaut le coup d'y jeter un œil tellement c'est grossier, et tellement çà montre dans quel état il y en avait qui étaient à l'époque, et même pire aujourd'hui plusieurs dizaines d'années après.
D'ailleurs la fameuse brochure "l'Hydre de Lerne" est en contenu du même acabit que les éructations de Lehning/Alayn, ou le positionnement actuel de vroum...brochure condamnée au delà même du courant anarchiste-communiste que Joyeux poursuivais de son invective (le "complot marxiste"), dans la FA aussi. Il s'agissait de trier, et en fait, plus je pense, sur une ligne de rupture entres ceux qui ne concevaient l'organisation anarchiste que comme un outil de propagande d'idées et ceux qui la concevaient aussi comme un élément agissant. Pour Joyeux, "anarcho-syndicaliste", l'agir devait se faire dans le syndicat, et évidemment à FO...Cette conception de l'organisation permettait un certain consensus avec les individualistes qui ne concevaient l'anarchisme que comme une philosophie.
Une partie des communiste-libertaires sont donc des extra-terrestres venus de la planète Marx pour comploter contre le mouvement anarchiste...C'est une véritable misère.
Et pour le côté (comique ?) qui dénonce en OPB ce que de l'autre côté se pratique à une échelle organisationnelle et officiel, il ne faut pas oublier "L’Association pour la Diffusion des Idées Rationalistes", qui chapeautera les activités de la F.A et instaure un pouvoir de quelques uns, cooptés, sur l'ensemble de l'organisation FA.
Devant l’utilisation du fantôme fonteniste aujourd’hui pratiquée par certains pour justifier leurs propres manœuvres. nous reconnaissons notre lacune. « Nous aurions dû » faire ce travail, quels que soient nos scrupules concernant l’objectivité ou notre répugnance à jouer les historiens. Car le phénomène bureaucratique, après l’O.P.B. et sa finalité de type léniniste, s’est reproduit avec la constitution de l’Association créée à l’origine, bien sûr, à titre de couverture juridique mais aussi comme assemblée de quelques personnages choisis (par eux-mêmes et par cooptation) parmi les différentes tendances (sic) de l’anarchisme afin d’éviter que la F.A. numéro 2 ne retombe sous la coupe d’une tendance. En somme, on voit cette énormité : une organisation anarchiste chapeautée par une sélection de militants hors-série et ce principe étant admis au Congrès de reconstitution de 1953 ! Certes, pendant longtemps, ladite Association n’eut, semble-t-il, pas à intervenir, mais la sclérose et la quasi-pérennité des responsables à certains secrétariats aidant, il était normal, inévitable, que la mainmise se traduisît un jour ou l’autre, à l’occasion du plus minime prétexte..
http://monde-nouveau.net/spip.php?article432Contre la confusion, C lagant, N&R, 1967
viewtopic.php?f=5&t=635Dossier 68 : Après une décennie de marasme, le mouvement anarchiste reprend pied :
http://www.alternativelibertaire.org/?D ... ecennie-deL'autre anarchismeVoici un article sur l'histoire du courant anarchiste "lutte des classe" issu de zone subversive
A partir des années 1950, l'anarchisme français est traversé par de nombreux clivages. Un idéalisme libertaire s'oppose à un anarchisme ancré dans les luttes sociales.
(...)
http://al-montpellier.over-blog.com/art ... 84873.htmlMoi je me sens petit quand je vois ces témoignages, et malgré l'investissement. Je pense qu'on a plus la mesure de ce que ça a pu être pour certain-es. Rapporté par exemple au fait que l'activité militante de Lehning/Alayn consiste en grande partie à tenir des tables de presses de temps en temps, ça fait carrément charlot. Alors, les charlots dans le mouvement anar ça grouille, mais s'ils pouvaient se passer de donner une leçon qui confine dans la misère je pense que ça serait mieux un peu quand même.
Et je pense que l'Histoire du mouvement anarchiste mérite un peu mieux que des mensonges et des déformations. De ce point de vue, ce type de témoignages enrichissent notre pot pourtant commun, enfin en partie.
