courant alternatif été 2013, articles en ligne

Journaux, fanzines, périodiques d'expression anarchiste

courant alternatif été 2013, articles en ligne

Messagede JPD le Dim 21 Juil 2013 06:14

CA n° 232, été 2013

trois articles en ligne http : [url]oclibertaire.free.fr[/url]

Extrême gauche…

Ainsi front front front


Rarement les frontières entre les différents partis ou chapelles d’extrême gauche (ou à la gauche de la gauche) auront été aussi poreuses que ces dernières années.

...si nous critiquons l’antifascisme et l’anti-FN comme constituant premier d’une identité politique ce n’est pas par un purisme révolutionnaire dont nous n’avons pas grand chose à faire, mais parce que c’est doublement inefficace ! D’abord parce que cela obscurci totalement les causes et les racines de ce qu’on combat et qui se trouvent précisément dans le front (la politique gouvernementale, par exemple). Ensuite parce que l’union dans un front se fait toujours sur le plus petit dénominateur commun qui est celui des forces les moins hostiles à cet ennemi et qui haïssent tout autant l’«extrémisme de gauche» et saisiront la première occasion pour le montrer.


Ras les fronts !

----


BURE : LE RENOUVEAU DES LUTTES ANTINUCLEAIRES ?

Depuis le camp de «Valogne» et les luttes anti-THT, une nouvelle génération d’antinucléaires est apparue sur le terrain, très éloignée des partisans de la constitution d’un lobby contre le nucléaire s’appuyant sur les institutions écolos et environnementalistes avec une propagande en direction de l’opinion publique de culpabilisation des individus (en résumé du réseau «sortir du nucléaire»).

Ce mouvement naissant a identifié très clairement un objectif : Refuser par tous les moyens l’enfouissement des déchets nucléaires de haute activité (HAVL) et les déchets MA-VL (moyenne activité à vie longue) à Bure, petit village aux confins de la Meuse et la Haute Marne dans une région dont la désertification est bien avancée depuis des décennies.

----

Les classes moyennes dans la tourmente

la déstructuration et la fragmentation extrême de ce qui constituait le monde ouvrier, sont des facteurs supplémentaires et déterminants de la dissipation des enjeux de classe, de l’effacement de la polarisation sociale évidente que pouvaient figurer, exprimer, constituer dans les faits les grandes catégories classiques de « bourgeoisie » et de « classe ouvrière » jusque dans les années 1970
JPD
 
Messages: 515
Inscription: Jeu 30 Avr 2009 05:20

Re: courant alternatif été 2013, articles en ligne

Messagede gloubi le Jeu 25 Juil 2013 10:43

Je reçois ça par mail
lee site de l'OCL : http://oclibertaire.free.fr/
Abonnements à Courant Alternatif, mensuel anarchiste communiste :
OCL-Egregore BP 1213 51058 Reims Cedex


> Date: Tue, 9 Jul 2013 19:28:32 +0200
> From: tridnivalka@yahoo.com
> To: tridnivalka@yahoo.com
> Subject: [Nous avons reçu et redistribuer] Il ne s’agit pas d’arbres, mais il ne s’agit pas de démocratie non plus !
>
> ***************************************
> *** Nous avons reçu et redistribuer ***
> ***************************************
>
> Internacionalističtí proletáři[1]
> Il ne s’agit pas d’arbres, mais il ne s’agit pas de démocratie non plus !
>
> Depuis maintenant plus de trois semaines, la Turquie est secouée par
> une révolte prolétarienne massive qui jusqu’à présent a fait descendre
> dans ses moments les plus forts presque 5 millions de manifestants
> dans les rues de tout le pays. L’étincelle immédiate du mouvement fut
> la brutale répression de l’État, lorsque la police a écrasé une
> manifestation contre la destruction et le redéveloppement du parc Gezi
> dans le centre d’Istanbul (juste à côté de la place Taksim, tristement
> célèbre pour le massacre d’ouvriers en 1977 et très symbolique pour le
> mouvement prolétarien en Turquie).
>
> Les jours suivants, les rues d’Istanbul, puis d’Ankara, Izmir, Adana
> et Mersin, Antakya et environ 50 autres villes, ainsi que beaucoup de
> plus petites villes, se sont remplies de manifestants et d’émeutiers
> qui ont libéré leur colère accumulée contre l’État capitaliste et ses
> flics. Passages à tabac brutaux, canons à eau, balles en caoutchouc et
> des tonnes de gaz lacrymogène dans les mains de la police ont essuyé
> une résistance organisée qui a érigé des barricades et a utilisé
> toutes les armes disponibles dans les rues. Les affrontements avec les
> forces répressives ont jusqu’à présent fait sept morts parmi les
> manifestants et au moins un parmi les flics. Quelques autoroutes et
> ports furent bloqués, et la circulation des marchandises fut également
> partiellement interrompue. D’après les chiffres des syndicats
> officiels, plus de 800.000 ouvriers participèrent aux actions de grève
> du 17 juin auxquelles ils appelèrent (alors que probablement beaucoup
> d’autres organisèrent des « grèves sauvages » ou développèrent
> d’autres moyens pour se joindre aux protestations). Le soulèvement a
> aussi sérieusement affecté plusieurs secteurs de l’économie turque (y
> compris la bourse).
>
> Dans les endroits d’où les flics avaient été chassés (comme dans le
> secteur de Taksim) beaucoup d’habitants sont venus et ont discuté dans
> un état d’esprit général de résistance. Tandis que l’armée en tant
> qu’appareil participe à la répression policière, certains soldats
> expriment leur solidarité avec les contestataires en distribuant des
> masques à gaz. Beaucoup d’anciennes divisions et d’entraves
> idéologiques, imposées par la machine idéologique dominante de l’État
> capitaliste et intériorisées par le prolétariat en Turquie, commencent
> à sérieusement se fissurer (c’est-à-dire des divisions comme « Turcs »
> contre « Kurdes », « Arabes », « Arméniens », « gauchistes » contre
> « droitistes », « femmes soumises » contre « hommes conservateurs » et
> même dans une certaine mesure « religieux » contre « laïcs »). Les
> media bourgeois, en tant qu’outils de l’appareil idéologique de l’État
> qui n’est pas neutre mais représente les intérêts de la classe
> dominante, en couvrant le soulèvement massif (les media turcs ont au
> départ essayé de cacher la situation en l’ignorant), se focalisent sur
> les affrontements, les nuages de gaz lacrymogène, les émeutes de
> « groupes marginalisés » ou sur les « manifestations pacifiques », les
> drapeaux nationaux et les photos de Mustafa Kemal, afin d’essayer de
> réduire l’ensemble du mouvement en un mouvement pro-démocratie, de
> citoyens contre « l’islamisation rampante » et « l’autocratie
> d’Erdogan », en un « printemps turc » ou une autre « révolution
> colorée » qui existent grâce aux réseaux sociaux d’Internet.
>
> Divers observateurs et sociologues de gauche vont, dans le but de
> brouiller la nature prolétarienne du mouvement en Turquie, jusqu’à
> l’appeler « un mouvement des classes moyennes » et formuler des
> questions démagogiques, si et quand « les ouvriers vont se joindre aux
> protestations », comme si le prolétariat ait jamais été identique à
> ces putains de syndicats (les syndicats qui dans chaque protestation
> massive agissent pour « le dialogue avec le gouvernement », pour « la
> paix et la stabilité », comme l’ont dit les principaux syndicats
> turcs, et pour « protéger l’économie nationale », ici « le futur de la
> Turquie », et qui avec leurs « grèves » annoncées à l’avance montrent
> qu’ils sont un obstacle dans la vraie lutte de classe – une vraie
> grève signifie une attaque du système de production capitaliste, sans
> préavis, sans limites dans la durée !).
>
> Gezi, Taksim, Istanbul, Ankara… Solidarité avec la lutte de classe en
> Turquie !
>
> Nous voulons souligner que le mouvement en Turquie surgit d’une
> réalité de misère dans la société de classe basée sur l’exploitation
> du travail humain, avec son besoin toujours présent et croissant de
> faire disparaître toute lueur d’activité humaine non-médiatisée, y
> compris la vie de ses protagonistes si nécessaire. Donc pour nous, la
> résistance initiale contre l’abattage des arbres dans le parc Gezi
> n’est qu’une petite manifestation de la lutte prolétarienne contre un
> des aspects du capitalisme – une catastrophe écologique qui résulte
> inévitablement de son développement, une catastrophe qui est son
> produit profond et ne peut pas en être séparée, et qui
> particulièrement en Turquie prend la forme d’inondations artificielles
> d’énormes régions, de déboisement massif, de crise du gaspillage peu
> dissemblable à celle de l’Italie du sud, de marées noires, etc. – qui
> à son tour fait localement monter les prix des denrées alimentaires et
> contribue globalement à la « crise alimentaire ». Les quartiers
> prolétariens dans les villes de tout le pays ont été déblayés et
> redéveloppés en pâtés de bureaux et d’appartements chers. De la même
> façon, la résistance contre la torture et les tueries étatiques n’est
> pas comparable à l’appel pour « une réforme de la police » et la rage
> contre l’imposition de la version « islamiste » de la moralité
> capitaliste ne signifie pas nécessairement l’acceptation de la version
> « occidentale-libérale ».
>
> En dépit de la détermination héroïque de nos frères et sœurs de classe
> dans les rues qui font face à la répression brutale de l’État, en
> dépit de cette joie de la résistance, toutes ces grandes sensations
> d’être ensemble dans la lutte, sur les barricades, à s’entraider après
> une attaque au gaz lacrymogène, à partager de la nourriture, à
> discuter, tous ces aspects qu’on ne pouvait pas imaginer avant, le
> mouvement n’émerge pas comme « pur » et révolutionnaire. Ainsi chaque
> mouvement prolétarien contient des contradictions internes. Dans la
> présente révolte en Turquie, cela se manifeste par son obsession à
> déclarer une fraction bourgeoise particulière comme l’ennemi essentiel
> (Erdogan et son AKP), avec ses idéologies « écologiste », « laïque »
> et « nationaliste », avec son « pacifisme » ou ses « émeutes
> rituelles » consistant à lancer futilement des pierres contre des
> véhicules blindés.
>
> Il semble que le mouvement a récemment commencé à décliner ou que son
> énergie s’est transformée. Les manifestations de « l’homme debout »
> transforment les précédentes protestations héroïques et passionnées en
> happenings pacifistes et soumis qui ne peuvent être accueillis par
> l’État que comme le commencement possible d’un dialogue interclasse et
> comme une chance pour les forces répressives (la police et tout
> appareil idéologique) de se ressaisir et de se concentrer sur un
> assaut contre les militants (maintenant que les cochons de la police
> ne sont plus la cible des briques et des Molotov, une répression
> sélective et massive s’est déclenchée suivie d’arrestations).
>
> Chaque mouvement prolétarien, y compris la présente vague en Turquie,
> doit d’abord essayer de se débarrasser de l’influence de l’idéologie
> bourgeoise dominante et rompre avec sa « propre » bourgeoisie. C’est
> toujours le prolétariat qui est saigné et qui paie, en temps de paix
> comme en temps de guerre. Le prolétariat en Turquie, comme dans tout
> autre pays, n’a RIEN en commun avec sa propre classe dominante et son
> État !
>
> Mais il a TOUT en commun avec tous les autres prolétaires dans
> d’autres pays, qui consistent en toutes les nationalités, races,
> sexes. Donc en ce qui concerne la Turquie et son État, qui essaie de
> se positionner avec d’autres forces impérialistes autour de la
> question de la guerre civile en Syrie, cela signifie une résistance
> pratique à l’égard du service militaire, la perturbation des
> approvisionnements militaires, la propagande anti-guerre parmi les
> hommes de troupe et finalement de considérer les autres simples
> « soldats » non comme des ennemis mais comme leurs camarades
> prolétaires en uniforme.
>
> C’est seulement lorsque le mouvement s’étend et s’approfondit, quand
> il généralise son opposition aux diverses tentatives de la bourgeoisie
> locale de l’encadrer dans une question particulière, qu’il a la
> possibilité d’exister et de se développer. Le mouvement doit vaincre
> tous les intérêts sectoriels qui reproduisent la compétition entre les
> ouvriers, et il doit exprimer les besoins de l’ensemble de la
> classe. Pour parvenir à faire cela, il doit se concentrer sur le
> maintien et le développement des structures organisationnelles que le
> prolétariat a produit durant les hauts moments de la présente lutte,
> il doit les approfondir et les durcir par l’évaluation des luttes
> présentes ainsi que des luttes historiques précédentes, il doit les
> faire entrer plus fortes dans une nouvelle vague du mouvement ou dans
> une nouvelle vague de la lutte de classe ouverte, avec un programme
> plus clair, capable de s’opposer à ceux qui veulent l’encadrer et se
> donner les moyens et les méthodes de le faire avancer.
>
> Ne nous bernons pas avec des fantasmes, la normalité fut la raison
> pour laquelle nous avons submergé les rues. Cette normalité, c’est
> l’état de notre exploitation, de notre misère, de la répression, des
> guerres et de tout ce qui nous dégoute comme le nationalisme,
> l’oppression et la violence basée sur le sexe, la race, la
> nationalité. Nous pouvons détruire ce système désastreux. Dans chaque
> confrontation de masse et de haut niveau, nous voyons comment la
> société future agit déjà dans l’actuelle !
>
> Camarades, prolétaires!
> Soulevez-vous ! Tout le monde dans la rue !
> Menons de véritables grèves sans préavis ni limites dans la durée !
> Faisons reculer les patrons !
> Surmontons les divisions imposées à l’intérieur de notre classe !
> Solidarité avec les plus opprimés et exploités !
> Aucun soutien à notre « propre » bourgeoisie,
> aucun soutien à l’économie nationale !
> Pas de sang sur les champs de bataille pour les intérêts impérialistes !
> Pas de guerre sauf la guerre de classe !
>
> Internacionalističtí proletáři, Juin 2013
>
>
> [1] Prolétaires internationalistes
>
> --
>
> Class War Group
> autistici.org/tridnivalka
> tridnivalka@yahoo.com


le site correspondant à cette organisation est là http://autistici.org/tridnivalka
le programme de cette organisation est là http://www.autistici.org/tridnivalka/files/TV__-__Programmatical_positions.pdf et on y lit à la fin : " Pour la dictature du prolétariat "
Après une première page de "Courant Alternatif" où on y voyait " Nous sommes tous PKK" ( numéro d'Avril 2013 ) certains seront sans doute en droit de se demander pourquoi l'OCL intitule son journal : "Mensuel anarchiste-communiste"
gloubi
 

Re: courant alternatif été 2013, articles en ligne

Messagede JPD le Dim 11 Aoû 2013 21:59

parce que c'est un mensuel !
JPD
 
Messages: 515
Inscription: Jeu 30 Avr 2009 05:20

Re: courant alternatif été 2013, articles en ligne

Messagede gloubi le Lun 12 Aoû 2013 02:45

Certes mais qui n'a pas grand chose à voir avec l'anarchisme ni avec le communisme libertaire ou l'anarchisme communiste.
J'ai eu l'occasion de discuter un peu de la question que je pose ici avec un vieux membre de l'OCL qui n'en compte pourtant pas beaucoup ( de membres )
Sa réponse est qu'il ne comprenait pas ces prises de positions pro-maos ( ou en tous cas pro dictature du prolétariat ) et que certains membres de l'OCL l'auraient exprimé sans être entendus.
De guerre lasse et avec pas mal d'ironie, il a conclu :"Après tout, la dictature c'est de la lutte "

Je suis en droit alors de me demander qui décide et comment on décide à l'OCL.
Mais j'imagine que la réponse la plus appropriée, si elle arrive, sera : " c'est nous qui décidons " et " on décide comme ça ".

Mais finalement je m'en fous de l'OCL.
gloubi
 


Retourner vers Presse anarchiste

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités