gloubi a écrit:C'est du bon sens.
Les cons n'ont pas de bon sens.
gloubi a écrit:Pas le choix donc que d'être emporté par le mouvement mais que pour du mieux et pour tout le monde.
Ils se batteront pour rétablir l'Ordre.
Errico a écrit:gloubi a écrit:C'est du bon sens.
Les cons n'ont pas de bon sens.gloubi a écrit:Pas le choix donc que d'être emporté par le mouvement mais que pour du mieux et pour tout le monde.
Ils se batteront pour rétablir l'Ordre.
gloubi a écrit:Si, les cons vont aussi là où il trouvent leur meilleur intérêt et dans un système non-marchand tout le monde en aura plus.
Et ils se battront avec quoi s'il leur billet de 500 euros ne vaut plus rien ?
(Mais ça faut le comprendre et pour le comprendre il faut le faire.)
Errico a écrit:gloubi a écrit:Si, les cons vont aussi là où il trouvent leur meilleur intérêt et dans un système non-marchand tout le monde en aura plus.
Et ils se battront avec quoi s'il leur billet de 500 euros ne vaut plus rien ?
(Mais ça faut le comprendre et pour le comprendre il faut le faire.)
Ils auront sans doute à coté un monde où prédominne l'argent. ça serait incroyable que tout pête d'un coup. Pourquoi pas finalement, mais il y aura tout de suite des gens pour vouloir reconstruire quelque chose où des maitres peuvent vivre en fermant le poing. Le souvenir de l'abondence fera réver certains au point de refaire comme dans le passé.
le 21-09-2013 :
Si nous avions un jour la certitude qu'Assad trichait, nous pourrions changer notre position", a par ailleurs déclaré le chef de l'administration présidentielle russe.
La Syrie a remis l'inventaire attendu de son arsenal chimique à l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques samedi 21 septembre, date limite fixée par l'accord russo-américain du 14 septembre, a annoncé l'OIAC.
L'"OIAC a confirmé avoir reçu la liste attendue du gouvernement syrien sur son programme d'armes chimiques" a indiqué dans un e-mail l'organisation basée à La Haye. "Le Secrétariat technique est en train d'examiner l'information reçue" a-t-elle précisé. L'OIAC a reporté une réunion de son Conseil exécutif qui devait se tenir dimanche pour débattre de la question de la destruction des armes chimiques de la Syrie.
L'accord russo-américain sur le démantèlement de l'arsenal chimique syrien signé à Genève le 14 septembre, élaboré tandis que Washington menaçait de recourir à une action militaire en réponse à l'attaque chimique du 21 août près de Damas, stipule que la Syrie doit remettre l'intégralité de son arsenal chimique, qui devra être détruit d'ici à la mi-2014.
(suite sur le lien source )
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a accusé dimanche les Etats-Unis de faire du chantage à la Russie pour qu'elle soutienne une résolution dure à l'ONU contre la Syrie, et reproché à l'Occident d'être aveuglé par l'idée d'un changement de régime dans le pays déchiré par la guerre.
"Nos partenaires américains commencent à nous faire du chantage: si la Russie ne soutient pas une résolution en vertu du chapitre VII du Conseil de sécurité de l'ONU, nous arrêterons de travailler à l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques", a déclaré M. Lavrov dans une entrevue avec Channel One, selon les agences russes. "Nos partenaires sont désormais aveuglés par leur objectif idéologique de changement de régime (en Syrie)", alors que l'objectif de la Russie est de "résoudre le problème des armes chimiques en Syrie", a-t-il ajouté.
Jihad du nikah ou comment les mensonges et la propagande des « laïcards » tunisiens s’exportent jusqu’en occident
Une information revient sans cesse de manière périodique depuis quelques temps. Cette information relayée par les médias occidentaux, sans en vérifier la véracité, devient de plus en plus grotesque. C’est pourquoi il convient de rejeter avec force cette calomnie qui atteint des femmes musulmanes qu’on accuse littéralement de prostituées !!
Ces informations non vérifiées, sans aucun fondement, émaneraient de sources aussi diverses que loufoques (généralement des médias tenu par les extrémistes laïcs de Tunisie), mais dernièrement ces affabulations ont été reprises par le ministre de l’intérieur tunisien Lofti Ben Jeddou (cherchant par là à camoufler son incompétence) qui affirme, ce jeudi 19 septembre à la tribune de l’Assemblée Nationale Constituante que des tunisiennes seraient parties en Syrie afin d’assouvir les besoins sexuels des combattants .
Selon ces derniers, affabulateurs, calomniateurs nos sœurs tunisiennes feraient le « djihad du nikah », bizarrement ce phénomène ne toucherait que la Tunisie et pas la Libye voisine d’où un nombre conséquent de combattants auraient rejoints la résistance islamique en Syrie contre Bachar le sanguinaire.
Bien évidemment ce phénomène n’est évoqué nulle part ailleurs et serait donc circonscrit à la seule Tunisie, d’ailleurs la question qui se pose ici: Est si cette pratique existerait réellement, les femmes syriennes ne suffirait-elle pas ? Et pourquoi alors l’exportation de femmes pour un hypothétique « djihad du nikah » serait l’apanage des seules femmes tunisiennes ? Il est intéressant de noter également que c’est la première fois que nous entendons parler d’un tel djihad nikah alors que les guerres impliquant des »djihadistes » sont légions et que, de tout temps, de nombreux combattants venaient de loin pour accomplir le djihad et jamais il n’a été question de faire voyager des femmes afin d’accomplir le « djihad du nikah » … Mais passons nous ne sommes pas à une contradiction près !
Revenons en à ce prétendu « djihad du nikah » : en effet, cette pratique, jamais vu de la part de djihadistes sunnites, ne peux que faire penser au nikah al mutaa. Or cette pratique est interdite de manière catégorique dans l’islam sunnite.
À l’inverse, cette pratique est légale et autorisé chez les chiites. Il est étrange de voir que cette rumeur contre les djihadistes sunnites à pour point de départ une chaîne de télévision chiite pro iranienne (Al Mayadine). Ce qui expliquerait tout à la fois cette calomnie sans nom envers les djihadistes sunnites (les chiites étant pro bachar, ce n’est un secret pour personne) et la proximité des termes entre la pratique chiite du nikah al mutaa et du djihad du nikah.
L’ignorance manifeste des laïcs tunisiens concernant l’Islam et leur haine contre tout les musulmans »barbus » les ont poussés à reprendre cet argument fallacieux et totalement tiré par les cheveux du djihad du nikah.
Les laïques tunisiens n’en sont pas à leur premier coup d’essai puisqu’il y a un an, ils ont tentés de propager la rumeur selon laquelle les musulmans en Tunisie pratiquerait le mariage temporaire, rumeur qui n’a pas fait long feu, et qui au passage dévoile, encore une fois, leur niveau de connaissance et leur crédibilité. Au contraire cette pratique dont ils accusent les musulmans s’apparenterait plutôt à de la « Zina », l’acte de fornication qui est réprimandé lourdement par les lois de l’islam. Donc d’un coté ils accusent régulièrement d’obscurantisme les « barbus » qui souhaitent voir appliquer la sentence légiférée pour la fornication,et l’adultère, puis de l’autre, ils souhaiteraient les faire passer pour des pervers… n’y a t-il pas, ici, une évidente contradiction ?
Ces laïques ont même tentés de donner une caution religieuse à ce mensonge éhonté en faisant dire au sheikh Muhammad al ‘arifi qu’il cautionnait cet acte, par l’intermédiaire de son compte tweeter. Cette supercherie est facilement démontable car cette prétendu fatwa posté sur Twitter compte plus de 180 caractères, or tout bon utilisateur de tweeter sais pertinemment qu’un tweet ne peut excéder plus de 140 caractères … Une supercherie, une de plus, fomenté par les laïques afin de salir l’honneur des musulmans.
De plus et afin d’éteindre tout soupçon, le Sheikh a répondu à plusieurs reprises à cette accusation, affirmant que cela était totalement faux, jusqu’à dire : « ceux qui combattent en Syrie, se battent pour le Paradis, ils n’ont pas besoin de perdre leur temps avec les futilités d’ici-bas ».
Puis de nombreux témoignages de combattants et d’activistes syriens ont réfutés clairement ces accusations, ces agissements qui sont contraire aux valeurs de l’islam, agissements qui sied plus à des laïques qu’à des »islamistes- extrémistes-djihadistes ».
Mais pourtant ces mensonges ont trouvé échos jusqu’en occident et notamment en France, où les médias (cf lemonde.fr), férus d’anecdotes farfelus concernant les salafistes-djihadites se sont permis de partager et vendre ces informations à un public recherchant la moindre occasion pour nourrir un fantasme islamodiume causé par un profond complexe d’infériorité face aux valeurs exemplaires de l’islam et pour salir la réputation des musulmans et musulmanes sans tenir compte de l’idiotie de leur argumentation.
acratack a écrit:Moi je ne suis pas d'accord avec les religieux musulmans ... mais je ne vais pas les combattre par des mensonges, ça les rend plus fort ...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités