vroum a écrit:
....
Je ne vois pas en quoi on peut qualifier d'argument rouge brun de rappeler que pour l'instant aucune preuve irréfutable n'a été fournie, je ne dis pas que ce sera peut-être le cas demain.
gloubi a écrit:
ça c'est l'argument des "rouge-brun" repris par Alternative Libertaire, maos et la tendance Claire du NPA.
acratack a écrit:gloubi a écrit:
ça c'est l'argument des "rouge-brun" repris par Alternative Libertaire, maos et la tendance Claire du NPA.
C'est surtout la propagande de Assad et Poutine. Ce communiqué stérile de la FA montre bien à quel point le mouvement anar est perdu actuellement.
"It is too easy to adopt the simplistic binary narrative promoted by states and blanket thinkers that the choice the Syrian people face is between a secular fascist dictatorship or Al Qaeda. As Spanish revolutionaries in the 1930s fought on two fronts against both the fascists and the communists, Syrian revolutionaries have to fight against both the Assad regime and counter-revolutionary militant Jihadi groups. It is clear that militant Jihadism is gaining a foothold in Syria and that as the struggle continues without resolution they will continue to grow in strength. The answer is not to support a regime that holds responsibility for creating this problem in the first place. The answer is to stand in solidarity with those who struggle against it, in the hope that their voices will not be lost for ever."
il faut être d’une naïveté extrême pour imaginer qu’on peut renverser un régime comme celui de la Syrie sans envoyer des troupes au sol. Si cette éventualité devait survenir, les troupes occupantes auront alors à faire face à une grande multiplicité de factions armées opposées qui les pousseront à un embourbement inévitable. En Syrie, certaines de ces factions qui animent la révolte oppriment aujourd’hui la population aussi durement que ne le faisait le régime de el-Assad : corruption, racket, enlèvements et exécutions sommaires. Des groupes proches d’Al-Qaïda se voient renforcés par des djihadistes surentraînés venant d’Irak, d’Arabie saoudite, de Lybie, de Tchétchénie, voire de Tunisie.
La guerre civile en Syrie n’est pas une manifestation du « Printemps arabe »,
bajotierra a écrit:
Ce genre de trucs ce ne sont pas mes histoires, et je crois que ce n'est pas l'histoire du mouvement émancipateur , et je ne vois pas pourquoi on communiquerai à dessus en oubliant le principal , c'est a dire les groupes qui s'autoorganisent , les grèves, les mouvements de solidarité de classe qui se déroulent en ce moment au moyen orient
Rubion a raison sur un point , c'es en oubliant ces histoires de riches qu'en Allemagne et en Russie les habitants ont arreté la guerre , quand ils ont pensé a leurs histoires de pauvres ils ont mis fin a ces histoires de riches
Etats, forces réactionnaires : Bas les pattes sur la révolution syrienne !
Depuis mars 2011, un processus révolutionnaire est en cours en Syrie. La population s'est soulevée contre le régime fasciste sanguinaire de Bachar El Assad et du parti Bath. Ni « complot impérialiste », ni « complot islamiste » ou « complot sioniste », cette révolution populaire s'est inscrite dans le mouvement de révolte mondial contre le capitalisme, pour la justice et la liberté, qui a soulevé les exploitéEs et les oppriméEs de l'Egypte à la Chine, de la Russie à la Turquie, de l'Europe au Brésil, de la Tunisie à la Syrie.
Répression brutale du régime fasciste « laïque »
Ce mouvement de révolte a fait face à la répression brutale d'un régime, qui a joué la carte du sectarisme religieux tout en se présentant frauduleusement comme « protecteur des minorités », et qui a massacré, torturé ses opposantEs, adultes comme enfants. Le régime a reçu le soutien du régime fasciste religieux iranien, ainsi que de l'impérialisme russe.
Cette répression a abouti à la militarisation d'une révolte au départ pacifique, dans une perspective d'autodéfense.
Instrumentalisation par des impérialismes concurrents
Comme dans le cadre de tout processus révolutionnaire, des forces étrangères à ses objectifs ont cherché à l'instrumentaliser afin de défendre un agenda qui n'a rien à voir avec la volonté de liberté et d'égalité du peuple syrien en révolte.
Le processus révolutionnaire a ainsi été confronté, à la faveur de cette militarisation, à une contre-révolution interne : des mouvements réactionnaires et fascistes religieux, financés, armés et soutenus par l'Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie mais aussi des milliardaires saoudiens, n'ont cessé de chercher à détourner le processus révolutionnaire pour en faire le cadre d'une guerre régionale politico-religieuse entre fascisme religieux chiite et fascisme religieux sunnite.
Ces mouvements disposent d'une supériorité militaire sur les révolutionnaires syriens laïques grâce à leur rôle de pions et de clients de régimes fascistes religieux et impérialistes occidentaux, supériorité militaire qu'ils utilisent pour confisquer la dynamique révolutionnaire. Se comportant en véritables seigneurs de guerre féodaux contrôlant des zones par la terreur, ils n'hésitent pas à laisser le passage aux forces du régime contre espèces sonnantes et trébuchantes. Ils jouent aussi le rôle de bras armé de l'Etat turc contre le mouvement kurde, massacrant et violant sur commande, dans le cadre d'une guerre régionale contre les kurdes.
Contre-révolution externe et interne : Etats et fascistes religieux unis contre le peuple, arabe et kurde !
La zone kurde de syrie, quant à elle, est marquée par une processus révolutionnaire spécifique qui s'inscrit dans la volonté d'autonomie régionale du mouvement populaire kurde, opposé au régime, mais refusant de sacrifier la cause kurde à l'idéologie nationaliste arabe ou syrienne. Cette volonté d'autonomie lui vaut d'être confronté à la fois au régime, aux réactionnaires islamistes et nationalistes, qui refusent chacun cette troisième voie pour des raisons différentes.
La France a pendant longtemps a entretenu des relations privilégiées avec le régime syrien. Avec les Etats Unis et leurs alliés dans la région, l'Arabie saoudite, le Qatar et Israel, elle a fini par soutenir ouvertement la contre-révolution fasciste religieuse. Le mouvement populaire et révolutionnaire syrien, laïque dans son essence, est quant à lui volontairement isolé par l'ensemble de ces forces : son objectif, l'autodétermination du peuple syrien, est en effet totalement étrangers aux intérêts impérialistes concurrents qui s'affrontent dans ce terrain.
Fascistes religieux et régime surarmé, peuple désarmé
Les armes affluent par le biais des Etats occidentaux, turcs, saoudiens et Qataris du côté des réactionnaires religieux, des clients de leurs pantins du CNS, comme elles affluent du côté du régime, soutenu par l'Iran, la Chine et la Russie.
Seul le peuple syrien, quant à lui, et les révolutionnaires laiques, sont privés d'armes : car le pire cauchemar des deux camps impérialistes en présence, c'est que celles et ceux-ci aient les moyens de se défendre, à la fois face au régime, et aux prédateurs fascistes religieux et impérialistes qui tentent de lui confisquer leur révolution.
Une intervention contre-révolutionnaire
Les récents succès militaires du régime, favorisés par cette politique de sape menée par les réactionnaires et fascistes religieux takfiristes clients du Qatar et de l'Arabie saoudite, par les clients des Etats occidentaux, mais aussi par le soutien russo-iranien, ont amené les Etats Occidentaux et leurs alliés du Golfe a envisager d'intervenir militairement : leur objectif n'a rien à voir avec la « protection du peuple syrien » qu'ils proclament, mais tout à voir avec leur instrumentalisation du conflit dans le cadre d'une guerre régionale.
Cette intervention serait une étape de plus dans la volonté de reprise en main du processus révolutionnaire, et dans son instrumentalisation pour des enjeux de géopolitique régionale.
Le peuple syrien aspirant à la liberté, est quant à lui pris entre le marteau et l'enclume. Depuis le début du processus révolutionnaire, il a refusé dans sa grande majorité toute intervention extérieure, demandant simplement les moyens de son autodéfense.
Ces moyens lui ont toujours été refusé sous le prétexte qu'on « ne sait pas dans quel mains vont tomber les armes ». Pourtant, les mains des fascistes religieux en sont pleines, tout comme celles du régime. On voit ici toute l'hypocrisie des régimes occidentaux, dont le sort du peuple syrien est le dernier de leur soucis.
Notre camp, le camp populaire, celui de la liberté contre tous les Etats !
Soutenir le mouvement populaire syrien, refuser toutes les interventions et la contre-révolution fasciste religieuse : c'est la tâche immense qui incombe aux travailleuses et aux travailleurs, en particuliers dans les Etats qui mènent la contre-révolution, soit en soutenant le régime, soit en soutenant des forces réactionnaires qui visent à installer une nouvelle domination au détriment du peuple.
En France, En Russie, en Iran, aux Etats-Unis, en Turquie, en Israel, notre voix doit s'élever :
Bas les pattes sanglantes des Etats sur la révolution syrienne.
Ni fascisme « laïque », ni fascisme religieux :
Soutien aux révolutionnaires laiques, kurdes et arabes !
Non aux bombardements, des armes pour l'autodéfense populaire des syrienNEs !
Le 10 septembre 2013
Relations Internationales
de la Coordination des Groupes Anarchistes
Je maintiens que la guerre en Syrie n'a que peu de liens avec ce que l'on appelle le "printemps arabe" (amusez vous à définir ce qu'est le printemps arabe ça m'intéresse)
La guerre en Syrie c'est deux choses :
l'affrontement entre le sunnisme et le chiisme pour le leadership sur le monde musulman[/b]
"Depuis mars 2011, un processus révolutionnaire est en cours en Syrie. La population s'est soulevée contre le régime fasciste sanguinaire de Bachar El Assad et du parti Bath. Ni « complot impérialiste », ni « complot islamiste » ou « complot sioniste », cette révolution populaire s'est inscrite dans le mouvement de révolte mondial contre le capitalisme, pour la justice et la liberté, qui a soulevé les exploitéEs et les oppriméEs de l'Egypte à la Chine, de la Russie à la Turquie, de l'Europe au Brésil, de la Tunisie à la Syrie."
vroum a écrit:Gloubi la télévision RT ça veut dire Russia Today, c'est la chaîne gouvernementale d'information de l'état russe, autrement dit c'est la propagande de Poutine !!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Russia_Today
Au lieu de critiquer les communiqués anarchistes en les qualifiant d'arguments rouges bruns, c'est toi qui diffuse la propagande de l'état russe et de Poutine sans le moindre avertissement !
Une vidéo qui peut être une parfaite mise en scène
vroum a écrit:
et voilà un autre communiqué celui de la CGA :Etats, forces réactionnaires : Bas les pattes sur la révolution syrienne !
.......
Bas les pattes sanglantes des Etats sur la révolution syrienne.
Ni fascisme « laïque », ni fascisme religieux :
Soutien aux révolutionnaires laiques, kurdes et arabes !
Non aux bombardements, des armes pour l'autodéfense populaire des syrienNEs !
Le 10 septembre 2013
Relations Internationales
de la Coordination des Groupes Anarchistes
Je trouve donc tout cela est bien confus et très insuffisant.
vroum a écrit:Je trouve donc tout cela est bien confus et très insuffisant.
Professeur Gloubi, les anarchistes du monde entier attendent ton communiqué, qui je n'en doute pas atteindra la perfection sur un sujet aussi complexe
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités