Spartakus a écrit:Il y a t-il des organisations anarchistes/communistes libertaires ou des syndicats (plutôt révolutionnaires ou anarchosyndicalistes) au Vénézuela, et comment agissent-il, ou plutôt réagissent-il face à la présidence de Chavez ?
flox2 a écrit:Ahah, je savais pas ça merde, je croyais que Chavez s'était notre ami surtout parce qu'il degageait l'ambassadeur des U.S.A ...
Ahah, je savais pas ça merde, je croyais que Chavez s'était notre ami surtout parce qu'il degageait l'ambassadeur des U.S.A ...
Spartakus a écrit:"L'ennemi de mon ennemi n'est pas mon ami", et ça les anars font parti des rares à l'avoir compris : voir les ambigüités et les incohérences de bien des mouvements d'extrême gauche vis à vis de Chavez ou de l'islamisme.
Déclaration des militants de la IV Internationale résidant au Venezuela
Le 15 février, le peuple vénézuélien décidera s¹il supprime ou non la limite
de deux mandats consécutifs qu¹autorise actuellement la constitution. Si la
proposition faite en ce sens par l¹Assemblée nationale est approuvée, Hugo
Chávez pourrait se présenter de nouveau comme candidat aux prochaines
élections présidentielles.
La tradition politique de la Quatrième Internationale a toujours été
contraire à la prolongation excessive des mandats et contraire à la
professionnalisation de la politique. Cependant, en tant que militants
internationalistes de la IV vivant au Venezuela, il nous semble qu¹à cette
occasion il est important de manifester une position favorable à l¹option du
Œoui¹, lors du rendez-vous électoral du 15 février prochain.
Le Venezuela est un pays dans lequel il existe un haut niveau de
confrontation politique et où l¹opposition essaie par tous les moyens de
venir à bout du gouvernement bolivarien, sans accepter les règles du jeu
démocratique (sauf quand elles lui sont favorables).
Par conséquent, bien que le processus révolutionnaire soit au pouvoir depuis
dix ans déjà, la connexion particulière qu¹il existe entre le président
Chávez et le peuple et les mouvements sociaux est, pour l¹instant, une
condition nécessaire afin de maintenir ouvert l¹espace politique qui permet
un possible approfondissement du processus révolutionnaire.
Il nous semble donc important de manifester publiquement notre soutien à
l¹option du Œoui¹, qui est d¹ailleurs la seule qui nous permet de nous
maintenir dans un espace politique favorable à notre lutte pour approfondir
la révolution.
Au Venezuela,
Iain Bruce (Angleterre), Luis Alegre Zahonero (Etat espagnol), Sébastien
Brulez (Belgique), Yannick Lacoste (France)
"L'ennemi de mon ennemi n'est pas mon ami", et ça les anars font parti des rares à l'avoir compris : voir les ambigüités et les incohérences de bien des mouvements d'extrême gauche vis à vis de Chavez ou de l'islamisme.
flox2 a écrit:Ce referendum change simplement le fait que les maires, députés, ou préseident peuvent être élus indéfinement, comme cela ce fait dans bcp de pays... Il a fait ce referendum pour que le venezuela ne soit pas comme les U.S.A où le president ne fasse que 2 mandats
flox2 a écrit: Je ne vois pas en quoi ça derange de pouvoir reelire plus de 2 fois un president..
kuhing a écrit:flox2 a écrit: ...
La révolution ne peut pas se faire par étape c’est tout ou rien . Et "rien" c'est la bureaucratie , la répression, l'écrasement des libertés individuelles, la misère et le retour au capitalisme sauvage.
ça a toujours été ainsi et ça le sera toujours.
Chavez est une graine de dictateur qui se gave sur le dos du peuple Vénézuelien et je n’espère qu’une chose c’est que les vénézuéliens le vire du pouvoir à grand coup de pied dans le cul et l’envoie travailler à la chaîne.
Lsd a écrit:
je ne suis pas d'accord sur cette radicalité, même si j'aimerais que ça se passe si "facilement". On ne peut du jour au lendemain changer les choses. Va dire à une personne sans éducation (politique aussi), qui ne sait pas lire ou à peine, ni écrire, que la seule solution est de faire la révolution;
que veut dire "faire la révolution" ? ne faut-il pas auparavant expliquer, montrer, démontrer, pour que le paysan de la pampa puisse à son tour décider (Paysan ici cité comme exemple mais pareil avec d'autres personnes plus "éduquées") ? Pour qu'il puisse décider de ce qu'il veut vivre, quelle société ?
Si cette révolution est faite, qu'ils virent Chavez, sans le savoir, sans comprendre, ils reviendront inévitablement vers la même forme de système et que ce soit Chavez ou un(e) autre reviendra à recréer encore et encore ce qui les opprime.
La vraie révolution est le fruit du temps, même si à un moment donné il peut se produire des actes radicaux, du fait de situations précises.
Pour comprendre, on regarde l'histoire et chaque révolution s'est soldée par le même final (presque toujours), c'est à dire par la ré-appropriation du pouvoir des uns et de la domination sur les autres.
Lsd a écrit:On est d'accord sur le fond. Mais au regard de l'histoire, on voit qu'à chaque fois il y a une opposition, une répression, pour finir par une subordination au meilleur des cas. Effectivement, ça prend plus ou moins de temps, et que les mouvements d'émancipation ont parfois duré plus longtemps que d'autres, mais ils ne se pérennisent pas et ne se multiplient pas. Il manque bien quelque chose ?
Alors, ce que je disais plus haut, il y a des actions directes à mener parce qu'il y a urgence et qu'il n'y pas d'autres alternatives, mais sans organisation de la base, plus de solidarité (ou je ne sais quel autre ingrédient il faudrait) nous assistons à la même configuration à chaque fois.
Je soutiens toutes entreprises de libération de la domination, quelle soient spontanées et violentes, réfléchies, organisées, peu importe, mais je pense qu'il manque quelque chose.
Quoi ? j'en sais rien mais je ne suis pas partisan d'une action violente irréfléchie lorsque la situation d'urgence n'est pas atteinte. je ne connais pas ton age, ni ta vie, mais je suis papa et ce que je pensais plus jeune n'était pas toujours correct et avec le temps et d'autres responsabilités, j'ai compris que certaines choses devaient prendre le chemin de la réflexion avant celle de l'action.
Alors maintenant, on peut considérer qu'il y a urgence au Venezuela, et qu'il faille agir vite. Soit ! je n'en suis pas convaincu, mais je peux me tromper.
Cela dit je suis solidaire avec tous les révoltés
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités