de Lehning le Ven 30 Sep 2022 17:13
Il est tout de même extraordinaire de constater que certains socialistes, parmi les plus intelligents et ouverts aux problèmes politiques et économiques, ne savent dire, lorsqu'il s'agit d'anarchisme, que des lieux communs éculés, sans aucun sens, diffusés par la pire presse bourgeoise, les affirmations les plus fantaisistes et diffamatoires, les interprétations les plus sottes. Toute la science socialiste sur l'anarchisme semble condensée dans ce vieux pamphlet, où Plekhanov, en 1893, déversait toute sa bile anti-anarchiste, sans aucun respect pour la vérité, et sans aucune honnêteté intellectuelle (1), ou encore dans le livre (célèbre de Lombroso sur les anarchistes), qui prend pour des documents véridiques les rapports de la police et des directeurs de prison, cataloguant -sait-on pourquoi ?- parmi les anarchistes, des gens qui, pour les neuf dixièmes, n'ont jamais songé à l'être.
(1): - Le présent volume était à moitié imprimé lorsque les éditions Avanti ! ont publié en 1920 Stato e Rivoluzione (Etat et révolution), de Lénine. Dans son œuvre, Lénine reconnaît la superficialité de Plekhanov, lequel traite l'argument en évitant soigneusement toute l'actualité qui concerne la différence essentielle entre socialisme et anarchie, et accompagne la partie historique de considérations vulgaires qui tendent à démontrer qu'un anarchiste s'y distingue difficilement d'un bandit. (Lénine, Stato e Rivoluzione [Etat et révolution], page 118.)
Photo: Plekhanov:
- Fichiers joints
-
-
-
"Le forum anarchiste est ce que ses membres en font."