Cheïtanov a écrit:SUD reçoit des tonnes de subventions, et vit de ça les cotises c'est une légende gauchiste.
Cheïtanov a écrit:ton syndicat a trahis des tonnes de luttes.
pit a écrit:Cheïtanov a écrit:SUD reçoit des tonnes de subventions, et vit de ça les cotises c'est une légende gauchiste.Cheïtanov a écrit:ton syndicat a trahis des tonnes de luttes.
çà c'est évidemment de la merde, mais ce n'est plus que çà qui fait ton fond de commerce.
Parce que je voudrais bien que tu puisse démonter comment faire autre chose qu'une secte ambulante alors qu'il s'agit bien de construire de l'organisation collective de lutte de classe qui soit en mesure de rassembler au dela d'un petit cercle de nanars ultra sectaires, et tellement qu'il mènent une guerre aussi contre les libertaires voisins, et qui fasse un peu masse pour peser dans les luttes et sur la marche de ce monde, et en capacité de porter une alternative anticapitaliste. Car l'enjeu il est un peu là tu vois.
pit a écrit:C'est plus complexe que çà, car ce ne sont pas les seuls libertaires qui ont construit l'espace et qui le construisent. A partir de là il leur appartient d'arriver aussi à peser dans le syndicat, pour que l'orientation soit d'avantage révolutionnaire, et les pratiques démocratiques et autogestionnaires.
Cheïtanov a écrit:Comme on dit dans mon UL (Puy-de-Dôme) : "On est pas un syndicat de masse, on est le syndicat des masses" (notre côté mao qui ressort)...
Cheïtanov a écrit:on fait pas de syndicalisme mais de l'anarchosyndicalisme et ça change tout.
Cheïtanov a écrit: et que même il parait des fois on fait des trucs.
pit a écrit:çà c'est évidemment de la merde, mais ce n'est plus que çà qui fait ton fond de commerce.
Parce que je voudrais bien que tu puisse démonter comment faire autre chose qu'une secte ambulante alors qu'il s'agit bien de construire de l'organisation collective de lutte de classe qui soit en mesure de rassembler au dela d'un petit cercle de nanars ultra sectaires, et tellement qu'il mènent une guerre aussi contre les libertaires voisins, et qui fasse un peu masse pour peser dans les luttes et sur la marche de ce monde, et en capacité de porter une alternative anticapitaliste. Car l'enjeu il est un peu là tu vois.
Cheïtanov a écrit:Tu m'appelles serpent à sonnette, sectaire, petit-bourgeois, personne qui est pauvre politiquement... Pitou c'est pour Poutou je regarde régulièrement ses interves publiques et j'y vois aucune mais alors aucune différence avec ce que tu prêches ici.
Nous ne claironnons pas à la moindre micro-action je peux te le dire. Mais tu dis faire le contraire, là je te parle pas de SUD mais d'un groupe anar. AL claironne aussi à chaque action, sauf que vous faites rien en solo tout avec partis syndicats assos.
Je souhaiterais que le mouvement anarchiste se développe sur des bases de classe, d'autonomie, de non-subvention et de lutte contre TOUS les partis (oui NPA aussi). Et j'y travaille au quotidien, je parle aux gens d'anarchisme avant de parler de la CNT-AIT, avant CNT-AIT j'ai traîné mes guêtres un peu partout pour développer le mouvement (AL,FA, CGA, CNT v sans y être affilié), le dégout m'y a éloigné.
Tu parles de mépris. Tu méprises les étudiant-es bien que 55% d'entre elleux doivent taffer pour étudier... et ont pas de tune. Tu ne sais pas le reste de ma vie, le taf tout ça... Kropotkine était prince non ?
Enfin tu t'es pas mal venté ici que SUD Tours était réellement démocratique et révolutionnaire. Tu sembles être un militant actif à SUD (sans arrières pensées c'est vrai) mais tu sais même pas d'où viennent les tunes du syndicat...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités