Un vieux de la vieille a écrit:Bon, j'ai fais court pour un premier post quand même ; je me déçois un peu là. J'espère me rattraper en déclenchant une petite polémique suite à mes propos ; je me rabattrais sur vos messages de bienvenue sinon.
FRED a écrit: sur le sujet de l'horthographe déja.
Sins We Can't Absolve a écrit:Bon, j'ai fais court pour un premier post quand même ; je me déçois un peu là.
FRED a écrit:Salut, je sens qu'à un moment ou un à autre ont va se chicaner, rien que sur le sujet de l'orthographe déjà.
Sins We Can't Absolve a écrit:Mince, je suis déçu, que des messages sympathiques, on va pas débattre longtemps si personne n'a rien à me reprocher...
Pour la forme :FRED a écrit:Salut, je sens qu'à un moment ou un à autre ont va se chicaner, rien que sur le sujet de l'orthographe déjà.
Waouh, là, il y a du potentiel.
Sinon j'ai vu que siegfried était là, fabuleux, n'est-ce pas ?
Sins We Can't Absolve a écrit:méprisant (..) les fautes d'orthographe
les Situationnistes
croquemitaine a écrit:Mais bon .. c'est un truc d'individualiste de jouer les désabuser perdants d'avance ... alors ...
Maximus a écrit:Tu fais des études en quoi?
poolpikan a écrit:Si tu te construit encore dans l'esprit de contradiction (que?) alors on va pas pouvoir discuter vraiment longtemps Sins
poolpikan a écrit:Sins We Can't Absolve a écrit:méprisant (..) les fautes d'orthographe
méprisant !
poolpikan a écrit:Sinon à ce sujet j'avais entendu une émission sur france cul avec un gars qui avait une théorie vraiment très interressante sur l'orthographe. Pour lui les formes connues actuellement ont été historiquement avalisées par l'Etat à la fin du 19e si je me souviens pas , et bon ben logiquement donc le dogmatisme que l'orthographe des mots avait prit était un peu ridicule, sachant que d'autre part les formes grammaticales étaient incroyablement diverses avant ces fixations selon les régions etc..
Donc il ne voyait aucun problème au fond à ce que des gens fassent des formes "fautes" que ce n'était pas si grave .
Bon faut quand même que ce soit lisible mais il disait aussi que voilà c'est vrai qu'on retrouve dans cette règle absolue(trop) et indépassable du respect de l'orthographe une survivance de l'ordre (répressif eh!) étatique de cette époque ; ben oui !
Vilaine bureaucrate a écrit:"Le bien pensé prime sur le bien parlé", une idée, une reflexion brillante venu du dernier des bourés ou de qq1 qui maitrise mal la langue est bien plus juste que le meilleur des orthographistes,^^ qui lui ne Pense pas mais ne fait que repeter une convention mathematiquement.
Vilaine bureaucrate a écrit:Ya des peuples ou il n'y a pas d'ecriture, ils ont d'autres modes de transmissions.. je ne les crois pas inferieurs..
Vilaine bureaucrate a écrit:Maintenant en société ne pas savoir ecrire sans fautes, est un handicape, certes.
kuhing a écrit:ça tombe bien que tu sois revenu Johnny, j'ai justement besoin de cash.
Sins We Can't Absolve a écrit: tu n'as qu'à demander à n'importe quel personne défendant une langue minoritaire, ils te montreront que c'est l'État français (et cette foutue République) qui a imposé une forme plus figée de la langue.
C'est mêmes personnes te diront également que la langue est l'un des fondements d'un peuple. Et je rajouterai : c'est grâce à la langue dans laquelle on s'exprime que l'on réfléchit (ceux qui ne savent donc pas écrire sont donc handicapés niveau réflexion).
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités