frigouret a écrit:Bah, chacun fait sa tisane et on peut très bien se soumettre personnellement à une vérité révélée tout en souhaitant une société libre.
Je peux te donner des exemples ( tolstoï, ellul, illitch, ryner, Armand.......) mais tu dois les connaître déjà.
Effectivement, on peut "souhaiter une société libre" tout en se soumettant à une vérité révélée.
C'est exactement comme mes petits voisins qui, en ce moment, entre deux chasses aux pokémons, souhaitent devenir "médaille d'or olympique" sans faire du sport autrement que pour rigoler.
Ça s'appelle de la rêverie improductive pour les enfants, et, pour les adultes une tragique contradiction.
Si on aspire réellement à une société libre, il faut commencer par le commencement : se libérer soi-même des chaines mentales, en particulier de la religion. Car se
soumettre à une vérité révélée qui, dans les trois religions du livre (judaïsme, christianisme, islam), réglementent la vie quotidienne dans ses moindres détails (de l'alimentation à la sexualité en passant par de multiples rituels sans oublier ce qu'il faut croire obligatoirement sous peine d'être damné dans des domaines aussi divers que l'astronomie et la paléontologie), ne laisse pas (ou très peu de) place à la liberté.
Ceci dit, je ne suis pas sûr que la présentation de Bakounino soit le meilleur lieu pour poursuivre ce débat (à lui de le dire), mais je suis prêt à le poursuivre, à temps perdu comme d'habitude, sur le fil adéquat.
Bises