Zorro a écrit:Apparemment, tu ne les as pas assez consultés (ton manuel et ton Bescherelle), sinon tu aurais écrit: "seraient" de cette façon...
Boehme a écrit:Zorro a écrit:Apparemment, tu ne les as pas assez consultés (ton manuel et ton Bescherelle), sinon tu aurais écrit: "seraient" de cette façon...
Zorro prétendrait-il nous instruire sur une éventuelle analogie entre la petite faute d'accord due à l'inattention et un message qui, manifestement, ne s'en préoccupe guère ? A moins qu'il ne veuille tout simplement me zébrer le poitrail et repartir sur son destrier d'où il vient; auquel cas, je lui laisse la dernière lettre et le dernier mot.
Sylfirez a écrit:Je suis très heureux de voir que tu consacres autant d’énergie a répondre a mes questions et que de plus tu ouvres plein de portes sur des notions qui étaient en suspend grâce à ton intrigante transversalité
Sylfirez a écrit:
Donc tu traites essentiellement du thème de mon sujet ,de ses formes et des conséquences qui peuvent en découler. J'ai le sentiment que tu assimile beaucoup de mes manifestations personnelles comme des acquisitions de la CNV. Est ce que c'est vrai?
C'est que tout les points que tu as relevé dans mes dires ne sont que les exemples d'une très vague recherche dont je souligne moi même les erreurs.
j'ai cru comprendre que tu semblait lassé des philosophes de comptoirs et qu'un énoncé dans une communication ne pouvait être éclaircis.
"L'expérience quotidienne nous apprend pourtant que le sens d'un énoncé est toujours suggéré de la bouche à l'oreille en passant par le contexte social d'énonciation, jamais clarifié."
"c'est que le malentendu ne peut se guérir qu'en restant fidèle à la sensibilité des âmes de chacun."
"toute une psychologie du malentendu peut être mise à jour"
"la sincérité fait que remonte jusqu’aux lèvres comme aveu ce qui s’était déposé sur le cœur comme ressentiment"
"Sonnera peut-être alors l'heure des grandes amitiés silencieuses"
Sylfirez a écrit:
D'une certaine manière même si la forme de la critique semble plein de pessimisme et de ressentiment, Je peux en tirer la déduction que j'ai en face de moi quelqu'un qui est dans une morosité/ peut être un désespoir et qui utilise de grandes et belles phrases toutes pertinentes et intéressante dans une potentiel optique de m'annoncer que ma démarche est une voix de garage et que je suis potentiellement un clerc naif qui mets en avant un nouveau produit décapant miracle qu'on appelle CNV.
Je te remercie de me présenter la cellule dans lequel tu penses me caser.
Je peux me sentir révolté par un telle traitement, tu fait atteinte a ma construction mentale qui définit ma dignité, ce procédé peux me couper de ma liberté d'expression et par essence peut limiter mon potentiel d'action.
Communication non-violente a écrit:Est ce que tu vois dans le discours de boehme des éléments qui t'affecte tellement que t'en arrive au point de dire qu'il te prend pour un clerc naïf qui mets en avant un nouveau produit moracle qu'on appelle CNV ?
T'es-t-il possible d'énoncer rigoureusement les éléments qui te permette d'appliquer un tel jugement ?
le boehme en question a écrit:On prend pour des signes clairs et évidents ce qui n'est jamais, avec ou sans Larousse, que des effets de suggestions.
Sylfirez a écrit:Je te remercie de me présenter la cellule dans lequel tu penses me caser.
Sylfirez a écrit:Et c'est la que l'indignation s'anime en moi sous forme d'un sentiment de colère et de besoin d'agir ce qui lui même va me donner envie de défoncer le conditionnement que tu me porte par pure révolte contre ton autorité.
Sylfirez a écrit:
Je peux écouter la violence qui est en moi en cherchant à démolir par la critique et le jugement ta réaction et tes dires qui par définition ne peuvent être démolis vu qu'elle sont maintenant sur un support bien réel qui est l' énoncé de ce forum.
Tout comme je peux aussi essayer de trouver une solution commune avec toi en recherchant et en écoutant pleinement tes propos pour agrandir la case dans lequel tu me mets et peut être qui sait peut être se situeront nous dans cette même cellule de pauvre humain en quête de sens et de liberté d'action.
Sylfirez a écrit:
Et c'est la que je trouve qu'il est très intéressant de débattre par la non violence sur des notions telles que la révolte et l'indignation.
Le DnV débat non violent, pourquoi pas?
Sylfirez a écrit:
Faire usage de la critique est dans la grande littérature européennes un sport qui se pratique depuis la Gréce antique et peut être mentalement pratiqué depuis que l' homme a eu la capacité cérébrale de se faire une projection mentale de ce que l'on peut appeler la vérité et qui est assimilé a la réalité.
Communication non-violente a écrit:Est ce que tu vois dans le discours de boehme des éléments qui t'affecte tellement que t'en arrive au point de dire qu'il te prend pour un clerc naïf qui mets en avant un nouveau produit moracle qu'on appelle CNV ?
T'es-t-il possible d'énoncer rigoureusement les éléments qui te permette d'appliquer un tel jugement ?
Non, cher client, c'est « Communication Non-Violente. »
médicamentation du malentendu, posologie des certitudes
Le moine de la communication crie au scandale : — Attention mon frère, vous versez dans la mystique et la mantique ! On ne plaisante pas dans les affaires de langage.
le moine, qui attend toujours le centième nom d'Allah, criera encore une fois au scandale :
Sylfirez a écrit:En aparté zorro
Je crois voir en ta remarque un commentaire désignant l'injustice.
"Le petit chat noir qui signe de la pointe de la souris sur la grande toile du forum bien tendu de l'anarchisme sa notion de justice."
Ah Je suis désolé il fallait qu'elle soit placé!
Est ce que tu vois dans le discours de boehme des éléments qui t'affecte tellement que t'en arrive au point de dire ironiquement qu'il se prend pour un maitre?
Serait ce possible que tu énonce rigoureusement les éléments qui te permette d'appliquer un tel jugement?
Retourner vers Discussions libres
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités