Je pense que tu mélanges plusieurs choses sciemment, et que tu t'en sert pour ton sport favori.
Il y a bien un FAR, le Forum Anarchiste Révolutionnaire, mais le forum dont tu parles n'a pas cette étiquette même s'il se nomme Forum Anarchiste, le revival.
Ces deux forums , peut être ne t'en es tu pas rendu compte , possèdent le même acronyme : FAR
Peut être s'agit il d'un acte manqué de la part de leurs concepteurs ........Il existe entre ces deux forums de nombreuse similitudes confondantes . Ainsi pouvons nous constater qu'y figurent un nombre important de messages identiques ( en particulier ceux des , pit , béa , denis ...) . Et ces messages sont rarement , pour ne pas dire jamais , contredis par personne , ils sont donc répété sur ces deux forums avec un contenu idéologique qui ne souffre d'aucun débat contradictoire
Pour ma part je considére cela comme une tentative de normaliser une pensé libertaire dont un des mérites est justement la capacité a la diversité
Je trouve a ce sujet que le propos de tatave , reproduis dans ma piéce jointe , est parfaitement révélateur , celui ci a tellement intégré cette tentative de normalisation , qu'il utilise le terme de "délires" pour qualifier les propos de ceux qui ne pensent pas comme lui
Je n'ai pas suivi le truc sur ce forum, mais il me semble important en arrivant ici de clarifier ce genre de chose.
Et évidemment pendant que j'y suis, dire qu'ici nombre de membres ont été évacués ou censurés par la clique qui s'est approprié cet espace. Cela explique d'ailleurs la création du dit forum "revival".Je ne trouve pas vraiment éléments à ce que tu avances et fais dire à tatave, et à tout le monde, en une extension tortillée dans la démesure. Cela me parait plus que tiré par les cheveux.
La censure ,des insultes , menaces , propos attentoires a la vie privée et autres trollages , est parfaitement assummable
Cela n'est pas le cas d'une censure qui consiste a interdire tout débat contradictoire , et c'est bien là et dans les faits , la pratique qui consiste a censurer ce que tu nommes plus bas des "infos"
Je pense que sur ce type d'espace, et parce qu'il n'y a pas à craindre le type de censure qui sévi ici, il n'y avait pas forcément à censurer sauf sur l'agenda, si c'est le cas, car il n'est pas difficile de démonter politiquement ce que vous portez, à contre sens la plupart du temps de l'anarchisme révolutionnaire. C'est d'ailleurs plus facile là bas qu'ici.
Le site IAATA est un espace d'infos, et ce n'est pas le site en lui même qui semble visé mais cette info en particulier. Il n'y a donc pas là matière à faire dans la basse manœuvre habituelle, il est clair que tout le monde peut comprendre.
Il y a une divergences de fond sur la question prostitutionnelle, avec d'un côté des abolitionnistes et de l'autre des pro-prostitution. Dans ce cadre d'une opposition entre libertaires et libéraux, pro-féministes et antiféministes, et de la confrontation évidente, il semble que la défense du système prostitutionnel et patriarcal ne soit pas de mise sur ce forum anarchiste. Cela peut s'entendre. C'est ici qu'il se passe des choses qui dépassent ment.
Je pense que quand notre endentement est dépassé , c'est a dire quand nos capacitées de comprendre trouvent des limites , il faut écouter et essayer de comprendre (et non de censurer ) ce qui est ammené .
Amalgamer ce que nous ne comprenons pas avec le pire du genre humain ( en l'espéce des proxénètes ) , c'est certes plus confortable car cela préserve un cadre conceptuel durement forgé au fil du temps , cela ne me semble pas être une pratique très libertaire
Alors, en l'état, on peut imaginer qu'il y a des espaces forums différents parce qu'il y a des planètes différentes. Ici les pro-prostitution, ailleurs des abolitionnistes. Ici des anti-féministes, ailleurs des pro-féministes. Ici des individualistes et "anarcho-capitalistes", ailleurs des communistes libertaires. Ici des antisyndicalistes, ailleurs des anarcho syndicalistes, syndicalistes révolutionnaires, et autres pratiquant-es de la lutte des classes. etc...
Evidemment il est possible de dénoncer sur ces espaces les dérives des autres, sachant qu'au début de ces histoires de scissions c'est bien ici que tout commence, et bien ici que la censure se fait la part la plus belle, de même d'ailleurs que le sport qui mène ceux qui restent, lutter d'avantage contre le voisin que contre le système capitaliste (et dans le contexte on pourrait aussi rajouter patriarcal).Je pense aussi qu'il s'agit bien là d'une de tes basses manœuvres, et je pense qu'il n'y a aucune raison de te bannir, d'autant que dans un cadre d'échanges possibles tu ne tiens pas la route, et qu'il n'y a aucune raison de redouter ta présence, et ce type de pratique des plus minables, en tout cas sur ce type de forum anarchiste.
Tes classifications confortables et simplificatrices sont peut être une des causes de la réduction de ton champ d'entendement , peut être devrai tu te pencher sur la notion de continuum
Enfin je prends acte de mon débanissement du FAR
Est-ce que ce post peut survivre à la censure habituelle ici sur ce type de sujet ?
mais oui
( pauvre petit pit qui est toujours censuré )