de The Marauder le Ven 24 Oct 2014 22:56
Salut !
Les animaux intelligent, y'en a des masses, en fait, si on arrive a sentir la communication en dehors du langage, on capte plein de choses...
C'est déja prouvé qu'un grand nombre de comportements réflexes nous viennent d'époques tres éloignées. Du molusque au poisson, du tétard au grand con bipède (le seul a mériter ces qualificatifs avec le chimpanzé), il y a des terminaisons nerveuses, une forme de colonne vertebrale, qui, meme dépourvue de cerveau physique, qui ressentent et captent l'environnement proche.
Le geai, le corbeau, la corneille et puis meme, pourquoi faudrait s'en étonner ? La seule réelle différence a peu pres appréhendée, c'est l'intelligence des "grands"/compliqués mammiferes (dauphin/orques, éléphants, rats, primates ...) et de quelques emplumés ou mollassons. Après, je pense, par analogie, qu'il faut distinguer la forme d'intelligence adapté a un jeu d'échec, comparé a un jeu de go. J'ose penser que la pîeuvre reste dans le premier type de jeu. Peut-etre j'me trompe ... Pour la corneille, la je suis un peu étonné, je pense a un début de jeu de go bien arrangé plutot qu'a une partie d'echec.
Encore que nous avons été limités lors de l'apprentissage du langage, celui-ci est un outil formidable. il a cependant surpassé quelque qualités cognitive et nerveuses que nous avions alors.
Il m'est souvent arrivé, en pleine nature, de capter des choses que je ne voyait pas vraiment, comme des attirances pour des plantes a leurs odeurs. A chaque vérification, je me trouvait en face d'une plante dont les propriétés étaient soit curatives soit simplement nutritives. Jamais incomestibles. En fait il est déja prouvé que le mammifere, pour ne citer que cette classe animale, est capable, si il est correctement sevré, de sentir ce qui est sain a manger et boire. Pour ma part, mon experience a précédé le rapport scientifique ...
Un de mes test personnel, (sans preuvre, c'est vrai ...), un ramassage de champignon a l'arrache sans connaissance aucune, avec deux sac, un qui regroupe ceux que je pense pouvoir manger, l'autre pour qui j'ai des doutes. Apres verification, tous étaient mangeables dans le premier, meme si deux ou trois pouvaient faire un peu mal au ventre si pas cuit ou trop en grande quantité. (les morilles crue sont toxiques d'ailleurs ...). Dans le second, deux étaient mangeables, mais limite. Apres plusieurs années en tipee, j'ai eu droit a plein de circonstances étonnantes avec des animaux, meme si certaines étaient surement imagées... Les chevaux sont incroyables, meme le plus fou, tu le comprends, mais a distance ... Pour les chiens, c'est incroyable, expliquez moi pourquoi je sait -toujours- si un chien n'est pas net, risque de péter un plomb bientot ? Ce n'est pas que moi, j'ai juste une attention particulière a ce sujet, il faut essayer de capter cette partie latente.
L'intelligence animale (si différenciation est nécessaire ?), elle est d'abords a vivre.
Lorsque un etre vivant est conditionné a son environnement, il s'adapte, et plus sa capacité cognitive est latente, plus complexes seront les solutions trouvées. Si a un instant donné, il se trouve fortuitement face a une amélioration substentielle de son mode de vie qu'il peut controler, il s'appuiera dessus. Il saura comment faire pour palier son désagrément ponctuel. Si, plus tard, un des éléments améliorant son mode de vie n'est pas présent, toute la construction cérébrale qui s'en était alors associée est inexistante. Il en résulte une grande déstabilisation. Toutes les facultées "darwiniennes" d'alors a résister a ces conditions sont devenues impuissantes... Cela ne veut pas dire qu'une espèce qui "sait" se reproduire et se perpétrer vit agréablement et avec une moyenne d'age proche du "maximal possible".
Je suis un peu anti-speciste, pas mal vegetarien, en recherche toujours de comprendre, de faire au mieux, pour que tout se passe bien ...
Je préfère, si y'a que de la viande, manger mammifere (non-bipede, je précise) tué par le chasseur (de droite, faut préciser, car le choix est difficile, comme de trouver un bon toréador de gauche en 36 ... hahaha :p ) qui venait de me bouffer mon jardin, plutot que me mettre du steak de batterie a 70% de colagen et d'eau.
J'ai une connaissance qui a tiré a l'arc, je ne crois pas qu'il a eu de cible, il a finit végétarien ou réactionnaire, je ne sais plus ... Les deux restent compatibles :p
ps:
Je précise que je mange encore moins le toréador, ca pue déja quand c'est vivant, j'me d'mande si mon compost il en veut !