The Koala Avenger a écrit:Il y a aussi un autre sexisme, rampant, qui vise à critiquer quelqu'un sur des caractères supposés de son sexe :
genre, elle est hystérique celle-là, en parlant de ségolène royal qui dit qu'elle s'est faite cambrioler.
unknown a écrit:Maintenant on peut pas dire d'un homme qu'il est hystérique ?
unknown a écrit:Maintenant on peut pas dire d'un homme qu'il est hystérique ?
Vilaine bureaucrate a écrit:The Koala Avenger a écrit:Il y a aussi un autre sexisme, rampant, qui vise à critiquer quelqu'un sur des caractères supposés de son sexe :
genre, elle est hystérique celle-là, en parlant de ségolène royal qui dit qu'elle s'est faite cambrioler.
Exact hysterie consideration du XIXeme propre aux femmes et a leurs "nature", et c'est sexiste.
Hystérie et féminité
L'erreur d'Hippocrate et des Égyptiens fut de restreindre les symptômes hystériques à la femme, d'où le mot hystérie (utérus en grec).
Le fait est que la pathologie est restée fortement associée à la féminité et, en particulier, au XIXe siècle quand elle a été étudiée par Jean-Martin Charcot et Sigmund Freud qui en ont donné l'image la plus visible aujourd'hui.
Les psychanalystes ont considéré que l'hystérie était probablement une pathologie fortement associée aux femmes non parce que les femmes y seraient plus sensibles que les hommes mais parce que, dans des sociétés où la femme est opprimée et où la féminité est réprimée, les femmes l'utilisent comme médium pour exprimer leur malaise psychologique profond sous l'influence de la société qui oriente leur peine vers une expression de type hystérique. Cette hypothèse bien que semblant appuyée sur une explication séduisante, n'est pourtant pas démontrée. Elle expliquerait pourquoi il semble y avoir des effets de mode ou des épidémies d'hystérie dans certaines sociétés et à certaines époques, et pourquoi l'hystérie a beaucoup régressé en Occident.
Aujourd'hui, étant donné le fait que l'on trouve bel et bien des hommes « hystériques », on préfère utiliser le terme histrionique (histrio, comédien en latin), ramenant le symptôme à un jeu d'acteurs, une exagération explosive d'émotions.
Vilaine bureaucrate a écrit:Sins je n'ai pas dit que tu etais raciste
Vilaine bureaucrate a écrit:j'expliquais et pas a toi particulierement sur ce Forum Anarchiste, que certain termes ont leurs poids historiques ou un sens tout particulier appliquer a certaines personnes.
Vilaine bureaucrate a écrit:Mais je trouve ça au moins coherent que tu ne le comprennes pas.
Vilaine bureaucrate a écrit:"on peut tout à fait dire qu'un homme est hystérique" oui, mais ce n'ets pas le sujet et ça n'a pas le meme sens.
OUI.La galanterie est-elle sexiste ?
AH OUIII Le respect humain!
je raisonne au niveau de l'humain et de la réalité. Enfin qq1 qui dit de son experience de juristes que les femmes sont avantagés, mdr.. et qui pense qu'un homme a le droit de dire a une femme qu'elle assume sa nature.. Je n'appelle pas ça du respect humain. (mais il faudrait arreter de faire reference a ça et repondre au sujet, sans vouloir clore le debat, moi ça ne me derange pas)Alors que tu trouves "ridicules" ceux qui, comme moi, raisonnent justement au niveau de l'humain dans son entier
Vilaine bureaucrate a écrit:je ne respecte personne qui m'insulte
Retourner vers Discussions libres
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités