333 a écrit:Il me répète que l'anarchie est une utopie car l'absence d'autorité mènerait à son retour immédiat et tyrannique par la "loi du plus fort".
Techniquement, comment les individus peuvent ils se défendre de façon efficace contre des voleurs/tueurs dans une société anarchiste? Selon moi il faudrait conserver une force révolutionnaire par la solidarité des individus les plus vulnérables, qu'en pensez vous?
Lehning a écrit:Bonjour !
La propriété est inégalitaire.
Et celles et ceux qui ne sont pas propriétaires ?
Ou alors il faudrait que tout le monde soit propriétaire avec exactement la même propriété ?
En fait, on voit bien qu'on s'éloigne de + en + des "fondamentaux" de l'anarchisme avec ces tendances qui engendrent de l'inégalité.
Salutations Anarchistes !
rastanar a écrit:Comment je fais pour déterminer les besoins et les capacités des individus ?...NON,c'est aux individus de déterminer(comme tu dis)leurs besoins et leurs capacités de chacun d'entre eux,c'est
en discuter en groupe en commun,en assemblée général,de partager leurs réflexions de ce qu'ils ont besoins de faire,de produire,de bâtir,pour manger,se vêtir,s'instruire,se soigner,s'éduquer...
ce qui est une évidence,nous n'avons pas le même rythme de vie donc pas le même rythme biologique...logique.
Je fais confiance à la population,on ne forcera pas la main,ceux qui ne veulent pas participer et qui ne sont pas honnêtes comme tu dis,ils sont libres de partir avec le risque d'être isolé dans
leur petite propriété privée(libéralisme/libertarien),pas de flicage,sans les autres tu n'existes pas,c'est une évidence,...tu ira bouffer des nèfles en forêt,ça ne rempli pas le ventre.
frigouret a écrit:Ça ça marche un peu près en famille, c'est déjà archi lourd à cinquante et à peu près impossible au delà de cent .
Cependant si quelqu'un veut rester dans la commune pour dépendre du travail des autres en prétendant n'avoir aucune capacité de travail?
rastanar a écrit:Cependant si quelqu'un veut rester dans la commune pour dépendre du travail des autres en prétendant n'avoir aucune capacité de travail?
Là tu me décris une personne invalide physiquement ou psychologiquement,souffrir d'asthénie,une personne handicapée on ne l'expulse pas...la commune doit protection...c'est une évidence
là aussi. La personne qui n'a aucun problème de santé,qui ne veut rien faire,du moment qu'il ne cherche pas les emmerdes,pourquoi le jeter ?,on s'en fout du moment qu'on sort du productivisme,tôt
ou tard il apportera de l'eau au moulin,même les gaston Lagaffe font quelque chose...je leur laisse le temps...de vivre...discutons avec ses gens,la pédagogie ça tue personne.
IL fût un temps en Espagne en 36,où les exploités avaient inventer 8 heures travail,8 heures sommeil,8 heures culture,la retraite pour les anciens,faire en sorte de ne plus voir des gamins
de 11,12,13 ans de travailler dans les usines...on parle bien d'exploitation de la misère humaine qui doit cesser.Arrêtons de caricaturer,de laisser entendre qu'il y a des parasites,les discours
de droiche, de gaute et Macronniste comme on peut entendre ici et là,c'est leur tordre le cou,stop aux mensonges.
L’anarchie n’est pas, pour nous anarchistes, un beau rêve à faire au clair de lune, c’est un mode
de vie individuel et social à réaliser, pour le plus grand bien de tous ; notre problème est de
régler notre action de façon à obtenir le maximum de résultat utile dans les différentes
circonstances que l’histoire crée autour de nous.
~ Pensiero e Volonta, Janvier 1924 ~ E. Malatesta
Luka a écrit:L'anarchie que tu présente est et restera une utopie .
Dis toi que le principe de "on partage tout " ne plairas pas à tout le monde ,et il y aura forcément quelqu'un pour abuser en n'apportant rien à la communauté.
De plus à moin d'être 15 personnes honnêtes qui se connaissent ce serait vite le bordel . L'anarchisme est une idéologie qui apporte quelque-chose seulement aux petits groupes .
De plus je me demande comment vous comptez faire ,vous parler de comment serais votre société anarchiste mais jamais de sa mise en place .Vous savez que jamais une majorité voterai pour vous ,donc seule une révolution impopulaire pourrait vous mener au pouvoir pour instaurer votre anarchie ,peu après guerre et invasion .
Vos idéaux sont justes mes selon moi l'anarchie n'est pas la solution dans le sens où elle va insatifaire beaucoup de gens ,la solution se trouverait plus dans un mutuellisme qui garantit la supériorité aux travailleurs ,ce qui réduirait l'emprise de la caste politique sur le peuple ;ainsi que la fédéralksation de la France comme aux USA pour garantir des solutions locales aux problèmes locaux .
Luka a écrit:Je sait ,mais je trouve que tu tends vers le communisme.
J'adhère à un mutuellisme limité aux acteurs de la production et pas à la société dans son ensemble
Retourner vers Discussions libres
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 36 invités