Je préviens, ma question porte sur les deux personnalités citées dans le sujet mais comme j'ai jamais mis les pieds dans un forum d'anars, j'en profite, c'est un pavé avec un peu de ma vie perso, car ces sujets se compliquent très vite et je ne voudrais pas qu'on se prenne le choux alors qu'on est globalement d'accord (j'en suis sur ...). Au pire, je suis pas dangereux, je vis dans la foret, de rien, et je n'ai aucun pouvoir, ne souhaite en avoir, encarté dans rien, si ce n'est dans l'autonomie, la simplicité volontaire, l'autogestion, l'anti-patriarcat, la non-violence, la communication, la décroissance et le partage
Je me sens anarchiste jusqu'au bout des ongles et de ma tignasse de blondinet...
J'ai été militant, "actif officiellement" (Actif dans des assoces, bénévolement ou non), pas dans le sens ou je participais a la veille antifa, aux manifestations et a la partie "frontale" de cette guerre qui ne dit pas son nom et qui ne semblerait pas, a priori en avoir les contours. Je m'amusais tout simplement a mettre en accord ma pensée a mes actes, et a diffuser, propagander au maximum, en recentrant et en précisant les choses qui découlent des aléas de la vie de mon entourage choisit et "contraint".
L'activisme au quotidien, c'est finalement rester pauvre car "incapable d'obéir" et de faire des choses allant a l'encontre de ce que je sens, vivre d'échanges humains, d'entraide, de création de structure permettant cette émancipation, avec une base des plus fidèles possibles aux principes anarchistes. C'est, a mon sens, revenir "parmis les miens", les gens, ceux qui ne savent rien de tout ca, mais ceux qui sont les plus présents dans notre entourage, qu'on les ignore ou pas. C'est par eux que ca passe, aussi. Si on reste entre nous, on risque de s'ennuyer, et d'oublier que nos boulots et nos etudes eventuelles sont aussi du vent.
Les bourgeois, ce sont les habitants des bourgs, qui ont su se sortir du lot des cul-terreux, qui n'ont pas a piocher et a bosser la terre. Par contre ils ont le temps de dire ce que le peuple devrait faire. Il faut un peu des deux, en chacun de nous, si on ne veut pas redevenir le cul-terreux critiable comme brassens le faisait, et/ou ne pas finir parasite intellectuel diplomé inutile, qui ne sait meme pas se faire cuire un oeuf, ou faire du stop pour traverser la france mais est prêt a faire construire une autoroute la traversant.
J'ai finis par comprendre qu'il y avait des méthodes, des principes de base, des modèles, afin d'essayer de faire au mieux. Finalement, ce qui bloque, c'est la peur, la peur fige et renforce les pouvoirs qui en usent, ainsi que les risques réels de perdre beaucoup de chose de sa vie, pour des idées qui embalent si peut de monde une fois matérialisables, les vieux shémas étant si tenaces.
Essayez de parler co-voiturage, de partager une sortie en voiture de courses alimentaire, dans une amap ou un systeme d'achat groupé, non-lucratif... Essayez de proposer a des RSA de venir en bloc former un collectif pour se défendre ... Essayez de proposer, plutot que de revendiquer plus de 1000watts d'edf, de passer a une gestion plus saine de nos besoins en énergies, de passer par l'entraide, la coolaboration, afin de remonter son niveau de vie, tout en remontant celui de notre réseau d'échange humains... Car qui n'a pas de "travail", peut avoir des activités ...
Depuis 3/4 ans, j'ai quitté la ville, et je squatte une terre avec un tipi (bientot la yourte), et je tente, avec mes maigres moyens de persuasion de diffuser une pensée communarde a tout ces gens dans la montagne, pauvres, isolée, pressée par le systeme et un peu désemparés. J'ai proposé de fonder un collectif, ca fait presque deux ans, c'est po évident dans ces endroit ou rien n'est politisé, a part l'anti-judaisme primaire, rhama krishna et autres délires encore plus new age.
J'ai été dans une association d'usagers de l'eau, pas assez radicale, quand meme pronant l'accès gratuit au minimum d'eau et prise en main par la régie publique, rien ne proposait activement a ses adhérent de passer a un mode de gestion intelligente, sans ajout de produit chimique, ni médocs (pour une partie ...), sans gaspillage etc ... Nan tout était contre véolia, et rien ne parlait de gestion démocratique, car si celle-ci était affichée, elle ne restait qu'a l'état de cléaration d'intention, et qui plus est, l'action serait indubitablement engluée dans la législation et les passions égotiques. Du coup, j'ai préféré capter mon eau dans la montagne, super propre (le président de cette assoce me disait que je me racontait des histoires lorsque je lui ai annoncé ce que j'allais faire) ... Il a fallut tout de meme co-gérer cette eau que je devais aussi partager (normal) avec d'autres marginaux dépolitisés, et il a fallut faire avec les egos de pouvoir. Finalement la démonstration du mieux a valu sur la betise.
De partout, plein de bonnes intentions mais bien trop de contradictions factuelles... Je passe les détails d'une tentative de communauté de bitnick un peu trop gouroutisante, égocentrique et spiritueux... Ici la conscience politique, ils connaissent vraiment pas.
Bref, dans ma tete, c'était comme ca que je voyais, et que je vois toujours. L'anarchisme de chaque instant, en présence, dans la bonne humeur et la construction. Une facon peut etre d'arriver a rassurer nos congénères, et moi meme, comme un enfant apeuré qui doit se faire reprendre en main si il veut Vivre. Mais il m'est impossible de garder silence si la contradiction ou l'intention percue me semble pas en accord avec cela ... Alors je reprends, je me fatigue un peu et je termine sur une banalité positive, histoire de faire en sorte que j'ai pas tant voulu juger que mettre en lumière ... Je reste sympathique, même si je prend éventuellement des distances. Car dans ce fatra d'ineptie, beaucoup de "bonnes gens" (dans le bon sens, humain, chaleureux, ou en détresse psychologique) "méritent" a mon sens qu'on leur accorde de l'attention malgré leurs éructations nauséabondes. Pour ma part, il m'est arrivé de voir des conférences d'anar me faire peur, tellement la haine crachée était si intense que cela dépassait le simple cadre d'une analyse politique, sociologique, lui meme pas en défaut sur le fond.
Cela dit, ces temps-ci, ca devient plus qu'insupportable, tellement ces pensées fashos innondent l'esprit des gens apeurés par ce systeme technoscientiste, bureaucratique, monopolisant, stressant, désanimalisant (pire que déshumanisant ;) ) qui chamboule tout ...
Malheureusement, la confusion, de part son éthymologie et son sens meme premier, est une fusion de choses, et ca ne vient pas forcément que de nos contradicteurs.
J'ai fallit déraper sur chouard y'a 4/5 ans et y'a plus longtemps sur deux trois vidéos de cheminade/larouche (merci a un collègue anar "du cru officiel" ;) ) mais j'ai fièrement échappé a soral vers 2005 :p
Aujourd'hui, je bloque sur deux personnalités, annie-lacroix riz et michel collon.
J'ai aussi un autre iatus en ce qui concerne certains fais apparament historique, ou alors jamais réellement et directement controversés. Nan je négationnise rien, loin de la, faurrisson and co, c'est pas vraiment mon trip, l'histoire n'est pas la.
Soit ces faits-la sont totalement faux et c'est normal de rien voir a ces sujets tellement c'est faux, Soit la facons dont on peut l'expliquer autrement est difficile ... ?
Je me suis laissé entendre dire que les buisness man juifs et protestants seraient devenus à la mode en europe, au 19eme siècle, par le fait que les cathos étaient interdit de faire de l'usure. Les juifs, les plus ostracisé alors, étaient discretement (polichinel ?) sollicité pour aider les structures lucratives des catholiques dominants. Qu'ensuite, rotchild aurait spéculé sur la chute de napoléon. Cela reste possible, sans partir dans un complotisme débile nan ni dans une adoration napoléo-masochiste ?
Après tout, le fait que la mère boutin s'affiche décroissante détruirait-elle par la meme MA (notre ?) perception de la décroissance ? Et le fait que l'ont dise que les classes dominantes ont tendance a se maintenir et se reproduire entre-elle nous fera-il devenir raciste, envers cette nouvelle espèce que des milliers d'années de consanguinité aurait créé dans un futur lointain ?
Évidement non, mais peut etre faut rappeller certaines choses ? ...
Aussi, selon lacroix-riz, la 2eme guerre a été perpétrée (ou laissée monter ...) par des banquiers, politiques et notables européens déja bien placés. On peut avoir peur de voir un éventuel complot juif poindre le bout de son nez, pour autant, c'est aussi une pratique tellement évidente du pouvoir, que l'on connait dans notre sensibilité politique, qu'il n'y a aucun probleme a affronter des ambiguités apparentes, surtout si a la fin certains d'entre nous finissent par soutenir l'otan dans des guerres néo-coloniales américaines et européennes afin de contrer un idiot se mettant a genou devant kadhafi/hamadinedjad au prétexte que c'est "anti-systeme" ... Certains défendent meme chavez, mais se ravisent assez vite ;)
Pour autant, on a bien su comprendre que les communards espagnol avant franco avaient subit autant de complotS staliniens, qu'européens, que fashistes ... Chez les communistes d'appareil, ca a été dur a avaler, et il reste encore la queueu de la couleuvre qui dépasse !
Il n'y aurait rien a redire si on re-explique que chaque classe supérieure tend naturellement a perpétrer son assise, et que, par conséquent, si une caste suffisement intelligente pense que déclarer une guerre (ou la laisser se déclarer, intentionnellement ou mécaniquement) pour étouffer des révolutions sociales peut marcher, ils la provoqueront (directement ou indirectement, j'insiste). Et si cette classe, dans le monde, en cette période, a tendance a etre dominée réellement par des blancs, faut-il y voir une accusation socio-ethonologique voire pire, raciste ?
C'est une tendance naturelle à un certain seuil géo-demographique plutot qu'un projet unique, décidé, prédéterminé et entretenu depuis des milliers d'années... Ca tiendrait la route, que de dire qu'un papou aura moins d'occasion dans son environnement social de parler francais qu'un flammand. Pour autant, on va pas faire le proces du flammand, il vit a coté de francophones... Si le papou nait en flandre, il regagnera cette occasion a la meme hauteur ...
Ca tiens quand meme bien moins la route, un complot unique ou tout est totalement et parfaitement calculé, depuis 1 famille qui appuyrait sur des boutons !
Désolé, je dis pas mal de chose, déplacez ce sujet si il n'est pas apprioprié. J'ai l'impression, comme ça, que ce que j'essaie d'exprimer a un sens, surtout pour les anarchistes qui n'ont pas la culture "qui va avec".
Je ne connais quasi pas d'anar qui ne soient pas a un niveau d'étude certains (officiel ou autodidacte, comme moi).
En tout cas, la lutte est dans tout les instants, tout les actes.
Vivre Libre ou mourrir, pas forcément au combat frontal, parfait, binaire et hypothétique, mais TOUT LES JOURS.
Sinon, nous serions nous meme devenus croyants.