Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Débats politiques, confrontation avec d'autres idéologies politiques...

Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede bajotierra le Mar 3 Juil 2012 13:12

Indigènes de la République : derrière le "féminisme islamique", le racisme et le patriarcat

Les groupes anti-avortement dans leur propagande destinée au grand public mettent en avant la question du statut du fœtus, qu’ils assimilent à un être vivant, pour justifier leur combat contre un droit essentiel pour toutes les femmes, qu’elles en fassent ou non usage dans leur vie. Ce mensonge sur le fœtus leur permet de contrecarrer l’attachement très fort des femmes à la liberté de disposer de leur propre corps : la plupart des mouvements contre l’avortement ne veulent pas se montrer comme des ennemis de la liberté , et la présentation de l’IVG comme le meurtre d’un autre être vivant leur permet de justifier idéologiquement l’interdiction éventuelle de l’avortement. Les femmes ne sont pas des objets, "d’accord" , dira le militant d’extrême-droite "mais le fœtus non plus".

En réalité, un des fondements idéologiques et pratique de l’opposition à l’avortement est tout autre : ses partisans en France, sont tous également des idéologues racistes pour qui le monde est divisé en « civilisations » ou en « races », engagées dans une guerre à mort. Dans cette guerre, la question démographique est essentielle à leurs yeux. La femme est l’outil nécessaire de la reproduction et son corps ne peut lui appartenir, il appartient au « peuple », ou à la « communauté » .
La plupart des militants d’extrême droite qui se battent contre l’IVG ont naturellement suffisamment de culture scientifique pour savoir que le fœtus n’est pas un être humain. Mais ils savent que le mouvement de libération des femmes a créé partout la prise de conscience, l’autonomie, et que la domination patriarcale a marqué le pas : des femmes aujourd’hui, partout dans le monde, ne se vivent plus comme redevables de quoi que ce soit à ceux qui les oppressent, et ne se sentent plus le devoir d’être de simples machines à produire les futurs soldats.

D'un coté, les fascistes ne mettent donc pas nécéssairement en avant la sauvegarde de la "civilisation blanche" ou "européenne" dans leur liste d’arguments contre l’avortement. De l'autre, la plupart d’entre eux ont aussi une propagande raciste ouverte, et n’hésitent pas à présenter les femmes des peuples considérés comme inférieurs comme uniquement préoccupées de "pondre des mômes" pour que "leurs hommes" gagnent la guerre par la seule force du nombre. Rien de neuf sous le soleil du racisme occidental. Mais l’intégration d’une partie des personnes issues de l’immigration dans la petite-bourgeoisie dominante a eu lieu depuis quelques années déjà, cette conception essentialiste de la « femme orientale », de la poule pondeuse et heureuse de l’être a trouvé de nouveaux défenseurs inattendus, issus de la gauche, et qui ont la particularité de se réclamer anti-colonialistes et féministes.



Et notamment les Indigènes de la République, et leur porte parole Houria Bouteldja.


Houria Bouteldja s’est toujours définie comme féministe : cependant, on aura bien du mal à trouver dans ses discours et ses interventions publiques ce que signifie positivement son féminisme. On trouvera des critiques, parfois justifiées, contre le féminisme bourgeois et ses dérives racistes, notamment à propos du port du voile. On trouvera aussi dans les collaborations des Indigènes avec Christine Delphy des développements sur ce qu’ils appellent les féministes « blanches ».

Mais Houria Bouteldja a récemment participé à un colloque sur le « féminisme islamique » en Espagne.

Dans son intervention, on cherchera en vain une définition du féminisme islamique ou du « féminisme décolonial » dont elle se revendique. De fait ses propos dans le cadre de ce colloque sont clairs : pour elle, être féministe « décoloniale », c’est ne pas répondre à certaines questions. Car ce sont les questions qui posent problème…
Par exemple : se demander si le féminisme est compatible avec l’islam, c’est déjà être impérialiste et faire comme les journalistes « français », alors Houria Bouteldja ne se pose pas la question.


Intellectuelle de la petite bourgeoisie française, Houria Bouteldja ne peut en fait pas réaliser que les questions que l’on se pose ou pas sont liées à notre statut dans le réel : le féminisme n’est pas une posture idéologique qu’on choisit ou pas, mais une réponse à une oppression immédiate en premier lieu. Grâce aux combats des femmes des siècles passés, Houria Bouteldja n’a pas à se poser la question : elle a accès à la contraception et à l’IVG , elle peut vivre sa vie et notamment voyager , assister à des colloques et y prendre la parole.

Ce n’est pas le cas de toutes les femmes sur toute la planète, évidemment.

Et toutes les femmes, sur toute la planète n’ont pas accès aux mêmes choix que Houria Boutelja : l’IVG par exemple est interdite et réprimée dans de nombreux pays. Et même dans ceux où elle est autorisée, y accéder est souvent une autre affaire, notamment en France, notamment pour les femmes prolétaires.
Etre féministe, ce n’est pas imposer l’usage de l’IVG aux femmes, ce n’est pas non plus ériger un modèle de comportement social en référence absolue. C’est simplement se battre pour que toutes les femmes puissent choisir.

C’est aussi poser une solidarité universelle avec toutes les femmes : non pas pour dire "toutes pareilles", mais pour faire en sorte que nous soyons tous égaux.

Or, dans ce colloque, Houria Bouteldja définit son « féminisme » de manière totalement inverse : selon elle, toutes les femmes de la planète ne vivent pas dans le « même espace-temps ». Et ne pas le reconnaître, c’est s’ingérer de manière impérialiste. accès à l’IVG. La porte-parole des Indigènes de la République donne donc un exemple de l’ingérence : celle de militantes « occidentales » en voyage en Palestine qui ont demandé à des femmes si elles avaient accés l'IVG Cette question est selon Houria Bouteldja une ingérence parce que « Les palestiniennes ne comprenaient même pas qu’on puisse leur poser ce genre de questions tellement selon elles l’enjeu démographique en Palestine est important. Leur perspective est tout à fait autre. Pour beaucoup de femmes palestiniennes, faire des enfants est un acte de résistance face au nettoyage ethnique israélien. »



Les Indigènes de la République se sont fondés notamment sur l’idée que la parole des « néo-colonisés » en France était confisquée par les « élites blanches de la gauche » et qu’elle devait être reprise par les principaux concernés.

Mais on voit ici que ce n’est pas la confiscation de la parole aux concernées en général qui leur pose problème : dans un colloque féministe, Houria Bouteldja n’hésite pas à parler à la place d’autres femmes , "les" palestiniennes, en se fondant sur un récit qui lui a été faite par une non-palestinienne sur UNE discussion avec DES femmes palestiniennes.



Dans la tête de Bouteldja, il y a donc sur cette planète des femmes qui ont le droit de s’exprimer en leur propre nom et d’autres qui peuvent très bien être « représentées » par d’autres.

Il y a des femmes qui peuvent très bien se définir collectivement contre la société dans laquelle elles évoluent, qui peuvent remettre en cause l’ «espace-temps» qu’on leur impose, faire vivre une contre-culture collective et individuelle.



Houria Bouteldja prétend refuser l’intégration à la société occidentale dans laquelle elle vit et la soumission à ses normes oppressives, elle revendique le droit d’être une « Indigène de la République » et pas seulement une « française ».

Mais ce droit à l’auto-détermination , elle ne le reconnait pas à toutes les femmes : dans d’autres « espaces-temps », par exemple en Palestine, les femmes sont «les» Palestiniennes, et la résistance des femmes en Palestine, c’est….faire des enfants et répondre à l’enjeu démographique, point barre.

Soit très exactement ce que les dominants de la société où elles vivent leur demandent de faire. Soit très exactement ce que leur environnement sociologique immédiat leur impose par la propagande et aussi par la contrainte.



Il n’y pas un modèle fasciste qui n’impose l’oppression brutale, le patriarcat, et la négation de tout droit individuel sans s’appuyer sur la justification de la guerre. Cette guerre la plupart du temps n’est même pas une invention, car sous le règne du capitalisme, le monde entier est en guerre perpétuelle. Pour autant, l’existence des guerres , des agressions contre une population ne justifient pas les agressions et la domination exercée par des membres de cette population contre d’autres membres de cette population. En Palestine, les femmes qui résistaient activement à l’occupation israelienne ont été les premières victimes du Hamas : le mouvement féministe palestinien était dans les années 70 bien plus puissant et bien plus en pointe que dans de nombreux pays européens. Le Hamas l’a attaqué et détruit physiquement, imposé la terreur et désigné les femmes qui lui résistaient comme des « collabos ».


Dans l’espace-temps d’Houria Bouteldja, ceci n’a jamais existé : il y a des pays où les femmes n’ont pas d’histoire. Dans le discours de Bouteldja, "les" palestiniennes sont un groupe homogène, a-historique où les individus ne sont qu’un objet au service d’un objectif "global", la "Résistance" , comme les Indigènes de la République appellent le Hamas. A tout observateur objectif, ce discours de la porte-parole des Indigènes de la République en rappelle un autre : celui du colonisateur « humaniste » des siècles passés, celui qui se fondait sur le mythe du Bon Sauvage. Pour contrecarrer les critiques et les combats des premiers anti colonialistes qui dénonçaient l’état de misère matérielle et morale dans laquelle vivait l’immense majorité des population des pays envahis, certains colonialistes expliquaient que les dites populations souhaitaient vivre de cette manière, dans « le respect de leurs traditions »…traditions qui n’incluaient naturellement pas l’accès à l’électricité ou au contrôle des naissances par exemple.

D’ailleurs le droit imposé par les coloniaux a le plus souvent été non seulement un droit répressif féroce, mais également la reconnaissance de certaines « coutumes », notamment en droit civil, donc en ce qui concerne la gestion des rapports sociaux au quotidien, ce qui incluait notamment le statut de la femme et des règles oppressives. Le tout au nom du respect des « sociétés indigènes ». Le plus souvent ce droit civil se référait à l’ordre religieux. L’ethno-différentialisme n’est donc pas d’invention récente, et ce que dit Houria Bouteldja n’est pas particulièrement original.

C’est tout simplement la parole raciste et sexiste classique, la même que celle du Bloc Identitaire ou des groupes anti IVG.


Elle permet notamment d’exercer une contrainte supplémentaire sur les femmes qui cherchent à se battre et à se libérer : si intégrer la norme patriarcale est un acte de Résistance, alors à l’inverse, la combattre est une collaboration avec l’ennemi. Objectivement, ceci est totalement faux : par exemple, le pouvoir israelien couvre les crimes d’honneur commis sur les territoires qu’il contrôle, arguant le plus souvent qu’il s’agit d’affaires que les arabes doivent régler entre eux. Les féministes palestiniennes pourchassées par le Hamas sont criminalisées comme n’importe quelles autres résistantes par la police et l’armée israelienne.

Mais le rôle international de groupes comme les Indigènes de la République est important, car il s’agit bien d’isoler de toute solidarité extérieure ces femmes qui se battent à la fois contre la domination du pouvoir israelien et contre le patriarcat. En propageant l’idée qu’il y aurait des "espaces temps" différents , on propage aussi l’idée que la libération antisexiste n’est pas à l’ordre du jour pour certaines femmes. Et pourquoi s’arrêter aux Palestiniennes ? Après tout, les "Indigènes", les femmes issues de l’immigration en France vivent-elles dans le même espace temps que les "blanches" ? Peuvent-elles se comprendre, toute discussion commune n’est-elle pas une ingérence d’un côté, une trahison de l’autre ?

Les Indigènes ont déjà commencé à présenter les choses de cette manière dans les luttes : certes, les dirigeantes comme Houria Bouteldja n’hésitent pas à s’allier avec les mouvements féministes post modernes les plus radicaux, et s’offrent le soutien d’intellectuelles comme Christine Delphy, mais pour mieux acter la séparation : il n’est pas question de revendications et d’approches communes, mais au contraire d’alliance au sommet, tandis qu’à la base, les unes défendront leur sexualité post genrée et les autres leur droit à porter le voile.

Chacun son pré-carré et les vaches à lait seront bien gardées.

Mais arabe ou pas, Houria Bouteldja est juste le produit de la classe moyenne de culture française, dont elle partage le statut social et le glissement global vers des valeurs réactionnaires, différentialistes et racistes.Travailler avec les Indigènes de la République, pour une féministe, c’est la même chose que travailler avec n’importe quel groupe religieux ou politique opposé à l’avortement.


http://luftmenschen.over-blog.com/artic ... 60148.html
bajotierra
 
Messages: 4431
Inscription: Mar 19 Aoû 2008 16:28

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede etxerufio le Mar 3 Juil 2012 13:26

J'en conclus que ce sont des gens qui ont de nombreux points communs avec des types comme Protesta, bajotierra et Spécifix : le patriarcat n'a pas l'air de les gêner. :wink:
etxerufio
 

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede fabou le Mar 3 Juil 2012 13:58

Donc on peut en déduire que ce forum devrait s'ouvrir plus largement au Indigènes de la République, afin de coller à la nouvelle politique de ce forum soutenue entre autres par bajotierra.
fabou
 

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede bajotierra le Mar 3 Juil 2012 14:02

etxerufio a écrit:J'en conclus que ce sont des gens qui ont de nombreux points communs avec des types comme Protesta, bajotierra et Spécifix : le patriarcat n'a pas l'air de les gêner. :wink:


...
concrétement cela ne gêne pas AL de collaborer avec des partis racistes et differentialistes

Halte à l’islamophobie, à la négrophobie et au racisme d’Etat ! ■ Troupes hors d’Afghanistan ! ■ Pas d’intervention militaire en Syrie ni en Iran ! ■ Justice en Palestine ! ■ France hors d’Afrique ! ■ Vérité et justice pour toutes les victimes de crimes policiers ! ■ Halte à l’impunité policière ! ■ Police hors des quartiers ! ■ Un logement, une école, un travail pour toutes et tous ! ■
Premiers signataires : Action Citoy’Aisne, Alliance Noire Citoyenne(ANC)/Brigades Anti-Négrophobie, Alternative Libertaire, Art de la paix, Association des Travailleurs Maghrébins de France (ATMF), Campagnes Civiles Internationale Pour la Protection du peuple Palestinien (CCIPPP), Coup pour Coup 31, Collectif des Musulmans de France (CMF), Déchoukaj, D’ailleurs nous sommes d’ici (DNSI), ETM 31 (Egalité Toulouse Mirail), Europalestine, "Ensemble à Bagnolet", Epices, Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des deux Rives (FTCR), Fondation Frantz Fanon, Front Uni des Immigrations et des Quartiers Populaires (FUIQP), Génération Palestine (GP), Générations Spontanées contre le racisme et l ’islamophobie, GUPS (Union Générale des Étudiants de Palestine), Groupe Frantz Fanon, H.I.J.A.B., Les Indivisibles, Mouvement des Quartiers pour la Justice Sociale (MQJS), Nouveau Parti Anti-capitaliste (NPA), Parti des Indigènes de la République (PIR), Printemps des quartiers, Quartiers Nord Quartiers Forts, Semaine anticoloniale/Sortir du colonialisme, Union Juive Française pour la Paix (UJFP), Uni’T, Vies Volées, Zone d’Expression Populaire (ZEP).
bajotierra
 
Messages: 4431
Inscription: Mar 19 Aoû 2008 16:28

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede etxerufio le Mar 3 Juil 2012 14:11

T'as déjà eu ta réponse : impossible de deviner qui va signer après toi. En plus, vu votre tolérance à l'égard du sexisme et de l'expression de fachos ici, je pense que tu devrais t'abstenir de s'exprimer sur ce sujet. Qui plus est, dois-je encore une fois te rappeler la source sur laquelle tu t'es appuyé pour justifier ta stupeur par rapport à ce qu'est le PIR précédemment ?
etxerufio
 

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede fabou le Mar 3 Juil 2012 14:12

Bajotierra, en prenant en considération le fait que tu a déjà ouvert un topic sur cette question, ton intervention ne peut être vue que comme une forme particulièrement agressive de trollage. Une telle attitude est assez interrogeable pour un membre de la GDF ...
Il serait donc préférable que tu revienne dans le cadre du texte de présentation et que tu commence enfin à contribuer à ce topic comme aux autres de façon constructive.
fabou
 

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede bajotierra le Mar 3 Juil 2012 14:37

quoi fabou t'aime pas que concrétement on reparle des passerelles de l 'ED vers AL ? le sujet n'est pas assez grave pour que je ne tente pas recadrer aprés deux interventions débiles ?



ces deux interventions ci dessous sont elles une bonne façon débuter un débat politique ? ,

fabou a écrit:Donc on peut en déduire que ce forum devrait s'ouvrir plus largement au Indigènes de la République, afin de coller à la nouvelle politique de ce forum soutenue entre autres par bajotierra.

etxerufio a écrit:J'en conclus que ce sont des gens qui ont de nombreux points communs avec des types comme Protesta, bajotierra et Spécifix : le patriarcat n'a pas l'air de les gêner. :wink:


non , les attaques ad nominem comme celles ci , sutout mensongéres , sont une une bonne façon de provoquer l'autre , de faire partir le débat en sucette ... ça n'a rien de l'eprit libertaire et tout du petit tacticien
bajotierra
 
Messages: 4431
Inscription: Mar 19 Aoû 2008 16:28

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede etxerufio le Mar 3 Juil 2012 14:42

Mensongères ? Relis vos propos dans le topic concernant la prostitution et ose me redire qu'il s'agit de mensonges. C'est marrant cette indignation à deux vitesses. Faudrait faire le ménage dans ta propre orga aussi.

Et ce n'est pas politicien de lancer un topic sur le PIR pour direct embrayer sur AL ? Tes parents qui avaient leur carte à AL t'ont battu étant petit et tu en as gardé de telles séquelles que tu ne penses plus qu'à AL ?
etxerufio
 

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede fabou le Mar 3 Juil 2012 14:48

Je passe sur tes insultes, qui ne sont pas spécifiquement en accord avec le Texte de présentation ...

bajotierra a écrit:quoi fabou t'aime pas que concrétement on reparle des passerelles de l 'ED vers AL ? le sujet n'est pas assez grave pour que je ne tente pas recadrer aprés deux interventions débiles ?

Sauf que cette question de soi-disant "relations" entre AL et le PIR, tu l'a déjà abordée en créant un topic : viewtopic.php?f=14&t=7827
Du coup si tu souhaite orienter ce topic dans la même direction cela fait un doublon, et cela est une forme agressive de trollage ...

Par contre si tu as ouvert ce topic pour initier un débat sur les "Indigènes de la république" en tant que mouvement, il serait bien que tu y contribue de façon positive.
fabou
 

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede vroum le Mar 3 Juil 2012 14:53

Fabou comment veux tu parler positivement des indigènes de la république !?
"Prolétaires du monde entier, descendez dans vos propres profondeurs, cherchez-y la vérité, créez-la vous-mêmes ! Vous ne la trouverez nulle part ailleurs." (N. Makhno)
Image
Avatar de l’utilisateur
vroum
 
Messages: 6836
Inscription: Mar 22 Juil 2008 23:50
Localisation: sur les rails

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede bajotierra le Mar 3 Juil 2012 14:53

etxerufio a écrit:Mensongères ? Relis vos propos dans le topic concernant la prostitution et ose me redire qu'il s'agit de mensonges. C'est marrant cette indignation à deux vitesses. Faudrait faire le ménage dans ta propre orga aussi.

Et ce n'est pas politicien de lancer un topic sur le PIR pour direct embrayer sur AL ? Tes parents qui avaient leur carte à AL t'ont battu étant petit et tu en as gardé de telles séquelles que tu ne penses plus qu'à AL ?



aye c'est la petite colére du petit politiucard du NPAL là :D

il faut pas confondre, sur ce forum ce sont des individus qui s'expriment pas des orgas , les alliances entre orgas ayant pignon sur rue c'est autre chose, du point de vue des responsabilitées politiques , que des individus qui débattent ici et dont aucun ne revendique représenter qui que soit d'autre que lui même ...
bajotierra
 
Messages: 4431
Inscription: Mar 19 Aoû 2008 16:28

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede etxerufio le Mar 3 Juil 2012 14:56

bajotierra a écrit:
etxerufio a écrit:Mensongères ? Relis vos propos dans le topic concernant la prostitution et ose me redire qu'il s'agit de mensonges. C'est marrant cette indignation à deux vitesses. Faudrait faire le ménage dans ta propre orga aussi.

Et ce n'est pas politicien de lancer un topic sur le PIR pour direct embrayer sur AL ? Tes parents qui avaient leur carte à AL t'ont battu étant petit et tu en as gardé de telles séquelles que tu ne penses plus qu'à AL ?



aye c'est la petite colére du petit politiucard du NPAL là :D

il faut pas confondre, sur ce forum ce sont des individus qui s'expriment pas des orgas , les alliances entre orgas ayant pignon sur rue c'est autre chose, du point de vue des responsabilitées politiques , que des individus qui débattent ici et dont aucun ne revendique représenter qui que soit d'autre que lui même ...


Malheureusement pour toi je ne suis ni au NPA ni à AL.

Ben voyons, "des individus". Et comme par hasard, quasiment tous les sexistes viennent de la CNT-AIT et tous les membres de la CNT-AIT, Cheïtanov et Cabaneghem mis à part, tiennent des propos sexistes où soutiennent des sexistes. On peut aussi parler de votre position atlantiste quant à la Libye, à la Syrie, etc. Alors bon, l'hôpital qui se fout de la charité...
etxerufio
 

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede Ulfo25 le Mar 3 Juil 2012 14:57

Le patriarcat,l'IVG et le racisme sont des sujets très vastes à aborder. Mais il faut savoir que bien des choses nous sont inculquées et agissent sur nous par le biais d'un habitus de classe. Pour limiter ce genre de problèmes il serait bon, selon moi, de mieux éduquer et mieux informer n'importe quelle personne sur ce monde. C'est souvent l'ignorance qui provoque ce genre d'aliénation et de peurs. L'élitisme Républicain de Baudelot et Establet en est une bonne illustration, bien que ne concernant que la France comparée aux pays de l'OCDE mais permettant de mettre un pied de ce type de problématique.
"On nous maltraite de 20h à 20h30/Nos vies font les gros titres dans leurs chapitres/Les journalistes flippent et leurs coeurs palpitent/S'inquiètent qu'ont fassent/sauter sous tes cockpits." Casey, Dans nos histoires
Ulfo25
 
Messages: 26
Inscription: Lun 2 Juil 2012 18:34

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede vroum le Mar 3 Juil 2012 15:05

Déjà en 2005, le Monde libertaire dénonçait la manipulation de l'Appel des indigènes : http://www.federation-anarchiste.org/spip.php?breve67

Réponse d'un islamo-gauchiste professeur à l'ESC de Grenoble (dont on retrouve un article sur fdesouche !) sur a infos : http://www.ainfos.ca/05/may/ainfos00432.html

Réponse des Bâtards Apatrides ! : http://www.ainfos.ca/05/may/ainfos00458.html
"Prolétaires du monde entier, descendez dans vos propres profondeurs, cherchez-y la vérité, créez-la vous-mêmes ! Vous ne la trouverez nulle part ailleurs." (N. Makhno)
Image
Avatar de l’utilisateur
vroum
 
Messages: 6836
Inscription: Mar 22 Juil 2008 23:50
Localisation: sur les rails

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede Abel le Mar 3 Juil 2012 15:21

etxerufio a écrit:On peut aussi parler de votre position atlantiste quant à la Libye, à la Syrie, etc. Alors bon, l'hôpital qui se fout de la charité...


c'est atlantiste de vouloir qu'un peuple qui se révolte face à un tyran ne se fasse pas massacrer?! si j'étais toi je me poserais des questions sur "l'anti-iméprialisme". une notion qui permet à l'ED et l'EG de parler d'une voix commune ça m'interroge!
Abel
 

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede vroum le Mar 3 Juil 2012 15:33

Image
"Prolétaires du monde entier, descendez dans vos propres profondeurs, cherchez-y la vérité, créez-la vous-mêmes ! Vous ne la trouverez nulle part ailleurs." (N. Makhno)
Image
Avatar de l’utilisateur
vroum
 
Messages: 6836
Inscription: Mar 22 Juil 2008 23:50
Localisation: sur les rails

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede Mango le Mar 3 Juil 2012 19:26

Pour enfoncer un petit plus Houria Bouteldja : un petit texte de YC sur ses déclaration suite aux assassinats de Mohamed Merah : http://mondialisme.org/spip.php?article1822

Mais après tout est-ce que le PIR c'est pas la conséquence de décennies de grand nawak dans les milieux de gauches ? L’anti-impérialisme qui justifie le soutien à des régimes autoritaires, l'anti-sionisme qui justifie le soutien à des mouvements antisémites, le gauchisme qui soutient des mouvements armées plus pourris les uns que les autres.
Le PIR c'est pas plus pourri que plein d'autres trucs après tout, quand on s'est habitué à défiler dans des manifs avec des staliniens et des partisans de dictatures rouges, quand on tolère la présence de drapeaux du Hamas ou du Hezbollah, quand on minimise les slogans et même des agressions antisémites comme il y en a eu ces dernières années à Paris. Alors une orga de merde de plus ou de moins....

AL, comme bien d'autre, accepte cet état de fait tout en se voulant intransigeant face au racisme et à l'antisémitisme sans jamais voir ses propres contradictions....
Mango
 
Messages: 30
Inscription: Mer 17 Déc 2008 12:49

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede Specifix le Mer 4 Juil 2012 01:07

fabou a écrit:Donc on peut en déduire que ce forum devrait s'ouvrir plus largement au Indigènes de la République, afin de coller à la nouvelle politique de ce forum soutenue entre autres par bajotierra.

Cette nouvelle politique, c'est celle que pit's soutient puisque c'est lui qui cautionne la signature avec le PIRe sous des prétextes de "large front".
Donc, l'ouverture vers l'extrême-droite, c'est du côté de pit's, le confus, et de ses petits amis, les lèche-boules pour qui tout ce qu'il dit est parole d'évangile, qu'il faut la chercher. La confusion ne profite pas au mouvement révolutionnaire, elle le tue ...
Specifix
 
Messages: 1286
Inscription: Jeu 3 Mai 2012 23:30

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede Specifix le Mer 4 Juil 2012 01:18

etxerufio a écrit: ... impossible de deviner qui va signer après toi.
Victime de la fatalité ? ...
etxerufio a écrit: En plus, vu votre tolérance à l'égard du sexisme et de l'expression de fachos ici, je pense que tu devrais t'abstenir de s'exprimer sur ce sujet.
Vu ton intolérance qui n'accepte que le simulacre du "débat" unilatéral, ...

etxerufio a écrit: Qui plus est, dois-je encore une fois te rappeler la source sur laquelle tu t'es appuyé pour justifier ta stupeur par rapport à ce qu'est le PIR précédemment ?
Ce qui compte, ce n'est pas la source, mais les remarques qu'on peut faire de son contenu, par la suite.
Specifix
 
Messages: 1286
Inscription: Jeu 3 Mai 2012 23:30

Re: Indigènes de la République : racisme et patriarcat

Messagede Specifix le Mer 4 Juil 2012 01:27

fabou a écrit: ... ton intervention ne peut être vue que comme une forme particulièrement agressive de trollage.
... encore une forme particulièrement hypocrite "ne peut être vue que comme ..." ... eh, bien moi, je trouve pas que c'est du trollage ..., au contraire !

fabou a écrit: ... Une telle attitude est assez interrogeable pour un membre de la GDF ...
Par contre, ça, "si ça en n'est pas", ça y ressemble beaucoup ...

fabou a écrit: Il serait donc préférable que tu revienne dans le cadre du texte de présentation et que tu commence enfin à contribuer à ce topic comme aux autres de façon constructive.
Je te fais la même remarque. Je te rappelle que tu n'es pas admin. Même si tu brûles de faire marche arrière pour "ton (?)" intérêt personnel.
Specifix
 
Messages: 1286
Inscription: Jeu 3 Mai 2012 23:30

Suivante

Retourner vers Politique générale

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité