Béatrice a écrit:Ce courant de pensée qui s'imbrique dans l'écologie est parfaitement rétrograde et plus précisément
pour les femmes . Depuis quelques temps , on assiste à la résurgence de "l'écoféminisme" qui a pris
naissance dans les années 60 et qui renvoie les femmes à des stéréotypes patriarcaux . C'est ainsi
qu'au nom de "dame nature" certaines femmes reviennent à la vieille méthode d'accouchement à la
maison , le retour à l'allaitement maternel qu'elles revendiquent en tous lieux et qu'elles veulent même voir appliquer à l'ensemble des femmes . Enfin , pour le bien-être de l'enfant , rien de tel qu'une bonne sieste
à la maison et donc , bien sûr le retour de la femme au foyer !
Dans le Monde Diplomatique de ce mois-ci deux excellents articles de Sandrine Garcia et Janet Biehl
se consacrent à ce sujet sous l'intitulé :
( Féminisme et écologie , un lien " naturel " ? )
donc l’écologie est anti féministe ? la révolution industriel et le nucléaire sont pro féministe? je suis sur que je peux te trouver un petit groupe de moderniste pro-patriarcal.....
L’écologie n'a rien n'a voir avec les arguments que tu as donnée, le liens qui était fait dans l'article entre écologie et féminisme n'as rien a voir avec la lait maternel ou l’accouchement de manière naturel (qui ne sont en soi que naturel et en rien patriarcal et s'oppose a des méthode non naturel et pas féministe), le lien est fait entre avortement et féminisme, l'article dit que vu la surpopulation actuelle alors l'avortement est écologique (ce qui est stupide car l'avortement n'est pas une politique de control des naissance, un pays qui a le plus fort taux d'avortement peux avoir le plus fort taux de naissance aussi, bien que l'interdiction de l'avortement soi effectivement un facteur aggravent mais c'est dans ce sens la qu'il faut le voir,sinon l'avortement utilise des produit chimique et n'a rien d’écologique en soi.)
l’écologie et l féminisme sont deux combat différent qui ne sont pas forcement lier mais aucunement opposer. Et quand je te lit j'ai l’impression que tu es contre qu'une mère d'allaite naturellement son enfant et s'occupe de lui? personne n'oblige les gens a faire des enfants, si les femmes ou les hommes sont tellement gêner par leurs enfants ils n'ont cas pas en faire, cela réduira la surpopulation, et ils pourront aller bosser librement pour le capitalisme! est ce si anti féministe de demander qu'un des deux parent s'occupe de son enfant pendant ces première année? est ce plus féministe d'embaucher une prolétaire ou une immigrée pour s'occuper de son enfant?
bientôt le clonage sera du féminisme! et en plus sa n’empêchera pas le capitalisme de tourner on pourra détruire la planète ans réduire la production! société parfaite avec pour seul religion et philosophie l’égoïsme et son seul bonheur!!!!!!!
et les gens qui s’inquiète des anarcho primitif alors que le monde dans le quel ont vie est a l’extrême opposer et détruit toute vie sur terre, je me demande pourquoi il s'occupe plus de 3 plouk plus que des catastrophe écologiste, j'aimerais bien voir leur manière de vivre, et je suppose que sur la gestion des ressource et de la productions des énergies ils ne doivent pas avoir trop grand chose a dire, et encore moins de réponse au problème actuel !
il faut vivre avec son temps c'est fini l’époque ou tu pouvais avoir des discourt anti écologiste le réchauffement planétaire, les déchet,le nucléaire, la désertification, le manque d'eau potable, la fonte des glacier de la banquise,surpopulation, la future disparition de la moitié des espèce vivantes, la migration lié a l'exode rural puis maintenant au problème climatique,la guerre pour les ressources vital, vous avez déjà entendu parler de ces choses? parce que les combat a venir c'est sa !