Kuhing a écrit:Libertaire = anti capitaliste donc pour la liberté, y compris d'expression, en dehors des notions d'exploitation de l'homme par l'homme au sens générique du terme.
Nous n'avons pas DU TOUT, les memes définitions. L'extreme gauche est anticap', "pour la liberté", en contre l'exploitation de l'H par l'H, et d'aillleurs eux s'affichent antisexiste (comme quoi eux, ont au moins, l'apparence d'une evolution a ce sujet).
Conan, il n'y a pas que CB, il y a aussi des livres ou brochures pédophiles de 68 d'ailleurs...
Polack, exemple: la liberté de la pédophilie et du pédophile, et le viol c'est libertaire? Pourquoi accepter les mots qui construisent ou appuient des situations sociales?!
Autre exemple: la liberté de l'antisémitisme, de la police, du sexisme, de l'homophobie, liberté du patronat... c'est libéral!
Autre exemple: la « liberté de travailler le dimanche », "liberer le travail". Et bien c'est libéral!
Autre exemple: Topic: individualisme, indifférence , liberalisme.
http://forum.anarchiste.free.fr/viewtopic.php?f=3&t=1535Non seulement il s'agit de liberalisme, mais en plus c'est teinté d'un idéalisme de l'individu qui ne serait pas un produit de la société! Faut attérir, ya du sexisme! des dominations! Et ceux qui en ont le moins conscience (ou ne veulent pas en avoir conscience) sont les pires, ya des anars qui battent leur femme, et des viols dans les squats!
Polack, il ne s'agit pas de censure, ça c'est un debat de politicards institutionnels.. mais bien de ne pas tolérer l'oppression (quoi de plus logique et "naturel") mais encore une fois nous n'avons pas tous et toutes les memes places dans le capitalisme, l'Etat, le patriarcat donc ce debat peut se comprendre!
Polack a écrit: un type qui te dit que le communisme libertaire c'est de la merde tu le censures (bah oui ça opprime), c'est ça ou j'interprète et déforme tes propos ?
Non car dans le cadre d'un forum c'est de ça dont tu parles, et bien cela s'appelle
un debat.
Par contre, dans ce meme debat, si une des intervenante doit subir "rentre chez ta mere", "petite pute", ou encore des techniques de dialogue ou l'on attends qu'UN autre intervenanT dise la meme chose pour affirmer son accord.. , ou encore de la "solidarité masculiniste", autogestion et modération masculiniste et patriarcale, repression d'une revolte individuelle, infantilisation.. ect ect.. des insultes, humiliations, insultes sexistes, "frustrée", "radasse", des propos de phallocrates, propos lesbophobes, textes pro-viol, remise en cause de l'avortement, propos pro-prostitution, avatar misogyne c'est une atteinte a l'individuE. =>
Violence symbolique* qui assoit ou tend a rappeler l'ordre des choses : la domination de l'individuE par l'individu [ce qui est extremement grave, n'est pas anarchiste;pas revolutionnaire].
La position des anars c'est la lutte, autre chose, que se soit résignation ou acceptation c'est de la collaboration, au pire c'est des agents du patriarcat ou autre... qui fait pour reprendre une image (certes reductrice) mais qui parle a l'anars de base, aucune différence d'avec la police en képi.
* "Violence non perçue, obtenue par un travail d'inculcation de la légitimité des dominants par les dominés et qui assure la permanence de la domination". RR, je ne comprends pas ce que tu veux entends par "le relativisme culturel"? Toute les cultures se valent.