Le 23 février à 11:16 par bilderberg
Toulouse : le CRIF et des politiciens éjectés d’une manifestation contre (...)
Le niveau d’éducation en France est largement suffisant pour que les gens s’aperçoivent que de soutenir la politique du pouvoir en Israël, c’est soutenir les racistes, les homophobes, l’apartheid, les vrais et les seules antisémites émanant tous, du CRIF, LICRA, LDJ, etc.
Et pour ça, nous devons remercier nos profs d’écoles qui ont sus protéger notre sens critique et le libre-arbitre, non pas sans mal.
Évidemment en refondant le programme d’histoire de l’éducation nationale qui doit s’adapter à notre France multiculturelle, surtout en évinçant tout sentiment de culpabilité sur des faits historiques passés dont tous les documents n’ont pas encore été déclassifié et qui dorment encore dans les archives de tous les pays.
La loi Gayssot est la pire des erreurs qui ne fallait pas faire, aujourd’hui, les Français et les Algériens vivent ensemble, travaillent ensemble, se marient ensemble malgré la guerre d’Algérie et les différences de culture et de religion, cela aurait été impossible si une loi avait empêché les historiens de débattre publiquement.
Ce formidable exemple de réconciliation entre les peuples Français et Algérien ne peut pas être suivi entre le peuple de France et sa communauté juive car elle est volontairement empêchée par le camp des sionistes qui veulent imposer un sentiment de culpabilité aux peuples né après les événements.
Aucun sentiment de culpabilisation et une méfiance de tous les instants sur le pouvoir qui nous gouverne et que nous avons élu n’ont rien d’antisémite.
Il faut laisser du temps à ceux qui n’ont toujours pas compris les mensonges, les manipulations et le maillage de la France effectué par toutes les officines des ultra-nationalistes sionistes qui se sont crus assez puissants pour avancer à visage découvert.
N’est-ce pas monsieur Cukierman.
Répondre à ce message
#737153
Le 23 février à 11:27 par Heureux qui, comme Ulysse...
Toulouse : le CRIF et des politiciens éjectés d’une manifestation contre (...)
Même les plus cons commencent à trouver amer le goût de l’arnaque...
Répondre à ce message
#737411
Le 23 février à 18:06 par Leïla
Toulouse : le CRIF et des politiciens éjectés d’une manifestation contre (...)
C’est dire !... c’est pas trop tôt !
#737207
Le 23 février à 12:28 par Père Duchesne
Toulouse : le CRIF et des politiciens éjectés d’une manifestation contre (...)
ah ben on attend la réaction indignée de Manouel "Blancos" valls, avec enquête fiscale envers les organisateurs et tous les dirigeants des assoces homosexuelles, ainsi que, afin d’éviter des "troubles à l’ordre public", l’interdiction préventive - par Conseil d’Etat réduit à 1 personne - de toutes les manifestations à venir en faveur des momosexuel(le)s .. à moins qu’en France, y’en a qu’a le droit d’être antisémite, je veux dire antisioniste mais cé pareil, et pas les autres, selon qu’ils tendent le cul au pouvoir en place ou pas ? Hé Manu, tu descends parmi nous autres français populistes "d’en bas", ou tu restes dans ta tour d’ivoire pour bobos idéologues staliniens ?
Répondre à ce message
#737229
Le 23 février à 13:00 par Roger
Toulouse : le CRIF et des politiciens éjectés d’une manifestation contre (...)
C’est surprenant de voir ce genre de "3ème voie" émerger, et prendre ses distances vis-à-vis du CRIF et autres. C’est une démarche positive, le début de l’éveil, même s’ils ont encore des efforts à faire. C’est une preuve de leur émancipation spirituelle vis-à-vis de l’autorité et du pouvoir. C’est un très grand pas ! Il faut juste leur laisser le temps de faire l’autre moitié du chemin.
Ou alors ce serait encore un truc manipulé pour semer la confusion ? J’ai tendance à pas y croire vu le caractère "tranchant" du slogan "Yardeni casse-toi, le Crif, fascistes, sionistes, cassez-vous".
Répondre à ce message
#737583
Le 23 février à 21:02 par Dilbert
Toulouse : le CRIF et des politiciens éjectés d’une manifestation contre (...)
Il n’y a rien de surprenant à tout ça. Malgré les vomissements que peuvent produire les extrêmes gauchos (dont j’étais, snif !), anarchos et autres paumés de la jeunesse, il faut bien vous dire que l’anti-sionisme est très présent dans les discours des uns et des autres. Leur soutien au peuple palestinien est sans faille. Ils sont idiots, mais pas utiles à la cause du sionisme. La plupart sont diplômés et savent lire des choses entre les lignes, ils gardent un esprit républicain malgré eux.
Le seul problème surgit quand il faut défendre des thèmes traditionnels comme la famille, les enfants, la sécurité ; là ils suivent la doxa socialiste qui s’est radicalisée (sic !) aux ordres de l’atlantisme sioniste qui téléguide tout ça depuis des décennies, avec un calendrier qui apparemment arrive à son terme.
Comme la "tolérance" envers les homos, voir les pédophiles style Con-Bandit, est un thème de la gôche progressiste depuis longtemps, ils tombent dans le panneau et perdent le nord. Je pense que ce n’est pas très grave, ils finiront par s’en apercevoir ... je pense.
#737261
Le 23 février à 13:51 par Thomas
Toulouse : le CRIF et des politiciens éjectés d’une manifestation contre (...)
Les types du CRIF qui se font traiter de sionistes ? Mais c´est très, très bon ça...............si les juifs du quotidien (comme dit Soral) se réveillent enfin et disent clairement que ces usurpateurs du CRIF ne les représentent pas, le sionisme va enfin prendre une grosse claque en France !!
Répondre à ce message
#737322
Le 23 février à 15:45 par agri
Toulouse : le CRIF et des politiciens éjectés d’une manifestation contre (...)
le 4 mars , c’est le diner du CRIF.
J’espère qu’on va connaître la liste de tous les politiques qui s’y affichent fièrement........ après un tel affront, c’est normal d’aller réconforter le CRIF.
Je vous fait le pari que d’ici 6 ans, les politiques qui iront encore au diner du CRIF, le feront en rasant les murs.
On n’a pas des images de la petite manif LICRA-CRIF devant la préfecture de Toulouse,le samedi soir.
Répondre à ce message
#737354
Le 23 février à 16:51 par A.F
Toulouse : le CRIF et des politiciens éjectés d’une manifestation contre (...)
Les organisateurs de la manif antifasciste de Lyon hier revendiquent 600 a 800 manifestants tandis que la police en a compte 700. Ils sont tres proches aussi.
Répondre à ce message
#737450
Le 23 février à 18:49 par redsnipper06
Toulouse : le CRIF et des politiciens éjectés d’une manifestation contre (...)
ça c’est pas bon pour ISRAEL !!! hein Nanard !!! ..............
Répondre à ce message
#737702
Le 23 février à 22:39 par patriote viennoise
Toulouse : le CRIF et des politiciens éjectés d’une manifestation contre (...)
C’est ce qu’appelle l’arroseur arroser !!
Répondre à ce message
#737971
Le 24 février à 08:56 par sankara2
Toulouse : le CRIF et des politiciens éjectés d’une manifestation contre (...)
La loi Gayssot est la pire des erreurs qui ne fallait pas faire, aujourd’hui, les Français et les Algériens vivent ensemble, travaillent ensemble, se marient ensemble malgré la guerre d’Algérie et les différences de culture et de religion, cela aurait été impossible si une loi avait empêché les historiens de débattre publiquement.
ce que tu dois comprendre bilderberg , c est que:la loi fabius gayssot protege le fond de commerce des sionistes , ils ne peuvent se permettre le luxe de faire abolir cette loi pour une soit disante reconciliation,sans cette loi ils sont perdu,et des lois similaire existe un peu partout en europe
totto a écrit:C'est pas avec les arguments approximatifs et les amalgames grossiers que vous faîtes sur le sujet que vous allez "combattre" sérieusement qui que ce soit.
#737261
Le 23 février à 13:51 par Thomas
Toulouse : le CRIF et des politiciens éjectés d’une manifestation contre (...)
Les types du CRIF qui se font traiter de sionistes ? Mais c´est très, très bon ça...............si les juifs du quotidien (comme dit Soral) se réveillent enfin et disent clairement que ces usurpateurs du CRIF ne les représentent pas, le sionisme va enfin prendre une grosse claque en France !!
Je n'ai rien à voir avec cette histoire, je n'y étais pas, et je fais comme tout le monde : je me fais un avis à partir des faits relatés.Protesta a écrit:pour vos exploits
totto a écrit:S'il faut accepter le CRIF dans une telle manif, il faut aussi accepter en retour les antisémites dans les manifs pro-palestiniennes.
Par ailleurs de ce que j'en sais, le CRIF n'a pas été "interdit" de participer à la manif, il y a juste eu des slogans contre lui, et ils ont fait le choix de repartir écrire un communiqué rageur plutôt que de subir les quolibets des manifestants antiracistes.
Fin de la discussion pour ma part. Cette polémique tourne en rond de toute façon.
Tu vas être drôlement emmerdé pour prendre position...
mais je vois pas trop au nom de quoi tel ou tel groupe signataire de l'appel pourrait les virer.
c'etait une manifestation contre les tags nazis et antisémites. le crif y avait donc sa place qu'on le veuille ou non.
ensuite, si effectivement on devient regardant sur la pureté des organisations présentes aux manifs, il va falloir en virer du monde.
à commencer par ces staliniens de voie prolétarienne.
quand à l'antisionisme radical, s'y côtoie tout et n'importe quoi. et même des camarades sincères se font infecter par le conspirationnisme. j'ai pu encore le constater il y a peu.
on mélange tout dans un salmigondis parfois nauséabond.
et on ne sait d'ailleurs pas pourquoi il y a cette focalisation voire cette obsession pro palestinienne.
qui se soucie du congo, victime d'un guerre qui a fait plusieurs millions de mort dans la dernière décennie?
pourquoi n'y a-t-il pas eu de mouvement similaire quand la Tchétchénie a été écrasée?
et le sionisme, c'est quoi en fait? certains, au sortir de l'holocauste, sincères, sont partis construire un autre futur la bas. en quoi cela ferait d'eux des fascistes? est ce que le journaliste charles enderlin, juif et officier de réserve de l'armee israelienne, est un fasciste? est ce que le million de russes qui a fuit l'urss agonisante vers israel est sioniste?
ils mangent du porc et fetent les fêtes orthodoxes.
nous sommes en 2014. le sionisme, c’était un projet, une utopie. israel existe maintenant depuis plusieurs décennies. c'est un etat comme les autres, avec ses intérêts et son impérialisme. et question libertés individuelles, il vaut mieux vivre en Israël que dans les autres pays de la région. si tu es une femme, j'en parle même pas.
arrêtons l’obsession pro palestienne. arrétons de diaboliser parce qu'il est soit disant juif ce qui n'est qu'un etat parmis tant d'autres . soyons moins complaisant avec l'antisionisme border line et les organisations qui se réclament du communisme autoritaire. et ce sera déja pas mal.
Selon l’OCL, le CRIF serait une puissance occulte qui commanderait les 91 conseillers de la communauté Est-Ensemble de l’Ile de France (Limites de l’antisionisme n° 15)
publié par Yves, le lundi 3 mars 2014
Chaque jour Internet charrie son lot d’âneries antisionistes qui flirtent avec l’antisémitisme de gauche.
C’est ainsi qu’aujourd’hui j’ai reçu, par l’intermédiaire d’a-infos, ce communiqué de l’Organisation Communiste Libertaire de Strasbourg dont j’extrais le passage suivant (le reste relevant du délire complotiste comme cette affirmation "Ne faudrait-il pas enfermer une partie de la population de France et d’ailleurs qui soutient et partage les mêmes convictions [que Georges I. Adballah] pendant qu’on y est !") :
"Ce jeudi 16 janvier à Bagnolet se tenait une assemblée d’information en soutien à Georges I. Abdallah. Le Groupe d’Association de Bagnolet avait réservé une salle auprès de la communauté d’agglomération dénommée « EST Ensemble » (bureaucratie sous contrôle du Parti "Socialiste - PS)... La réservation accordée au départ fut annulée à la dernière minute. Après information des organisateurs, dont nous ne pouvons pas douter de leur bonne foi, ces derniers ont informé que le CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France - pro sioniste -) serait intervenu auprès du PS pour faire annuler le rassemblement."
Le Conseil communautaire d’Est Ensemble compte 91 délégués (dont 36 élus socialistes ou apparentés) représentant 9 villes : Bagnolet, Bobigny, Bondy, Le Pré Saint-Gervais, Les Lilas, Montreuil, Noisy-le-Sec, Pantin et Romainville, soit plus de 400 000 habitants. Le Conseil communautaire d’Est Ensemble de l’Ile de France compte également
- un bureau avec des représentants du PS, du PG, du PCF, du MRC, des Verts, du Centre et de l’UMP
- et 6 commissions permanentes.
L’OCL pleurniche régulièrement qu’on l’accuse d’antisémitisme, mais la voilà prise en flagrant délit. Elle accuse le CRIF d’avoir obligé les 91 conseillers communautaires (ou le Bureau communautaire qui les représente et supervise l’administration de 9 villes de l’Ile-de-France) à refuser une salle de réunion en s’appuyant sur l’affirmation de mystérieux "organisateurs" (de quel service, on l’ignore), information présentée de surcroît au conditionnel, sans citer le nom de leurs interlocuteurs ou des responsables administratifs de cette décision... Pourquoi protéger l’anonymat de ces "socialos-sionistes" s’ils ont vraiment tenu de tels propos ?
Si les militants de l’OCL ont besoin qu’on leur explique comment fonctionne l’antisémitisme, en voilà un excellent exemple.
Le CRIF n’est pas simplement "sioniste", pour reprendre le vocabulaire de l’OCL, mais regroupe surtout des associations JUIVES SANS AUCUN POUVOIR ADMINISTRATIF et SANS LA MOINDRE CAPACITE LEGALE A INTERDIRE UNE REUNION. Prétendre que ce conglomérat d’associations juives pourrait manipuler en coulisses, de façon illégale et occulte, des dizaines de conseillers communautaires d’Ile-de-France, sans compter les maires et les parlementaires de toutes tendances qui font partie du Bureau communautaire d’Est Ensemble, c’est accorder aux Juifs (pardon aux sionistes) le pouvoir de manipuler les institutions de l’Etat français.
Ce n’est pas un simple bobard antisioniste, c’est une saloperie antisémite. Une de plus.
Y.C., Ni patrie ni frontières, 4/3/2014
Organisation Communiste Libertarie - Lion (OCL) - Courant Alternatif, CA #237 - Non à l'impérialisme de la bourgeoisie française et d'ailleurs... Libérez Georges Ibrahim Abdallah !
En novembre 2003, Georges Ibrahim, militant de la cause palestinienne révolutionnaire, internationaliste et prisonnier politique devait sortir de prison et est être en conditionnelle, alors qu'il est enfermé par la justice Française depuis 30 ans. ---- Ce n'est pas sans compter sur les obsessions compulsives des États les plus impérialistes de la planète à son égard et sous prétexte que Georges garde intacte ses opinions anti-impérialistes. Ne faudrait-il pas enfermer une partie de la population de France et d'ailleurs qui soutiennent et partagent les mêmes convictions pendant qu'on n'y est! ---- Aussi, toute activité ou opinion anti-sioniste sont considérés par les pouvoirs successifs français comme anti-sémite. Ce fantasme sert bien le pouvoir de l'État Israélien et sa politique d'apartheid envers les communautés dominées de la région. Cette confusion idéologique, entretenue par l'État français et ses mandarins, sert aussi à manipuler l'opinion et mettre à l'index sous prétexte d'anti-sémitisme toutes personnes critiquant l'État colonial d'Israël.
Ce jeudi 16 janvier à Bagnolet se tenait une assemblée d'information en soutien à Georges I. Abdallah. Le Groupe d'Association de Bagnolet avait réservé une salle auprès de la communauté d'agglomération dénommée « EST Ensemble » (bureaucratie sous contrôle du Parti Socialiste - PS)...
La réservation accordée au départ fut annulée à la dernière minute. Après information des organisateurs, dont nous ne pouvons pas douter de leur bonne fois, ces derniers ont informé que le CRIF (conseille représentatif des institutions juives de France - pro sioniste -) serait intervenu auprès du PS pour faire annuler le rassemblement.
Pas étonnant car tous les gouvernements de France successif quels que soient leurs étiquettes n'ont jamais déviés de leur politique impérialiste séculaire et sécuritaire.
OCL Strasbourg
En fait, c'est à partir de ce pré-supposé que toute la suite du raisonnement prend l'eau. Les tags néo-nazis ont visé avant tout des locaux de la gauche au sens large, avec des inscriptions réactionnaires, homophobes et deux inscriptions antisémites au milieu de tout ça. Déjà bien trop, mais pas de quoi résumer les tags à ça!Specifix a écrit:3) Sur ces bases, une manif contre l'antisémitisme est organisée.
Limites de l’antisionisme n° 15 : Les « antisionistes » sont eux aussi sujets au « mal de mer »...
publié par Yves, le mardi 11 mars 2014
Enregistrer au format PDF
Comme chacun sait, le marxiste russe Plekhanov a déclaré un jour à propos du Bund que les militants de cette organisation de masse ouvrière juive en Russie (qui fut réprimée par les bolcheviks avant d’être obligée de se dissoudre en 1920) et en Pologne n’étaient que des « sionistes » qui avaient « le mal de mer ». Apparemment ce mal de mer semble être contagieux puisque Pierre Stambul, en quelques lignes dans un article sur le dernier livre de Jean-Marc Izrine ( « Les libertaires du Yiddishland », éditions Alternative Libertaire, 150 p., 16 euros), nous donne le tournis (http://www.ainfos.ca/ainfos336/ainf...).
Avant d’entrer dans le vif du sujet, précisons que le Bund, courant marxiste au sein du Yiddishland qui est certainement mentionné par J.M. Izrine dans son livre tant son rôle était central à l’époque, était dénoncé par Lénine comme « un ennemi du prolétariat, un partisan des éléments anciens et frappés d’un caractère de caste de la société juive, un complice des rabbins et des bourgeois » (Notes critiques sur la question nationale, http://www.marxists.org/francais/le...).
Lénine avait déjà tout faux en 1913, mais ses disciples continuent à ânonner ses bêtises :
– il prétendait que le Bund athée était un « complice des rabbins », ce qui était une calomnie vu les campagnes rationalistes et athées que menait le Bund (cf. entre autres livres de Minczeles, Histoire générale du Bund, un mouvement révolutionnaire juif. Austral, 1995, réédition en 1999 chez Denoël et Le mouvement ouvrier juif. Récit des origines, 2010, Éditions Syllepseet aussi celui de Nathan Weinstock, Le pain de misère, La découverte, 1984, en 3 tomes) ;
– il prétendait que le Bund était « complice des bourgeois » alors qu’il organisait des grèves contre les capitalistes, juifs ou pas juifs ;
– il accusait le caractère « de caste de la société juive » de venir des Juifs eux-mêmes (aujourd’hui on dénoncerait la volonté des Juifs et des juifs de rester entre eux, de ne pas se marier en dehors de leur communauté, d’avoir un sentiment de supériorité et autres fariboles antisionistes) alors qu’il ne démontrait ce « caractère de caste » ni dans cet article ni dans aucun autre d’ailleurs.
De plus, et c’est le plus grave, même si "caste" il y avait eu, c’est l’antisémitisme qui en était responsable et non les Juifs !!! En Russie il existait un prolétariat juif qui ne se réduisait pas aux commerçants, artisans ou mythiques usuriers et banquiers, en clair au « peuple-classe » de petits-bourgeois et d’intermédiaires, notion si chère au trostkyste Abraham Leon – assassiné par les nazis – et à sa « Conception matérialiste de la question juive » (1). Où l’on voit que certains arguments qui relèvent de l’antijudaïsme religieux et de l’antisémitisme économique circulent depuis longtemps et sont employés par des gens très divers avec des motivations très diverses.
Maintenant que la plupart des militants du Bund ont été massacrés durant le judéocide, et qu’il ne subsiste plus que de tout petits groupes se réclamant de son héritage, il est devenu à la mode pour toutes sortes d’antisionistes de gauche, y compris libertaires (2), léninistes, trotskystes ou marxistes-léninistes, de se réclamer du Bund, en oubliant que ce parti réclamait une autonomie nationale et culturelle, autonomie qu’AUCUN courant antisioniste actuel ne reconnaît dans AUCUN pays aux Juifs puisqu’ils les considèrent comme les pratiquants d’une « religion », les vagues tenants d’une culture obscurantiste ou pire (et le plus souvent) comme un courant politique monolithique (le « sionisme ») synonyme de fascisme, de colonialisme, de racisme et d’impérialisme.
Cette récupération cynique du Bund, soixante-dix ans après le judéocide, nous donne donc la nausée, le « mal de mer ».
Venons-en maintenant aux quelques lignes de Pierre Stambul (militant de l’UJFP, cette curieuse organisation qui se dit « juive » tout en n’expliquant pas vraiment en quoi elle tient à cette étiquette si infamante dans le camp « antisioniste »....) dans un petit article sur le livre de Jean-Marx Izrine.
« (...) À l’heure où sionistes comme antisémites propagent l’image des Juifs banquiers ou du côté des dominants, on découvre un monde de prolétaires essayant de fuir la misère. Ils et elles exercent des « métiers juifs ». Comment cette population au départ très religieuse et à peine sortie des shtetls (littéralement bourgades, villages) a-t-elle pu jouer un rôle aussi essentiel dans le mouvement révolutionnaire et en particulier dans le mouvement libertaire Jean-Marc Izrine parle de messianisme libertaire. On voit des militants et des militantes manifestant devant les synagogues (les rabbins étaient souvent considérés comme des collaborateurs avec les puissants) et blasphémant gaiement.La lutte des classes traverse le monde juif aussi bien dans les pays d’origine que là où ils émigrent. »
Je ne commenterai que le tout début de la première phrase, souligné en gras par mes soins, tant il est en contradiction TOTALE avec le reste du texte et typique des contradictions de l’antisionisme de gauche actuel. Encore un effet du « mal de mer » antisioniste, sans doute ?
N’en déplaise à Pierre Stambul, qui n’est pas un ignorant, LES « sionistes » cela n’existe pas, il y a plusieurs types de « sionistes », en clair de nationalistes israéliens ou de partisans de l’existence de l’Etat d’Israël. Et en général le terme « sionistes » est un mot codé pour dire « Juifs ».
De plus LES « sionistes », pour reprendre les approximations stambuliesques, ne font pas tous l’apologie des « Juifs banquiers » (des noms ! des noms !) ou des individus « du côté des dominants » (des noms ! des noms !).
On remarquera le glissement dangereux d’un terme à l’autre : « banquiers » est un statut social spécifique, précis (on croyait cette mythologie des banquiers juifs réservée à l’extrême droite...). Quant à l’expression « du côté des dominants », elle ne veut rien dire si on ne précise pas son sens exact (cf. la citation de Lénine reproduite ci-dessus). C’est une accusation que l’on peut lancer à la tête de n’importe qui, n’importe quand, sans apporter la moindre preuve.
Tracer un trait d’égalité entre tous LES « sionistes » et tous LES antisémites, comme le fait Stambul, c’est exactement ce que font l’extrême droite, Dieudonné, Soral and Co tous les jours. Et ce que l’on lit à longueur de journée sur Internet dans toutes les listes de discussions ou posts sur ces questions.
Autant d’approximations et de contre-vérités en seize mots de la part d’un homme intelligent et cultivé comme Pierre Stambul, cela fait froid dans le dos. Que retiendront tous ceux qui ne connaissent rien ni à l’histoire du judaïsme, ni à l’histoire des populations juives (pas simplement composées de banquiers...) ni à l’histoire du sionisme ? Ces seize premiers mots ou la suite ? Pas compliqué de connaître la réponse, hélas.
Et de toute façon la seconde partie, la plus intéressante et la plus juste, n’A AUCUN INTERET pour les antisionistes de gauche car ce prolétariat a été massacré par les nazis et les fascistes il y a 70 ans et que LES ANTISIONISTES DE GAUCHE SE FOUTENT DU PROLÉTARIAT actuel, juif ou pas, israélien ou pas. Par contre les « Juifs banquiers » ou ceux qui se placent « du côté des dominants », eux, ils existent bien pour les antisionistes de gauche : il suffit de lire leurs innombrables communiqués et articles.
Tous les arguments ne sont pas bons à utiliser même pour une bonne cause (la critique justifiée des crimes de guerre de l’Etat d’Israël) et même si l’on met en avant sa judéité pour les faire passer....
Y.C., Ni patrie ni frontières, 11/03/2014
1. Son livre est épuisé sauf chez une maison d’extrême droite qui a eu le cynisme de le rééditer mais on le trouve heureusement en entier sur le site marxists.org https://www.marxists.org/francais/l...;; !
2. C’est ainsi qu’en février 2014 l’éditorial de Courant Alternatif, mensuel de l’Organisation communiste libertaire, commence par une citation de l’hymne du Bund : « Nous jurons de garder notre haine intacte. Envers les assassins et les voleurs de la classe ouvrière. Le tsar, les maîtres, les capitalistes. Nous jurons de les anéantir et de les détruire » et que le site de l’OCL comprend deux articles de Pierre Stambul de l’UJFP présentant sous un jour favorable le Bund pour mieux dénoncer LE "sionisme"...
totto a écrit:La manif organisée en retour n'a jamais été une "manif contre l'antisémitisme" mais contre l'extrême droite, contre le racisme et avant tout contre l'homophobie, puisque c'est de là qu'est partie l'initiative.
totto a écrit:le CRIF ne faisait pas partie des orgas visées par les tags néo-nazis,
Retourner vers Luttes actuelles et manifestations
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités