Non à la pénalisation On veut des putains de droits!

[Groucho Marx]

Manifestation
Mercredi 27 novembre 2013 - 17h - Place Belfort - Toulouse


Alors que le racolage public n’a toujours pas été abrogé, une proposition de loi censée abolir la prostitution prévoit notamment de pénaliser les clients.
Cette mesure contribuera encore à repousser les prostituéEs et les travailleurSEs du sexe dans la clandestinité. Elle entrainera plus de stigmatisation, de violences, d’exploitation et de contamination au VIH/sida et aux IST, tout en réduisant les droits et les libertés fondamentales des prostituéEs et des travailleurSEs du sexe.

La proposition de loi sera discutée à l’assemblée nationale les 27 et 29 novembre, il est urgent de nous mobiliser, après des manifestations à Paris et à Lyon, nous appelons à une manifestation à Toulouse.

Des travailleurSEs du sexe et leurs alliéEs, associations et individuEs

[Groucho Marx]

Le dossier de presse du STRASS sur le texte de loi:

http://site.strass-syndicat.org/wp-cont ... uleurs.pdf

[jeannetperz]

ta raison on a le droit d être une marchandise de vendre sa force de travail comme son corps faut respecter le libéralisme de l offre et la demande et établir de vraies règles de droit ; A bas les anticapitaliste. Dire que certains veulent empêcher de vendre ses organes on ai libre de son corps. Groucho Marx a la question que pensait il de la prostitution sexuelle c'est une variété de la prostitution générale.

[Groucho Marx]

Nouvel appel, plus complet que le précédent:

Prostitution – Non à la pénalisation
On veut des putains de droits !

Les 27 et 29 novembre 2013, la proposition de loi sur la prostitution sera discutée à l’assemblée, elle vise à faire disparaître la prostitution notamment en interdisant l’achat de services sexuels.
Nous, prostituéEs et travailleurSEs du sexe, associations de santé communautaires, de santé, de lutte contre le VIH/sida et contre les violences, associations féministes et individuEs nous opposons à ce projet de loi qui aura des conséquences désastreuses et exigeons l’abrogation immédiate et sans condition du délit de racolage public.

Pénalisation = prostitution clandestine
Sous prétexte de protéger les travailleurSEs du sexe, ce texte ne fera que rendre leurs conditions d’activité plus difficiles et plus précaires. En effet, les prostituéEs devront se cacher pour rentrer en contact avec leurs clients, disparaître de l’espace public pour aller sur Internet, dans des zones isolées, dans des maisons closes clandestines…

Plus de violences
Alors que les violences sont déjà très peu reconnues et que la police et la justice considèrent trop souvent qu’il s’agit des « risques du métier » : insultes, harcèlement, vols, agressions, agressions avec arme, exploitation, abus, viols, prostitution forcée, esclavage, tentatives de meurtre, meurtres, cette loi va aggraver la situation. Les travailleurSEs du sexe seront plus exposéEs et auront toutes les difficultés à dénoncer ces violences.

Plus de contaminations au VIH/sida et aux IST
Le constat a été unanime suite à l’application du délit de racolage, la criminalisation fait passer la santé au second plan, éloigne les travailleurSEs du sexe des associations de santé et réduit leur marge de manœuvre : il s’agit de choisir un client rapidement, ce qui rend plus difficile l’évaluation des risques de violences, la négociation des pratiques et des prix et l’imposition du préservatif.

Moins de droits et de libertés fondamentales
C’est la première fois, depuis la dépénalisation de l’homosexualité, que l’Etat propose de s’immiscer dans la vie intime de ses citoyenNEs en criminalisant des relations sexuelles entre adultes consentantEs. Pour mieux se protéger face aux violences et aux abus les travailleurSEs du sexe demandent des droits, au lieu de ça, on veut interdire à des femmes et des minoriséEs sexuelLEs de disposer de leur corps comme elles l’ont choisi.

Nous revendiquons :
- L’abrogation immédiate et sans condition du délit de racolage public
- Le retrait de la proposition de loi « renforçant la lutte contre le système prostitutionnel »
- Le retrait de la pénalisation du proxénétisme hôtelier et d’aide et de soutien qui entrave la solidarité entre et avec les travailleurSEs du sexe
‐ Une réelle politique de lutte contre les violences et les abus
- Des droits pour les personnes trans
‐ La régularisation avec le droit au travail pour les travailleurSEs du sexe migrantes, sans que le titre de séjour soit conditionné à l’arrêt de la prostitution
- L’accès aux droits sociaux et fondamentaux : protection sociale, logement, justice
‐ Que les travailleurSEs du sexe soient consultéEs et associéEs aux politiques publiques qui les concernent

Premiers signataires : Act Up Sud-Ouest, Afrique Arc-en-ciel, Aides Midi-Pyrénées, Case de Santé, L’Ebranleuse, Grisélidis, Médecins du Monde Midi-Pyrénées, Planning Familial 31, Santé Active et Solidaire, STRASS

Manifestation - Mercredi 27 Novembre 2013 – 17H
Place Belfort - Toulouse

[jeannetperz]

tu devrai aller faire les manifs en Bretagne avec les patrons se sont de bons clients en plus ils paient bien. j espère que tu fais un prix de gauche pour les prolos faut être social . o anarchie quant tes zélotes crachent sur le prolétaire qui se nie et flatte la décadence sulfureuse de la pseudo libération. Nous sommes au bord de l abîme est avançons décider vers le triomphe du libéral libertaire. Enfin libre dans l érotisme marchant loin des foutaise moralisatrice . vive l'anaco-capitalisme.

[bajotierra]

L’article 17, I crée une peine complémentaire visant à sanctionner le recours à la prostitution.
Est créé un stage de sensibilisation aux conditions d’exercice de la prostitution,
sur le modèle des stages de sensibilisation à la sécurité routière ou aux dangers de
l’usage des produits stupéfiants. Ce stage pourra avoir lieu auprès d’associations
agréées, et aura pour objectif de faire connaître aux clients de la prostitution les conditions
de vie et d’exercice de la prostitution, ainsi que la réalité du phénomène de la traite
des êtres humains aux fins d’exploitation sexuelle et du proxénétisme.
Le II fait de cette nouvelle peine une mesure susceptible de constituer une alternative
aux poursuites et d’être prononcée dans le cadre d’une composition pénale.

Parmi les personnes chargée de " faire connaître aux clients de la prostitution les conditions de vie et d’exercice de la prostitution, " y aura t il des prostitués ?

[Groucho Marx]

Le 27 novembre 2013, l'assemblée nationale débutera l'examen de la loi sur la prostitution instaurant la pénalisation des clients. Tout à son habitude de taper sur toutes les catégories de la population qui ne correspondent pas à ses représentations morales, le pouvoir attaque les prostituées après s'en être pris aux roms. Car cette loi démontre de la part du gouvernement et de la classe politique une ignorance du problème qui met en danger les prostituées elles-mêmes. En effet celles-ci n'auront toujours aucun droit et verront leurs conditions de vie se dégrader (précarité, clandestinité...)
Aujourd'hui, pour obtenir des droits pour se défendre, les prostituées s'autoorganisent et manifestent pour faire entendre leur voix qui n'a pas été écouté dans cette affaire.
Contre l'ordre moral, pour les mêmes droits pour tous, la CNT-AIT de Toulouse se solidarise avec la manifestation du 27 novembre 2013 à Toulouse, 17h place Belfort.

[bajotierra]

la manifestation du 27 novembre 2013 à Toulouse

où ? quand ? .........

[Groucho Marx]

C'est corrigé.

[bajotierra]

http://iaata.info/Prostitution-Non-a-la ... ation.html
Prostitution - Non à la pénalisation On veut des putains de droits !



"Manifestation le Mercredi 27 novembre 2013 à 17h, Place Belfort.


Alors que le racolage public n’a toujours pas été abrogé, une proposition
de loi censée abolir la prostitution prévoit notamment de pénaliser les
clients.
Cette mesure contribuera encore à repousser les prostituéEs et les
travailleurSEs du sexe dans la clandestinité. Elle entrainera plus de
stigmatisation, de violences, d’exploitation et de contamination au
VIH/sida et aux IST, tout en réduisant les droits et les libertés
fondamentales des prostituéEs et des travailleurSEs du sexe.

La proposition de loi sera discutée à l’assemblée nationale les 27 et 29
novembre 2013, il est urgent de nous mobiliser, après des manifestations à
Paris et à Lyon, nous appelons à une manifestation à Toulouse.

*Des travailleurSEs du sexe et leurs alliéEs, associations et individuEs
(un texte signé sortira la semaine prochaine) *" "

[bajotierra]

le site IAATA censuré sur le FAR ..........et je rajoutes qu'ils viennent de me bannir a 18h16 (heure d'hiver , ils sont aussi restés a l'heure d'été )

[bajotierra]

Donc , ledit tatave , qui est administrateur du FAR , accuse des compagnons qui tiennent des squatts en plein Toulouse contre les expropriateurs d'être des proxénètes , puis devant mon questionnement recule et me répond les censurer car ils tiennent des " délires pro prostitution"


Ces actes sont d'autant plus graves que le censeur , certainement conscient de l'énormité de ses propos diffamatoires , a tenté de tout effacer mais n' a pas été assez rapide pour que je ne puisse pas faire une copie d'écran


Est ce que toute l'équipe du FAR composé de militants proches de AL Tours ( et dudit "pit" en particulier qui est présent ici sur ce forum ) est solidaire de ces propos ?

[pit]

Je pense que tu mélanges plusieurs choses sciemment, et que tu t'en sert pour ton sport favori.
Il y a bien un FAR, le Forum Anarchiste Révolutionnaire, mais le forum dont tu parles n'a pas cette étiquette même s'il se nomme Forum Anarchiste, le revival.
Je n'ai pas suivi le truc sur ce forum, mais il me semble important en arrivant ici de clarifier ce genre de chose.
Et évidemment pendant que j'y suis, dire qu'ici nombre de membres ont été évacués ou censurés par la clique qui s'est approprié cet espace. Cela explique d'ailleurs la création du dit forum "revival".

Je ne trouve pas vraiment éléments à ce que tu avances et fais dire à tatave, et à tout le monde, en une extension tortillée dans la démesure. Cela me parait plus que tiré par les cheveux. Je pense que sur ce type d'espace, et parce qu'il n'y a pas à craindre le type de censure qui sévi ici, il n'y avait pas forcément à censurer sauf sur l'agenda, si c'est le cas, car il n'est pas difficile de démonter politiquement ce que vous portez, à contre sens la plupart du temps de l'anarchisme révolutionnaire. C'est d'ailleurs plus facile là bas qu'ici.
Le site IAATA est un espace d'infos, et ce n'est pas le site en lui même qui semble visé mais cette info en particulier. Il n'y a donc pas là matière à faire dans la basse manœuvre habituelle, il est clair que tout le monde peut comprendre.
Il y a une divergences de fond sur la question prostitutionnelle, avec d'un côté des abolitionnistes et de l'autre des pro-prostitution. Dans ce cadre d'une opposition entre libertaires et libéraux, pro-féministes et antiféministes, et de la confrontation évidente, il semble que la défense du système prostitutionnel et patriarcal ne soit pas de mise sur ce forum anarchiste. Cela peut s'entendre. C'est ici qu'il se passe des choses qui dépassent l'entendement.

Alors, en l'état, on peut imaginer qu'il y a des espaces forums différents parce qu'il y a des planètes différentes. Ici les pro-prostitution, ailleurs des abolitionnistes. Ici des anti-féministes, ailleurs des pro-féministes. Ici des individualistes et "anarcho-capitalistes", ailleurs des communistes libertaires. Ici des antisyndicalistes, ailleurs des anarcho syndicalistes, syndicalistes révolutionnaires, et autres pratiquant-es de la lutte des classes. etc...

Evidemment il est possible de dénoncer sur ces espaces les dérives des autres, sachant qu'au début de ces histoires de scissions c'est bien ici que tout commence, et bien ici que la censure se fait la part la plus belle, de même d'ailleurs que le sport qui mène ceux qui restent, lutter d'avantage contre le voisin que contre le système capitaliste (et dans le contexte on pourrait aussi rajouter patriarcal).

Je pense aussi qu'il s'agit bien là d'une de tes basses manœuvres, et je pense qu'il n'y a aucune raison de te bannir, d'autant que dans un cadre d'échanges possibles tu ne tiens pas la route, et qu'il n'y a aucune raison de redouter ta présence, et ce type de pratique des plus minables, en tout cas sur ce type de forum anarchiste.

Est-ce que ce post peut survivre à la censure habituelle ici sur ce type de sujet ?

[rastanar]

On n'est pas un enfumage près de la part de Pit et de sa bande,la logique voudrait que le Revival ferme,ça serai la moindre des choses,cela n'engendre que de la confusion et en aucun
cas s'attardait sur cette fumisterie,de nouveaux utilisateurs viennent chez nous pas sur le Revival,tant mieux d'ailleurs,l'autre FAR(Révolutionnaire) n'en parlons même pas,grotesque
tout simplement.

En attendant beaucoup d'associations de travailleurs précaires ou d'associations de défense des prostituées n'en non que faire des AL (petits gauchistes à la mort moi le noeud) et de
leurs dérives discriminatoires,mais Pit sait faire ça lui,comme on dit fort avec les faibles et faible avec les forts,bref l'état s'accommode très bien de cette situation servit sur un pla-
-teau,ils peuvent dormir tranquillent sur leurs deux oreilles avec des gens comme ça,ne changeons rien,n'est-ce pas Pit ?.

[pit]

La pratique de la cnt-ait toulousaine et de quelques membres de la FA a été de chasser et bâillonner une partie des occupant-es de cet espace forum, et celles et ceux-ci ont donc tout naturellement ré-ouvert l'espace ailleurs, le Forum Anarchiste, le revival. La responsabilité de cet état de chose incombe donc bien aux putchistes.

ils peuvent dormir tranquillent sur leurs deux oreilles avec des gens comme ça,ne changeons rien,n'est-ce pas Pit ?.

Il s'agit pourtant bien du contraire, car si ici il s'agit de laisser en état, voir de demander à l'Etat de règlementer la prostitution et d'en faire un vrai métier en "travailleur-euse du sexe", de l'autre côté de la planète il s'agit d'en finir avec la prostitution.

[rastanar]

La pratique de la cnt-ait toulousaine et de quelques membres de la FA a été de chasser et bâillonner une partie des occupant-es de cet espace forum, et celles et ceux-ci ont donc tout naturellement ré-ouvert l'espace ailleurs, le Forum Anarchiste, le revival. La responsabilité de cet état de chose incombe donc bien aux putchistes.

Ceci c'est qu'on appelle un délire ou plus exactement un délire de persécution,tu repassera,c'est vraiment trop marrant !.

Après il s'agit bien d'avoir des droits,après on peut toujours passer en force mais ça c'est générale,le temps des compromis c'est fini,si c'est pour faire un pas en avant et deux pas en arrière,c'est
même pas la peine et il y en a qui doivent se mettre ça dans la tête,la crise, elle est générale,ce n'est pas seulement la sexualité et de son épanouissement personnel qu'il y a derrière,c'est tout un
ensemble !. Alors la morale,pas de ça ici,dehors !.

Quand on parle de droit,c'est mettre au même niveau de l'ensemble des citoyens sans aucune discrimination,toi par exemple Pit si tu choppe une infection urinaire,une blenorragie ou autre tu sera
traité,tes partenaires sexuelles rencontrés au fil de la vie aussi et ne me fait pas le coup de la fidélité,blablabla et blablabla parce que je n'y crois pas une seule seconde,la fidélité à une capote ou
autre contraceptif si tu veux,là il n'y aura aucun problème.Vous irez voir vos médecins traitants,un urologue,faire des analyses urinaires dans un laboratoire médical et voir ou pas si il y a une bac-
-térie ou un agent infectieux-pathogène,ces droits ne sont malheureusement pas encore acquis pour nombres de prostitués venant de l'étranger voir mêmes les français-ses.Alors les examens sont
anonymes voir gratuits pour certains cas,ne leurs interdit pas ça,tu comprend ?. Alors si il le faut on créera de nouvelles caisses de solidarité pour tous les travailleurs y compris sexuelles,caisses
indépendantes de l'état et du patronat,on peut faire ça si on veut,il n'y a aucun problème en attendant mieux !.

Toi tu travaille,tu as un salaire,tu est déclaré comme moi près de l'URSSAF voir autre organisme cela va de soi !. Toi quand tu baise c'est gratuit ????,quand tu amènes une conquête au restaurant,au
cinéma,au musée,en vacance à l'autre bout du monde justement c'est gratuit peut-être sans rire ????,on baisent tous et toutes sur quelque chose qui nous à plu,dans un moment qui nous à plu,la ques-
-tion est réglée mon pauvre !. La vie sociale des temps modernes !.

Quant à Morgane Merteuil,plus elle vous rentrera dans la gueule mieux ça ira,elle à fait un choix de vie,je la respecte,vous devriez en faire autant !.

[Specifix]

Même si le message ne m'est initialement pas destiné, il attaque le forum, par l'amalgame, comme d'habitude.
Aussi, je me permet d'intervenir.

...
Il y a bien un FAR, le Forum Anarchiste Révolutionnaire, mais le forum dont tu parles n'a pas cette étiquette même s'il se nomme Forum Anarchiste, le revival.
Je n'ai pas suivi le truc sur ce forum, mais il me semble important en arrivant ici de clarifier ce genre de chose.

Le revival est à ton image. Un plagiat permanent et de mauvaise qualité. Sinon, je ne m'emmerde pas à perdre mon temps en allant sur les 2 clônes : le far et le far.

... Je pense que sur ce type d'espace, et parce qu'il n'y a pas à craindre le type de censure qui sévi ici, il n'y avait pas forcément à censurer sauf sur l'agenda, si c'est le cas, car il n'est pas difficile de démonter politiquement ce que vous portez, à contre sens la plupart du temps de l'anarchisme révolutionnaire. C'est d'ailleurs plus facile là bas qu'ici. Le site IAATA est un espace d'infos, et ce n'est pas le site en lui même qui semble visé mais cette info en particulier. Il n'y a donc pas là matière à faire dans la basse manœuvre habituelle, il est clair que tout le monde peut comprendre.

Si, ce n'est pas difficile à démonter, pourquoi censurer ?
Démonter quelque chose, même une info, ça ne peut qu'être bénéfique pour celui qui démonte.
Mais, toi, tu préfères le disque rayé.

...
Il y a une divergences de fond sur la question prostitutionnelle, avec d'un côté des abolitionnistes et de l'autre des pro-prostitution. Dans ce cadre d'une opposition entre libertaires et libéraux, pro-féministes et antiféministes, et de la confrontation évidente, il semble que la défense du système prostitutionnel et patriarcal ne soit pas de mise sur ce forum anarchiste. Cela peut s'entendre. C'est ici qu'il se passe des choses qui dépassent l'entendement.

Toujours le disque rayé. Il y a d'un côté ceux et celles qui refusent que les plus fragiles, Prostituées et clients, fassent les frais d'une répression supplémentaire et ceux qui sont partisans de la répression sous prétexte fallacieux de lutte contre le patriarcat.
Aucun motif n'est bon pour employer la répression contre les populations les plus faibles.

... Alors, en l'état, on peut imaginer qu'il y a des espaces forums différents parce qu'il y a des planètes différentes. Ici les pro-prostitution, ailleurs des abolitionnistes. Ici des anti-féministes, ailleurs des pro-féministes. Ici des individualistes et "anarcho-capitalistes", ailleurs des communistes libertaires. Ici des antisyndicalistes, ailleurs des anarcho syndicalistes, syndicalistes révolutionnaires, et autres pratiquant-es de la lutte des classes. etc...

et bla bla bla …

Et évidemment pendant que j'y suis, dire qu'ici nombre de membres ont été évacués ou censurés par la clique qui s'est approprié cet espace. Cela explique d'ailleurs la création du dit forum "revival". …
... Evidemment il est possible de dénoncer sur ces espaces les dérives des autres, sachant qu'au début de ces histoires de scissions c'est bien ici que tout commence, et bien ici que la censure se fait la part la plus belle, de même d'ailleurs que le sport qui mène ceux qui restent, lutter d'avantage contre le voisin que contre le système capitaliste (et dans le contexte on pourrait aussi rajouter patriarcal).

Oui, oui, … bla bla bla … En attendant, ici, tu te servais de tes moutons afin de troller pour ton compte et de te poser en maître. Ce qui est censuré, ici, c'est les propos inutiles par leur manque de fond, le trollage et les insultes, qui n'est pas autre chose que de l'autoritarisme version infantile. C'est une façon d'imposer en pourrissant l'existant.
Tu n'es jamais dans le sujet. Tu as toujours un pied dehors. Et, tu n'as jamais fait autre chose que d'affirmer. Jamais tu ne démontres quoi que ce soit, et tu bla blates en boucle pour ne rien dire.
Je te rappelle que vous avez volé la BDD du forum et que vous n'arrivez pas à vous en servir.
Le désert que vous appelez revival ressemble à ce que vous êtes.

... et je pense qu'il n'y a aucune raison de te bannir, d'autant que dans un cadre d'échanges possibles tu ne tiens pas la route, et qu'il n'y a aucune raison de redouter ta présence, et ce type de pratique des plus minables, en tout cas sur ce type de forum anarchiste.

Je n'irai même pas voir. C'est une perte de temps. Pour ce qui est de tenir la route, toi, tu ne tiens pas grand chose …

...Est-ce que ce post peut survivre à la censure habituelle ici sur ce type de sujet ?

Ici, il n'y a pas de censure. Et, vu ce que contient ton pôst, sa place est bien dans la poubelle.
Mais, comme il reflète bien ce que tu es, … je pense qu'il doit rester.

[Groucho Marx]

Très belle manif, entre 120 et 150 personnes.
De nombreuses prostituées de rue (dont des sans pap) ont ainsi pu avoir une existence sans voir leur parole confisquée par les professionnels de la politique et du militantisme. Ce qui démontre, s'il en était besoin, que les abolos sont non seulement à côter de la plaque, mais bien contre les prostituées, et non pas avec elles.
Ca ne les fera pas taire (pour ça il faudrait qu'ils fassent preuve d'intelligence), mais ça fait ça de plus dans leur gueule.

[bajotierra]

Très belle manif, entre 120 et 150 personnes

[bajotierra]

Paris (AFP)

- "Vous couchez avec nous, vous votez contre nous", crient des prostituées, "le corps d'une femme n'est pas une marchandise", rétorquent les autres: séparés de quelques centaines de mètres, partisans et opposants à la pénalisation des clients ont manifesté vendredi près de l'Assemblée.

Entamé à la mi-journée, le débat sur la proposition de loi visant à sanctionner les clients de prostituées a démarré dans un hémicycle rempli d'à peine une vingtaine de députés.

A l'extérieur, sur l'esplanade des Invalides, souvent cachées derrière des masques blancs ou rouges, des cagoules ou des écharpes, environ 150 prostituées ont dit leur opposition à un texte "anti-putes".
La proposition de loi prévoit entre autres de sanctionner l'achat d'un acte sexuel d'une amende de 1.500 euros, doublée en cas de récidive, ce qui selon ces prostituées revient à les pénaliser.

"Ils essaient de nous empêcher de travailler", déplore Thierry Schaffauser, militant du Syndicat du travail sexuel (Strass), qui appelait au rassemblement. "On fait un amalgame entre le travail forcé et l'exploitation consentie".

"Où, quand, comment, combien je prends, ce choix me revient, mon corps m'appartient", chantaient les travailleuses du sexe, soutenues par des membres des associations Aides, Act up, Médecins du Monde, ou Les Amis du bus des femmes.

Lunettes de soleil et chapeau fleuri, Priscilia, "professionnelle depuis plus de vingt ans", soutient qu'"on a besoin des clients et que les clients ont besoin de nous".

Si la loi est votée, "ça va être plus compliqué d'entrer en contact avec les prostituées", qui seront plus isolées et moins visibles, estime Bruno Spire, président de l'association Aides.

"Les putes seront plus vulnérables" vis-à-vis du client et du proxénète qui attendra les mêmes rentrées d'argent, confirme Morgane Merteuil, du Strass.


Changement de société


Les prostituées chinoises à qui vient en aide Tim Leicester, de Médecins du monde, "sont déjà plus nombreuses à avoir recours à des intermédiaires" depuis que la pénalisation des clients est évoquée.

Fréquentant des prostituées depuis 1967, Jean-Pierre, 69 ans, est l'un des rares clients présents à la manifestation: "Toutes les libertés risquent d'être menacées", considère cet homme aux cheveux gris. "On fait passer les clients pour des monstres", regrette le sexagénaire.

"Ni à vendre, ni à prendre, le corps des femmes n'est pas une marchandise": A quelques centaines de mètres, le ton est radicalement différent: une cinquantaine de personnes, pour la plupart issues de mouvements féministes (Femen, Osez le féminisme) ou d'aide aux prostituées (Mouvement du nid) sont venues soutenir la proposition de loi, derrière une banderole "Ensemble pour l'abolition du système prostitueur".
"La prostitution est le dernier bastion de la violence faite aux femmes, nous espérons que ce bastion va tomber", a déclaré la députée Maud Olivier, rapporteur du texte, chaleureusement applaudie par les participants.

"Un changement de société c'est toujours difficile", a reconnu Anne-Cécile Mailfert, porte-parole d'Osez le féminisme. Mais "c'est un changement bénéfique. Cette loi va dire aux clients: +vous êtes en train d'alimenter les réseaux de traite+".

Thomas Hannbique, du Collectif Zéromacho, évoque "un moment historique" pour "les milliers de femmes victimes d'un système machiste et marchand". Il estime que la prostitution libre et volontaire ne représente que 1 à 2% des prostituées: "Je ne veux pas au nom de ces 2% oublier les 98%" de victimes.

"Si un client avait le minimum de considération pour les femmes, il ne serait pas client", déclare Rosen Hicher, 57 ans, dont 22 de prostitution. "Ce que j'ai vécu je ne veux pas que d'autres générations le vivent", ajoute-t-elle, évoquant de "multiples agressions et viols".

Elle n'a aucune amertume vis-à-vis des prostituées "d'en face" qui défendent leur activité: "Elles n'ont pas encore pris conscience de la violence. Il leur faut du temps".