16/06 Metz : manif anti répression : AMNISTIE !!!

[Freakers]

Face a la repression des mouvements sociaux : la solidarite est notre arme !
Manifestation SAMEDI 16 JUIN A METZ



Plus de 40 000 reclames a € un militant CNT apres les actions contre le CPE !

Le 30 Mars 2006, en plein mouvement contre le Contrat Premier Embauche, environ 1 000 personnes (étudiant·e·s, lycéen·ne·s, salarié·e·s) occupaient durant plus de deux heures les voies de la gare de Metz. Une seule d’entre elles fut interpellée. Un militant de la CNT (Confédération Nationale du Travail), évidemment, et ce sur instruction du préfet. En janvier 2012, la Cour d’appel de Metz le condamnait définitivement, au pénal, à 500€ d’amendes plus 500€ de frais de justice ; sous prétexte d'avoir été « le meneur de la bande » ! Dans le cadre du procès à venir au civil, c'est près de 40 000€ que réclame la SNCF à notre camarade ! Pourtant, le retrait de ce projet de loi, quelques jours plus tard alors que les actions des travailleurs et des travailleuses se multipliaient partout dans le pays, était venu acter la justesse et la légitimité de ce combat contre la précarité et la casse sociale qui visait en premier lieu la jeunesse.

Multiplication des interventions policieres a Metz et Nancy

Depuis, la CNT n’a cessé d’accroître son implantation et d’amplifier son combat pour la justice sociale et la solidarité. Cette dernière a ouvert ou a participé à l'ouverture, à Metz, puis à Nancy, de locaux autogérés et entièrement autofinancés. Visiblement, c’en était trop pour l'État qui, ne pouvant agir politiquement pour entraver notre développement, a décidé d’user de la stratégie de l’étouffement financier ! C’est à ce titre qu’il a multiplié depuis un an les interventions de patrouilles avec contrôles d’identité de nos militant·e·s afin de distribuer, en catimini, des amendes à nos camarades pour de soi- disant tapages qui n'ont jamais été prouvés. En février, la dernière descente de police en date, deux interpellations abusives avaient été commises avant que, quelques minutes plus tard, un important dispositif policier n'encercle les locaux de notre syndicat ! Motif ? Nous cherchons toujours... si ce n'est une énième tentative d'intimidation des militant·e·s syndicalistes. L'Union Régionale CNT Lorraine, aux côtés de ses militant·e·s, a décidé de porter plainte contre la police auprès du Procureur de la République.

Répression généralisée des actions politiques : Qui nous protege de la police ?

Ce diaporama est loin d’être exhaustif et nombre de nos militant·e·s ont eu à subir la répression de l’État, dernièrement dans le cadre de la politique sécuritaire, autoritaire et partisane de Nicolas Sarkozy : condamnation pour des actions antifascistes (à Nancy et ailleurs) ou dans le cadre du mouvement anti-CPE ; mise à pied à La Poste pour s’être opposé à la discrimination syndicale ; procès des militant·e·s CNT pour leur action contre le patron voyou de People and Baby ; dépôt de plaintes envers nos militant·e·s à Metz, suite à l'occupation de l'université contre la réforme des retraites… On le voit bien, depuis 2002 et la victoire de Jacques Chirac face à Le Pen (et bien avant, ne l‘oublions pas), cette répression s'est accrue pour une seule raison : la CNT a été de tous les combats aux avants postes de la lutte de classe.

Mais elle ne fut pas la seule, loin de là. De nos camarades de Continental à ces enseignant·e·s refusant les mutations forcées suite au mouvement contre la casse des retraites de 2003, des inculpé·e·s sans preuve de Tarnac à ces milliers de personnes réprimées durant le mouvement contre le CPE ou encore une fois contre la réforme des retraites de 2010, nous sommes nombreux et nombreuses à nous être opposé·e·s à ces politiques de démolitions sociales. Aux justes revendications des classes populaires ne fut opposée que la matraque comme réponse. Nous ne comptons même plus les pressions hiérarchiques dans le public, comme les licenciements dans le privé, les retenues sur salaires, procès en diffamation, gardes à vue, les peines de prison pour tous ces travailleurs et toutes ces travailleurs qui se sont dressé·e·s contre cette justice de classe aux ordres d’un pouvoir aux abois. CNT, CGT, SUD, avec ou sans étiquettes, nombreux et nombreuses sont ceux et celles qui furent injustement condamné·e·s pour avoir résisté aux politiques antisociales et racistes de l’État, UMP en l’occurrence.

Nous exigeons une amnistie pour les militant.e.s des mouvements sociaux
Aujourd’hui, il est temps de laver ces injustices. La seule mesure pouvant le faire serait une amnistie présidentielle généralisée et rétroactive sur dix
ans, qu'il s'agisse des condamnations judiciaires ou de l’ensemble des mesures de répression patronale, prises à l'encontre des travailleurs et des travailleuses qui ont mené la lutte sociale. Il appartient au nouveau président de la République de prendre cette mesure, sans hésitation et sans négociation. Dans le cas contraire, nous l’imposerons par un rapport de force. François Hollande et le Parti Socialiste, aujourd'hui au pouvoir après s'être targués d'avoir mené l'opposition face aux politiques de la droite, doit désormais assumer ses responsabilités.

Manifestation a Metz
le samedi 16 juin 2012 a 15h PLACE DES CHARRONS

Union Regionale CNT Lorraine – ur.lorraine@cnt-f.org
En Moselle : Local de l'Union Départementale de la CNT Moselle –
5 place des charrons 57 000 Metz – 03 54 44 59 78 – ud57@cnt-f.org –
http://www.cnt-f.org/ud57
En Meurthe-et-Moselle : Rencontrez le syndicat CNT Interco 54 au
Centre Culturel Autogéré de Nancy – 69 rue de Mon-Désert 54 000
Nancy – interco54@cnt-f.org – http://www.cnt-f.org/interco54

[Freakers]

Hier soir, nous avons interpellé A. FILLIPETTI lors de son meeting à Metz.

Nous lui avons expliqué la situation de ces milliers de militant-e-s en butte à la répression et remis le tract d'appel de la CNT.

Elle nous a affirmé qu'elle étudierait la question et se renseignerait. Ce à quoi nous lui avons répondu que le Conseil des Ministres auquel elle participe était l'endroit idéal pour ce faire.

Elle nous a toutefois "rappelé" que F. HOLLANDE s'était positionné contre une amnistie. Nous lui avons fait remarqué que d'une part nous ne parlions pas des infractions routières (ce à quoi elle nous a répétée qu'elle avait bien compris le problème) et que lorsqu'on se targue de défendre le CNR et par extension la justice sociale, une fois au pouvoir on s’honore en amnistiant ceux et celles qui en ont défendus l'esprit dans les luttes durant dix ans.

Suite au prochain n°, une chose est sûre, il nous faudra être nombreux et nombreuses samedi prochain. C'est gagnable. Mobilisation générale !!!

[Denis]

bon courage !

[jimstinger]

Hier soir, nous avons interpellé A. FILLIPETTI lors de son meeting à Metz.

Nous lui avons expliqué la situation de ces milliers de militant-e-s en butte à la répression et remis le tract d'appel de la CNT.

Elle nous a affirmé qu'elle étudierait la question et se renseignerait. Ce à quoi nous lui avons répondu que le Conseil des Ministres auquel elle participe était l'endroit idéal pour ce faire.

Elle nous a toutefois "rappelé" que F. HOLLANDE s'était positionné contre une amnistie. Nous lui avons fait remarqué que d'une part nous ne parlions pas des infractions routières (ce à quoi elle nous a répétée qu'elle avait bien compris le problème) et que lorsqu'on se targue de défendre le CNR et par extension la justice sociale, une fois au pouvoir on s’honore en amnistiant ceux et celles qui en ont défendus l'esprit dans les luttes durant dix ans.

Suite au prochain n°, une chose est sûre, il nous faudra être nombreux et nombreuses samedi prochain. C'est gagnable. Mobilisation générale !!!

Très bonne initiative!!

[vroum]

Syndicaliste de la CNT condamné: une petite manœuvre juridique pour contrer la SNCF

par Geoffrey Le Guilcher

http://www.lesinrocks.com/2013/10/11/actualite/syndicaliste-cnt-condamne-manoeuvre-juridique-contrer-sncf-11435268/



Aujourd’hui, se déroulait l’appel du Messin Fouad Harjane, 33 ans, secrétaire confédéral (niveau national) des relations médias de la Confédération national du travail (CNT). Le syndicaliste avait été condamné le 23 mars dernier à 40 000 euros de dommages et intérêts pour “entrave à la circulation ferroviaire”. Une étonnante sanction individuelle pour un blocage collectif de la gare de Metz en 2006. L’appel a été reporté à cause d’une manoeuvre matinale de l’avocat d’Harjane. Récit.

Premier rendez-vous du matin, 8h40, centre de Metz devant le local de la CNT bardé d’affiches. Fouad Harjane, secrétaire confédéral des relations médias du syndicat, est venu chercher quelques drapeaux. Ainsi que les premières personnes qui viennent le soutenir pour son procès en appel de sa condamnation, le 23 mars dernier, à 40 000 euros de dommages et intérêts pour “entrave à la circulation ferroviaire”. Direction le tribunal de grande instance de Metz. Sur le chemin, Fouad Harjane arrache un sticker “Antifa Punk go” qui recouvrait un autre sticker “CNT” en pestant contre cette absurdité.



Nous vous avions déjà raconté le caractère farfelu de l’amende infligée à ce syndicaliste. En marge d’une action contre le CPE (Contrat première embauche), en 2006, qui avait pris la forme un blocage collectif de voies SNCF, Fouad Harjane avait été le seul interpellé. Après une condamnation pénale, la procédure civile avait validé – en première instance – le raisonnement de la SNCF : Fouad Harjane est le responsable de 5729 minutes de retard pour un coût horaire de 414,06 euros. Ce qui fait une addition de 39 534,45 euros à laquelle s’ajoute 800 euros de frais pour la partie civile.

Les conclusions écrites de Ralph Blindauer, l’avocat d’Harjane, rappelle ironiquement que suivant cette logique “par l’action du seul Harjane” 100 trains ont été impactés directement et 68 autres indirectement… Efficace le bonhomme.

“Lettre à Pepy”

En arrivant devant le tribunal de Metz ce matin, les drapeaux CNT flottent et une grande banderole affichant “Sans condition civile et pénale, amnistie du mouvement social !” est tendue par deux militants. Un message qui tient à rappeler un projet de loi d’amnistie présenté par le Front de gauche et devant gracier quantité de militants ayant été condamnés dans les luttes sociales ces dernières années. Projet repoussé par la majorité socialiste actuellement au pouvoir.

Une cinquantaine de personnes se sont amassées. Un journaliste local prend des notes et un gars du syndicat Solidaires donne à Fouad “la lettre (de soutien) envoyée à Pepy” (Guillaume de son prénom, l’indéboulonnable patron de la SNCF, ndlr).



9h. Toute cette troupe suit Fouad Harjane dans la salle de comparution au premier étage. Le nombre de personnes arrivant d’un coup dans la salle intrigue le greffier qui se lève pour comprendre. Ce dernier refuse néanmoins d’avancer l’affaire placée en 27e position. Il y aura donc du public.

Pourtant, quand vient le tour d’Harjane à 10h40, le spectacle sera de courte durée. L’avocat représentant la SNCF nous précise deux choses. Son client “ne s’exprime pas sur une procédure en cours” et secundo il a demandé le renvoi de l’affaire à une date ultérieure. Une attitude qui peut paraitre étonnante quand on sait que la position de la SNCF se résume actuellement à dénoncer l’appel de Fouad Harjane comme déposé “hors délais”, c’est-à-dire après la période de dix jours qui s’ouvre à compter du prononcé du jugement. Mais c’était sans compter une petite manœuvre de l’avocat de Fouad Harjane, qui a déposé ses conclusions au dernier moment, hier, en y ajoutant une “QPC” : Question prioritaire de constitutionnalité.

Le Code pénal, la Déclaration des droits de l’homme et les 10 jours

Cette procédure “inventée par Nicolas Sarkozy“, se marre Ralph Blindauer, permet de pointer une contradiction entre le droit existant et les principes constitutionnels. En l’occurrence, l’avocat d’Harjane affirme que l’article 498 du Code pénal (celui qui prévoit un délai de 10 jours pour faire appel – ndlr) viole l’article 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen (DDHC) de 1789 qui dit : “Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de constitution“.

Traduction : le droit d’accès au juge pour tout citoyen lambda serait entravé par l’article 498. L’avocat relève que “la pratique judiciaire, en raison de l’encombrement des tribunaux” fait que “les motifs de la décision sont en général portés à la connaissance du condamné, plusieurs semaines voire plusieurs mois après” la signification de la condamnation elle même. Conclusion, lors des dix jours où un citoyen peut faire appel, il n’a pas toutes les cartes en main pour prendre sa décision puisqu’on ne lui fournit pas les détails du raisonnement judiciaire.

Au delà du débat de juristes, la manœuvre a fonctionné. L’avocat de la SNCF a préféré demander le renvoi pour “avoir le temps d’examiner cette QPC“. La présidente du tribunal bougonne aussi un peu car elle n’a vu la QPC “que ce matin à 8h30, en arrivant“. Les débats sont renvoyés au 8 novembre.