Tu peux "mourir de rire" si tu veux, mais le fait que Toulouse était occupée par les Volques Tectosages n'interdit pas aux Romains de la mentionner dans leurs écrits.rastanar a écrit:Ah bon tu est sûr ??? ,c'est pas toi qui à écrit le 6 MARS 2012 à 19H39: ce qu'on sait,c'est qu'elle s'appelait déjà ainsi dans les premiers écrits latins qui la mentionnent(au IIéme siècle avant JC,à l'époque des volques tectosages),pour ma part j'appelle çà du foutage de gueule !.totto a écrit:Peux-tu être plus explicite sur ce que tu essaies de démontrer? Personne n’a prétendu que les Volques Tectosages (peuplade celte pour rappel) parlaient le latin.
Quand quelqu'un dit que le lieu s'appelait déjà ainsi cela suppose que ce peuple celte parlait le latin avant l'arrivée des romains, c'est à mourir de rire !.
C'est l'objet de bien des débats qui n'ont que peu d'importance ici.rastanar a écrit:Tout en sachant que quand les Volques Tectosages arrivent dans le coin,ils y découvrent des plaines,des forêts et des marais et commencent à y bâtir des petits villages,la cité en elle même n'apparaîtra que bien plus tard !.
Le Bloc identitaire n'a effectivement rien à voir avec le nom de la ville. Que ce soit aujourd'hui ou 2000 ans en arrière.rastanar a écrit:Donc tu nie le fait qu'un groupuscule fasciste de merde impose ses convictions au reste de la population qui n'est pas d'accord avec le nom du panneau TOLOSA en Occitan,là c'est grave !.totto a écrit:Puissant lobby qui arrive à imposer ce nom depuis plus de 2000 ans!
Tu parles d'un scoop!rastanar a écrit:Tenir tête à un patron Français,c'est autant valable pour un patron Occitaniste qui est dans la même logique mortifère que celui-ci !.
Au cas où tu n'aurais pas remarqué, je n'ai rien cherché à argumenter de particulier depuis le début. J'ai juste signalé la sottise de parler de manque de consultation de la population à propos d'un nom donné plus de 2000 ans en arrière, puis répondu à tes messages hors sujet.rastanar a écrit:Tiens Totto !,c'est tout ce que tu as comme argument à faire valoir,tu n'est pas à une contradiction ou une sottise près !.
Au cas où tu n'aurais pas remarqué, je n'ai rien cherché à argumenter de particulier depuis le début. J'ai juste signalé la sottise de parler de manque de consultation de la population à propos d'un nom donné plus de 2000 ans en arrière, puis répondu à tes messages hors sujet.
Par ailleurs, les nationalismes c'est de la merde. Et si t'es pas convaincu, j'ai pas l'intention d'argumenter avec toi.
Donc "une approche globaliste" c'est de répondre à propos du nom qui date de plus de 2000 ans, que les Volques Tectosages ne sont pas des Romains!!??rastanar a écrit:Non,non,aucun de mes messages ne sont hors-sujet,justement c'est une approche globaliste et ça c'est un truc que tu n'as pas pigé ou plutôt c'est le sujet qui est abordé que tu n'as pas compris ou faire semblant de ne pas comprendre,c'est au choix !.
Et je ne cherche pas à te convaincre. Le nationalisme, je le combats au quotidien, pas de manière virtuelle en perdant mon temps avec des gens anonymes que je ne connais pas et qui peuvent très bien être des fafs ou n'importe quoi d'autre dans le genre.rastanar a écrit:Ah ben non,c'est sûr tu n'est pas convaincant du tout !.Par ailleurs, les nationalismes c'est de la merde. Et si t'es pas convaincu, j'ai pas l'intention d'argumenter avec toi.
En gros, "une approche globaliste" c'est répondre quelque chose qui n'a rien à voir avec la choucroute tout en prenant ton interlocuteur pour un con.
totto a écrit:Bon pers je remarque que l'anarco-jacobinisme de pacotille, c'est comme tous les nationalismes, c'est de la merde
Protesta a écrit:Justement aujourd'hui ya eu une grande manif œcuménique des occitanistes de tous bord politique, en gros ça allait de l’extrême droite à l’extrême gauche en passant par le milieu. Et qu'on fait les occitanistes d’extrême gauche (champion de l'antifascisme notamment contre le local des identitaires)bin ils ont manifesté! Avec les occitanistes d’extrême droite ( bloc identitaire?) ?? Ben oui puisqu'ils étaient dans la même manif!
Mais à part ça Libertat et consort sont super clair, et la CNT AIT super confus.
Rousseau forgea un État imaginaire auquel il transféra les mêmes pouvoirs absolus. Le « Léviathan » auquel il songeait recevait la plénitude de son pouvoir d'une entité collective qu'il appelait la « volonté générale ». Pourtant cette volonté générale de Rousseau n'est pas du tout la volonté de tous, qui vient à exister parce que l'on additionne chaque volonté individuelle à toutes les autres, et que l'on est ainsi parvenu à l'idée abstraite d'une « volonté de la société » ; non, la volonté générale de Rousseau est le résultat immédiat du « contrat social » duquel, selon sa conception de la société politique, l’État est issu. C'est pourquoi la « volonté générale » est toujours juste, toujours infaillible, car son entrée en activité présuppose dans toutes les circonstances le bien commun.
(...)
Ce que Rousseau appelle liberté, c'est la liberté de devoir faire ce que l’État, en tant que dépositaire de la volonté générale, prescrit au citoyen. C'est réduire toute la sensibilité humaine à une tonalité, c'est faire abstraction de toute la riche diversité de la vie, la mise aux normes automatique de toutes les aspirations. Y parvenir est le devoir sublime que la sainteté de son emploi assigne au législateur – qui pour Rousseau joue le rôle d'un grand prêtre politique. Il est de son devoir de corriger la nature et de transformer l'homme en un être politique particulier, qui n'a plus rien de commun avec ses disposions initiales.
(...)
En fait, l'idée que les Jacobins avaient de la liberté n'était pas autre chose que l'incorporation de l'individu dans la notion abstraite de « nation », la soumission de toute, la soumission de toute volonté personnelle aux commandements de l’État. (…) « L'avenir appartient au législateur » s'écria Saint Just une foie devant la convention (…) On croyait pouvoir guérir toutes les infirmités de l'humanité grâce à la loi, et l'on créait les bases d'une nouvelle croyance aux miracles, celle de l’infaillibilité de l'autorité, qui dans ses conséquences ne se révéla pas moins désastreuse que la dogmatique réactionnaire de Bonald, Chateaubriand et de Maistre.
(...)
Si la nation émanait de la volonté générale, par nature elle se devait d'être une et indivisible.
De tous les signes distinctifs qui ont été considérés comme fondateurs d'une idéologie nationale, la communauté de langue est de loin le plus important. Beaucoup voient dans cette communauté de langue la caractéristique essentiel de la nation (...)
La langue commune apparaît d'autant plus importante pour les défenseurs du concept de nation qu'elle est le moyen d'expression primordial d'un peuple et que, dans une certaine mesure, elle doit être considéré comme le produit de l'ensemble de la vie intellectuelle
Je sais pas d'où sortent toutes ces attaques ridicules, mais je ne suis pas à Libertat et je n'ai rien à voir avec cet "appel" dont tu parles. Et le Bloc pourrait se prétendre d'accord pour renverser l’État bourgeois que ça ne me ferait ni chaud ni froid.Cheïtanov a écrit:Bien sur défendre la patrie Occitane c'est pas nationaliste, c'est de la résistance.
(...)
(et totto, que Le Bloc ait trouvé l'appel bien ça vous pose pas de questions ? Et vous avez interdit les slogans d'extrême droite ok. Mais c'était quoi les votre ???)
D'accord avec ça, mais essaie donc d'expliquer ça à rastanar et autres dans le genre.cabanagem a écrit:le nationalisme de gauche ou d’extrême gauche est tout aussi gerbant et quel que soit son échelle (continent, pays, région ...) conduit à l'uniformisation et la stérilisation des cultures.
Pour le bac 2011 sur la région Midi-Pyrénées, les lycéens ont choisi plusieurs options. Si je prends les langues voici ce que nous donne le rectorat de Toulouse.
Occitan : 26 candidats
Languedocien : 544 candidats
Gascon : 66 candidats
Catalan : 6 candidats
source : dossier de presse du recteur juin 2011
D'autre part :
- 72 professeurs sont recensés sur midi-pyrénées pour enseigner l'occitan.
- 0 en catalan
- 0 en gascon
- 0 en languedocien
source : annuaire des personnels de l'académie de toulouse
Il apparaît que pour avoir 26 candidats en occitan 72 professeurs ont été mobilisés
D'accord avec ça, mais essaie donc d'expliquer ça à rastanar et autres dans le genre.
frigouret a écrit:Rastanar j'ai pas bien suivi toute la conversation, t'es contre les gôchistes, les nationalistes, les identitaires, les racistes mais tu es POUR quoi ?
La région : un engagement volontaire envers la culture occitane
L’Occitanie et sa langue
La région Midi-Pyrénées est le berceau de l’Occitanie même si son rayonnement va bien au-delà. La langue d’oc se fait entendre de la Loire jusqu’aux Alpes et même au-delà des Pyrénées.
En outre, renaissantes aujourd’hui, la langue et la culture occitanes passent de la tradition à l’innovation. Retrouver et valoriser cette culture suppose une politique dynamique et des orientations claires.
Le Conseil Régional Midi-Pyrénées s’est donné cinq axes pour une politique affichée de valorisation et d’aide à la culture et à la langue occitanes.
La bourse « Ensenhar » est une aide individuelle aux étudiants se préparant aux concours d’enseignement de et en occitan. Les concours concernés sont ceux du 1er degré. La bourse est mise en place dans le cadre de la politique linguistique du Conseil régional en faveur du développement de la langue occitane. La mise en œuvre de ces bourses se fait conformément à la convention cadre de partenariat pour le développement et la structuration de l’offre d’enseignement de et en occitan signée le 1er décembre 2009 entre la Région Midi-Pyrénées, le Rectorat de l’académie de Toulouse et la Direction Régionale de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Forêt.
Il s’agit notamment d’accompagner l’effort entrepris dans l’académie de Toulouse pour le développement de l’enseignement bilingue français – occitan dans les écoles primaires des trois filières (publique, privée ou associative Calandreta).
Retourner vers Luttes actuelles et manifestations
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 33 invités