michelbakouninedu83 a écrit:Avec du retard, certes, mais personne ici ne te reprend et cela est choquant sur un forum anarchiste.
Les races sociales existent. Elles sont basées sur la couleur de peau. Perso je suis blanc. Et ya des noirs. Et aussi des zarabes tu sais. C'est pas haram de dire ça tu sais. Et ya aussi des pédés et des gouines tu sais ? Et aussi des nègres.(...)
.
A l’intérieur du genre humain, les races n’existent pas. Tu le reconnais toi-même en ajoutant quelques lignes plus loin « sur le plan biologique » (y’a du progrès), mais c’est pour embrayer sur de supposées « races sociales ».
Remarquons tout d’abord que la notion de « race » est un concept biologique. C’est donc pour le moins gênant pour toi qu’elles n’existent pas sur ce plan (qui est leur plan). Sans aucune argumentation (et pour cause), tu sautes du biologique au social, inventant un concept abracadabrantesque (race sociale).
Tu veux peut-être dire simplement qu’il y a du racisme (ce qui me semble, hélas, une lourde réalité). Mais, ce n’est pas parce qu’il y a du racisme et qu’il y a des racistes qu’il existe des races ! Car la croyance ne fait pas la réalité ! C’est ce que tu as manifestement une difficulté à comprendre. Un exemple pour faciliter la compréhension : ce n’est pas parce qu’il y a des cathédrales que Jésus-Christ a existé. Encore plus simple, pour que tu puisses suivre *1 : ce n’est pas parce que des enfants de maternelle croient au Père Noël que le Père Noël existe.
Pour en revenir aux couleurs de peau, il y a des imbéciles qui isolent ce critère pour classifier les gens. Les anarchistes doivent-ils reprendre à leur compte cette classification aberrante ou la combattre ? Perso, je penche pour la deuxième solution. La première, celle qui prétend qu’il existe des races porte un nom : le racisme.
Et quand un individu prétend qu’il existe des « nègres », des « zarabes », je dénonce vigoureusement son racisme (j’ai bien compris que le tien était involontaire – c’est encore plus triste -, imprégné que tu es par l’air – facho – du temps*2).
Pour le dire plus brièvement, le racisme est un construit social, une « structure de pouvoir » sur lequel l’Etat s’appuie pour opprimer. Le rôle des révolutionnaires est de le déconstruire, de dénoncer son rôle oppresseur, pas d’avaler le concept tout cru.
Remarque complémentaire : la stupidité ignorant les couleurs de peau, il y a des personnes qui se vivent comme « noires », « jaunes », « zarabes »… et qui sont racistes, contre une (ou des) autre(s) couleur(s). Leur racisme peut aussi toucher les blancs. Ton affirmation selon laquelle il n’existe pas de « racisme anti-blanc » ne repose sur rien (comme l’essentiel de ton blabla). T’as jamais entendu ricaner sur les « fromages » ? Tu dois pas sortir souvent de ta réserve.
michelbakouninedu83 a écrit:Et ya aussi des pédés et des gouines tu sais ?
Parce que, pour toi, les « pédés et les gouines » sont une race ?
S’ils n’en constituent pas une, que viennent-ils faire ici, dans un commentaire sur les races (et sur rien d'autre dans tout ton paragraphe) ? Je note que tu cites les « pédés » entre les « zarabes » et les « nègres ». Entre nous, ça ressemble à un gros, un très gros retour du refoulé. Tu devrais en parler à ta psy.
Si vraiment tu penses que les homosexuels sont une race à part, ton cas est définitivement désespéré. Et ne nous invente pas maintenant la notion de « race sexuelle », la vie est déjà assez dure comme ça.
Notes :
*1
Petite impertinence de ma part, mais le ton de ta réponse m’y incite. Moi aussi je peux être désagréable. C’est à la portée de tout le monde d’ailleurs. C’est certainement pour cela que tu y arrives si bien. J’arrête là... pour cette fois.
*2 : Pour plus de précision sur ce que j’entends par là, va voir dans « Politique générale » « Premières journées iconoclastes : Sur le post-modernisme ». Tu devrais te retrouver dans ce qui est critiqué.