Qui sont les terroristes?

[Pia]

Affiche téléchargeable en PDF ici: http://www.non-fides.fr/spip.php?article81


Qui sont les terroristes?

Les conditions de vie toujours plus insupportables qui nous sont imposées reposent sur la peur. Peur de ne pas avoir de boulot et de ne pas arriver à boucler les fins de mois. Peur de la police, peur de la prison. Parce qu’au fond, la matraque et son acceptation est ce qui garantit les rapports sociaux.
Dans ce monde à l’envers, le terrorisme ce n’est pas contraindre des milliards d’êtres humains à survivre dans des conditions inacceptables, ce n’est pas empoisonner la terre. Ce n’est pas continuer une recherche scientifique et technologique qui soumet toujours plus nos vies, pénètre nos corps et modifie la nature de façon irréversible. Ce n’est pas enfermer et déporter des êtres humains parce qu’ils sont dépourvus du petit bout de papier adéquat. Ce n’est pas nous tuer et mutiler au travail pour que les patrons s’enrichissent à l’infini. Ce n’est pas même bombarder des populations entières. Tout cela, ils l’appellent économie, civilisation, démocratie, progrès, ordre public.

La politique est en réalité l’art de travestir les faits en changeant les mots. Leur « guerre au terrorisme » à l’échelle planétaire n’est qu’une arme de propagande pour légitimer toute agression militaire à l’extérieur et toute répression des rebelles à l’intérieur.

Dans un effet miroir, l’État voudrait tous nous obliger à être le reflet de sa sale gueule autoritaire. Des amitiés, des affinités et le partage d’une même idée de liberté deviennent une « association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste ». Des liens tissés dans les luttes deviennent une « mouvance anarcho-autonome ». Un fumigène devient une bombe.

Et pourtant, s’organiser n’est pas nécessairement constituer une Organisation, tout comme une grève n’est pas une prise d’otage. L’attaque contre une banque, une prison, une ANPE, une permanence électorale, un centre de rétention, le sabotage de la circulation des trains ou des machines dans une usine, ne sont pas du « terrorisme ». Un abîme sépare ceux qui s’insurgent pour se libérer, et ceux qui frappent dans le tas pour défendre, consolider ou conquérir le pouvoir, c’est-à-dire les États et leurs concurrents, les patrons, leurs mercenaires et leurs laboratoires de mort.

Dans cette guerre sociale qui se déroule au travail comme dans la rue, de jour comme de nuit, l’ennemi est tout individu qui fait obstacle à la marche radieuse du capital.

Que chacun, de la manière qu’il estime la plus adéquate, s’oppose au terrorisme d’État et au totalitarisme démocratique. Nous ne subirons pas cette déclaration de guerre en baissant la tête.
Que crève le meilleur des mondes !

Texte d’une affiche trouvée sur les murs de plusieurs villes.
- Publiée dans Cette semaine N°95.
http://cettesemaine.free.fr/cs95.pdf

[willio]

Pas mal.

[Pia]

à faire tourner!

[qierrot]

que sur internet...?
parce que sur les murs....c'est comme l'autre affiche...

Alors, pour la recette de la colle, c'est pas compliqué, c'est fonction de la quantité...Une ou deux, un baton de colle UHU devrait suffire...pour un collage intensif d'une dizaine d'affiches, il faudra peut-être passer à la colle à papier peint et au pinceau, avec le risque de s'en mettre sur les mains...En général, et en fonction du litrage et du contenant, verre en plastique ou seau, le mode d'emploi est indiqué sur l'emballage...

[arvn d]

Merci, vraiment merci pour ce commentaire sans intérêt...

[bajotierra]

Trés bonne question mais réponse trop compliqué , 18 millions d'enfants morts de faim a cause de la spéculation financiére c'est un crime contre l'humanité . Point barre .

Un bon tribunal populaire et le peloton pour les responsables .

[Pia]

Affiches collée en France à plusieurs milliers d'exemplaires.

Je n'étais pas pour bannir Alayn, mais si vous l'avez bannis, pourquoi ne bannissez vous pas quierot? parce qu'il n'y a pas "arf" "arf" à toute les phrases ou parce qu'il est "civilisé", donc ça passe mieux?

[kuhing]

Que chacun, de la manière qu’il estime la plus adéquate, s’oppose au terrorisme d’État et au totalitarisme démocratique. Nous ne subirons pas cette déclaration de guerre en baissant la tête.
Que crève le meilleur des mondes !
f

Le constat signifié dans cette affiche est vrai.
la violence, la terreur, le terroriste est d'abord et avant tout le fait du système et de l'instrument qui le sert : l'état.
pour moi, la manière la plus adéquate de s'y opposer c'est de tisser un réseau qui permettra le moment venu de s'emparer des pôles de production et de les faire tourner pour les besoins de tous.
c'est une riposte d'ampleur qu'il faut opposer au système pour aboutir à une résultat définitif.
ensuite c'est une question de tactique : comment aider à ce que cette riposte d'ampleur se mette en place ?
Pour le moment, je pense que c'est par un travail d'organisation plus que de mise en scène ou "d'exemple" donné par quelques un-e-s.
C'est plus long certes, mais je ne crois pas qu'il y ait de raccourcis possibles en la matière.

[Roro]

que sur internet...?
parce que sur les murs....c'est comme l'autre affiche...

Alors, pour la recette de la colle, c'est pas compliqué, c'est fonction de la quantité...Une ou deux, un baton de colle UHU devrait suffire...pour un collage intensif d'une dizaine d'affiches, il faudra peut-être passer à la colle à papier peint et au pinceau, avec le risque de s'en mettre sur les mains...En général, et en fonction du litrage et du contenant, verre en plastique ou seau, le mode d'emploi est indiqué sur l'emballage...

Dis donc qierrot... T'es le remplaçant officiel d'Alayn ou quoi ?

[RickRoll]

Comme d'habitude j'ai un gros problème avec les affiches que tu postes, Pia.

Les premiers mots, je me dits ouais on est d'accord, ou à peu près. Les constats que l'on fait sont les mêmes.
Et puis direct ça embraye sur les moyens de lutte et là je ne te suis plus.

Attaquer des banques, des ANPE... OK mais pas comme ça dans le vide, faut qu'il y ait un mouvement social d'ampleur derrière, qui soutienne, qui justifie.
Or ce n'est pas le cas des actions que tu cites. Des actions sans portée réelle, sans conséquence à part faire un peu chier les capitalistes, qui vont tout reconstruire à neuf comme le CRA de Vincennes.
C'est pas comme ça qu'on fait tomber le système, en attaquant des symboles, une ANPE à la fois ou un magasin à la fois.
C'est la révolution qui le fera tomber, et ne crois pas que c'est en attaquant des symboles que tu lanceras le mouvement.

[gyhelle]

Pareil que Koala, par exemple, le sabotage des trains, à part dans un cadre bien particulier de confrontation sociale ou politique, je vois pas l'intêret à part enfoncer dans la tête des gens que anar = petit bougeois casseur et branleur

[Ady]

Comme d'habitude j'ai un gros problème avec les affiches que tu postes, Pia.

Les premiers mots, je me dits ouais on est d'accord, ou à peu près. Les constats que l'on fait sont les mêmes.
Et puis direct ça embraye sur les moyens de lutte et là je ne te suis plus.

Attaquer des banques, des ANPE... OK mais pas comme ça dans le vide, faut qu'il y ait un mouvement social d'ampleur derrière, qui soutienne, qui justifie.
Or ce n'est pas le cas des actions que tu cites. Des actions sans portée réelle, sans conséquence à part faire un peu chier les capitalistes, qui vont tout reconstruire à neuf comme le CRA de Vincennes.
C'est pas comme ça qu'on fait tomber le système, en attaquant des symboles, une ANPE à la fois ou un magasin à la fois.
C'est la révolution qui le fera tomber, et ne crois pas que c'est en attaquant des symboles que tu lanceras le mouvement.

Certains n'ont plus l'espoir comme toi de voir un "mouvement social de grande ampleur"...
Préfèrent surement se défouler et décompresser de l'oppression subie.

[RickRoll]

Vachement égoïste parce qu'après y'a pas qu'eux qui se tapent la répression.

[sebiseb]

La réflexion sur l'affiche est intéressante, mais un texte un long pour une affiche et si je pense qu'il faut interroger par : "Qui sont les terroristes ?", le "que crève le meilleur des monde" ne sera pas compris sur une affiche - Bon elle est plus lisible que la précédente.

[chaperon rouge]

Perso, je crois qu'une action directe bien placée et très ciblée pour qu'elle ait de l'impact, peut être très intéressante dans les luttes. Mais, les actions, ex.:crever les pneus d'un concessionnaire au nom de la lutte contre le capitalisme ne sont pas tellement aidante. Certain(e)s affirme qu'il s'agit de "libération de nos vies", mais franchement, ça doit être très symbolique puisque je ne vois pas en quoi ça libère ces individus de l'autorité oppressante, et au contraire, ... Au Québec, on oublit souvent les événements qui ont mené à la crise d'octobre (1970)-loi des mesures de guerre face à une vague d'attentats et quelques enlèvements. Même si la chose n'était le fait que d'une faible minorité prête à lutter avec des moyens violent, il y a eu des arrestations de masse contre les éléments contestataires (+ de 10 000 si je me souviens bien). Dans cette vague, une police secrète avait même produit ses propres attentats en les faisant passer pour ceux de militants.

[Olé]

Pareil que Koala, par exemple, le sabotage des trains, à part dans un cadre bien particulier de confrontation sociale ou politique, je vois pas l'intêret à part enfoncer dans la tête des gens que anar = petit bougeois casseur et branleur

Marrant ce post. Il sous-entend le fait que ces sabotages ont bien eu lieu et sont le fait d'anarchistes, ce qui constitue un alignement sur la position des médias, alors qu'aucune preuve ne vient le démontrer.
Alors quel intérêt de parler de ça alors qu'on en a pas la preuve?

[qierrot]

non, tu as raison Léo d'autant qu'on voit bien que l'Etat se construit des boucs émissaires, mais je ne crois pas que c'est ce que gyhelle sous entendait...c'etait par rapport au fait que cette affiche qui appelle surtout à une forme de révolte individuelle semble en faire l'apologie

L’attaque contre une banque, une prison, une ANPE, une permanence électorale, un centre de rétention, le sabotage de la circulation des trains ou des machines dans une usine, ne sont pas du « terrorisme ».

Et il ne faut pas nier qu'une clarification s'impose vis à vis de ce type d'appel complètement inconséquent (c'est d'ailleurs sur ce type de base plus que sur des preuves tangibles, que l'Etat fonde son inculpation des embastillés d'aujourd'hui). Il faut se rappeler aussi les évènements qui à la charnière du 19ème et du 20ème siecle qui, sans avoir vraiment fait avancer la cause de la révolution sociale, ont fait que l'on se trimballe encore une image d'anti-organisationnels, d'individualistes et de partisants de la violence à tout prix...alors que c'est dans l'organisation collective que nous remporterons les victoires.

[Olé]

Sauf que "anarchiste individualiste" ne rime pas forcément avec "anti-organisationnel" , que ce terme reste vague car il regroupe des gens qui ont une vision très différente, en pensée et en pratique.
Pour ce que j'ai dit à gyhelle, peut être ai-je mal interprété ce qu'il disait, il me le dira.

[Pia]

Ici: http://www.non-fides.fr/spip.php?article83
un texte/tract/affiche plus récent: Du sabotage considéré comme un des Beaux Arts.

[qierrot]

encore un tract "trouvé sur un mur"...? et encore un texte complètement inconséquent invitant plus à l'action individuelle, et invitant surtout les autres à faire...

Et ce n’est ni à leur code pénal ni à leur morale de nous dicter ce que nous avons à faire, mais à la rage et à l’éthique de chacun.(...)Car de même que la passion pour la liberté ne s’enferme pas dans des sigles, ce que redoute la domination c’est la multiplication diffuse et anonyme de ces attaques. Solidarité contre le terrorisme d’Etat, avec les moyens que chacun jugera adéquats...

çà çà n'engage à rien (et comme d'habitude pas leur auteurs, souvent douillettement installés à "militer" à la maison et sur internet), mais çà peut faire mal...et c'est là dessus que la justice fonde, comme on le voit, les inculpations, pas sur des preuves.
Nos totos n'en ont pas marre de produire des textes indigestes et incantatoires brassant nihilisme et apologie de la violence à tout prix, alors que c'est sur la force collective que l'on devrait s'appuyer...force collective que nous devons participer à construire, pas à détruire !
Parce qu'au bout du compte ces "autonomes" servent d'idiots utiles à la bourgeoisie pour enfermer toute contestation et stigmatiser aussi le reste du mouvement social. Les formes d'actions directes dans les mouvements sociaux vont rapidement être assimilées à ces formes de "sabotage". Ce qui importe pour nous c'est de décrypter le dispositif que le pouvoir met en place pour terroriser les oppositions et les actions qui pourraient devenir radicales. L'Etat est obnubilé par le risque de mouvement sociaux forts. La question de l'illégalité et des actions radicales doit s'apprécier dans les mouvements sociaux à venir à l'aune de la campagne qui vient d'être déclenchée.
Il est donc important d'arrêter ces mises en scène théatrales, d'opérer une clarification et une distanciation vis à vis de ce type de "mouvance", au delà de la solidarité nécessaire avec les inculpés (sans preuves), et de contribuer plus efficacement au développement d'un mouvement collectif de luttes...seul à même de peser sur le cours des choses, et dans le bon sens !