Groucho Marx a écrit:Enfin, rappelons que pit qui traite de réactionnaire tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui, ne se gène pas pour défendre les cosignatures avec le PIR et pour diffuser sur le site internet de son groupe politique des dessins de dessinateurs antisémites. De plus, il cautionne des vols de données personnelles, chose que toute personne un tant soit peu intelligente, et pas forcément anar, condamne avec la plus grande fermeté.
Sur ce type d’allégation, que tu tournes en boucle à chaque fois, j’ai répondu déjà maintes fois.
Sur le PIR, j’ai participé à constituer un dossier à charge dans un bulletin anarchiste révolutionnaire dont le lien est censuré ici. Tu n’es plus qu’un moulin à merde. Pour le reste, je suis engagé sur pas mal de terrains, ce qui ne semble pas être ton cas, sinon ça se saurait. Et en plus je suis dans le cadre de mon boulot justement confronté à ces problématiques et les questions de violences faites aux femmes, en accompagnement au quotidien, ce qui fait que j’y passe pas mal de temps de ma vie et connais un peu le sujet. Le planning familial est un partenaire d’ailleurs, comme d’autres associations qui se font actuellement enfumer par le discours du STRASS, et il y a là matière à reposer les enjeux, féministes notamment, parce que le planning s’en écarte parfois selon les endroits.
Il n’y a ici qu’antiféminisme et défense du système prostitutionnel, et une bande de mecs réacs qui se couvrent du masque d’un anarchisme qui fait peine à voir.
Pour infos aussi, le blog du groupe Regard Noir de la FA qui se vante de participer à cette entreprise réactionnaire à censuré mon commentaire qui ne faisait que reprendre le positionnement anarcha-féministe de la FA, et le post que j’ai mis au début : viewtopic.php?f=10&t=8843&st=0&sk=t&sd=a#p154498 . Je pense qu’il y a là comme je l’ai dit ailleurs, une forme d’opposition entre libéral et libertaire qui recoupe une forme de rupture historique entre anarchisme individualiste et anarchisme communiste révolutionnaire, avec pour le premier un crédo souvent ultra-libéral qui s’entrechoque, comme on peut le constater ici, malgré certaines fausse étiquettes *, avec le combat libertaire, féministe, anti-patriarcal et anti-prostitutionnel. C’est là qu’il y a enjeux et débat à mener pour construire un mouvement communiste libertaire révolutionnaire en capacité de peser sur le cours des choses et pas d’ânonner de l’idéologie dominante, en hurlant avec des ultra-libéraux qui tentent de masquer leur entreprise réactionnaire, tout en se croyant super rebelle.
Alors, libertaire ou libéral ?
* Pour rappel d’ailleurs, aux totos qui se sont appropriés l’étiquette CNT-AIT en la transformant en caricature dans une petite partie de l'hexagone, j’invite à voir les positionnement des femmes Mujeres libres pendant la révolution espagnole, et notamment sur la question prostitutionnelle, qui montrent aussi combien il fallait porter ce combat au sein même du mouvement anarchiste et de la CNT qui était loin d’avoir intégré cette dimension féministe du combat libertaire pour l’émancipation de toutes et tous.