alcibiade a écrit:Peu importe qu'il y ait vote ou pas votes l'important c'est que l'anarchie soit visible et avance dans notre société de merde .
Votons Poutou alors.
alcibiade a écrit:'un anarchisme participatif
Sauf que l'anarchisme est contre la démocratie participative.
alcibiade a écrit:Un mouvement prolétarien révolutionnaire qui n'existe plus que dans leur tête. Point
Oui c'est clair la classe ouvrière existe pas, d'ailleurs heureusement que les dernières usines ferment. Et l'idée d'un prolétariat combatif pareil c'est dans nos têtes, surtout quand il fait tomber des pans entier d'austérité (comme en Angleterre...). En même temps plombé par le réformisme et le crétinisme syndical, ça aide pas.
alcibiade a écrit:Penser qu'il suffit de tout casser et de détruire l'ancien monde pour que tout aille mieux est du délire . Les Jacobins les communistes, les capitalistes et les fascistes ont tout cassé et pourtant cela n'a pas débouché sur grand chose de bien ; car si les peuples n'apprennent pas à se gouverner eux mêmes d'autres le feront à sa place
On a écrit ça où ? Les fascistes, marxistes etc etc n'ont pas tout cassé, illes ont renforcé le capitalisme. Or "la pulsion destructrice est une pulsion créatrice" et localement avec la bibliothèque sociale gratuite, les rencontres libertaires etc etc on participe à construire le monde nouveau. Je ne crois pas à la notion "des peuples".
Nous avons donc affaire à un "anarchisme" citoyen, qui nie les classes sociales parce que Tony Blair est moderne. Penser que le municpalisme libertaire va emporter le vieux monde et construire le nouveau c'est clair que c'est facile..... mais dangereux.
La luute des classes, véritable guerre, je suis pas super heureux que ça existe hein soyons d'accord, je préfère la société sans classes et sans Etat. Mais c'est un fait. Et si toutes et tous les crétins économistes, les politcards des gôchistes aux fachos, les syndicapitalistes ont dit que c'était fini, dans une union sacrée, ça devrait faire réfléchir.