Mariage homosexuel ?

[frigouret]

Et les mariages collectifs ? Pourquoi 2, et pas 8 ? Et pis être marié avec plusieurs personnes ou groupe de personne, c'est quoi le probleme ?
Quand on sera tous marié sous le régime de la communauté universel, ça sera le communisme non?

[totto]

Pourquoi pas.

Et pour la remarque de gloubi, je suis effectivement contre toute loi d'exclusion des étrangers du salariat, ou autrement dit contre la "préférence nationale" par exemple.

Être pour l'égalité des droits et contre toute discrimination, ça devrait être le b-a-ba d'un anarchiste.

[gloubi]

Un anarchiste devrait faire la différence entre "démocratisme" et "anarchisme".
Le mariage quel qu'il soit est ,rappelons le une fois de plus, un des piliers institutionnels fondamentaux d'un système qui justement engendre et perpétue les discriminations.
Le soutenir et vouloir l'élargir c'est soutenir la discrimination.

[Protesta]

Être pour l'égalité des droits et contre toute discrimination, ça devrait être le b-a-ba d'un anarchiste.

Ou d'un Social-Démocrate. qui veut bien de l'égalité des droits, et contre toute discrimination, mais dans le cadre de l'état (avec tout ce qui va avec), en faisant passer des réformettes "progressistes", pour pouvoir garantir l'égalité des individus.
Et les Anars qui soutiennent ces réformettes, sont les idiots utile du systéme, et n'ont pas le courage de défendre les principes Anarchistes jusqu'au bout.
Ou alors ce sont eux aussi des sociaux-démocrates, mais avec une teinte libertaire. Et là le mouvement Anarchiste, est encore plus bas que je le croyais.

[Cheïtanov]

Vous avez vu les affiches du PS ?

"La gauche lutte pour l'égalité". Exactement ce que disent nos chers "anarchistes". En quoi le mariage c'est une avancée ? L'adoption oui. La PMA c'est assez glauque.

et je remarque que ce sujet fait 8 pages, celui sur l'ANI 3 messages.

[vroum]

*A Montpellier, "Ville gay-friendly", la police gaze, frappe et arrête ceux qui s'opposent à l'homophobie!*

http://www.fa-30-84.org/news.php?lng=fr&pg=218

Le mardi 11 juin, comme tous les mardis soirs depuis près d'un mois, les « Veilleurs », mouvement de prières de rue homophobe organisé par des cercles catholiques intégristes et soutenu par des groupuscules d'extrême-droite locaux, avait fait part de son intention d'envahir une fois de plus l'espace public, en l'occurrence la place de la Préfecture, avec son discours nauséabond.

Comme lors des semaines précédentes, des militants de la cause LGBT, dont ceux de l’UEC, du SCALP de la FA, ont pris l'initiative de ne pas leur laisser l'espace public et se sont organisés afin d'occuper (avant l'arrivée des « Veilleurs ») la place, en proposant un moment de rencontre convivial et festif.

Alors que l’événement se déroulait dans une ambiance détendue et bon enfant, quelques catholiques intégristes ont commencé à s'approcher de la place. L'un deux a alors pénétré au cœur du picnic contre l'homophobie et a commencé, en guise de provocation, à étaler une banderole géante signée « /La Manif Pour Tous/ ». Aussitôt, en réaction, certains se sont assis dessus afin de contraindre ce veilleur et ses comparses de quitter la place.

Les agents de la Police Nationale sont alors immédiatement intervenus, non pour mettre fin aux provocations et violences verbales des « Veilleurs » (soudainement bien loin du « pacifisme » revendiqué sur leurs sites), mais pour tenter de disperser avec violence les militants LGBT.

Devant la résistance passive de ces derniers, les policiers se sont alors mis à gazer à bout portant les opposants à la prière. Dans le tumulte qui a suivi, les agents de police ont interpellé un premier camarade, puis un second, qui souhaitait seulement calmer la situation. Ce dernier, plaqué au sol fut frappé par les forces de l'ordre avant d'être embarqué.

Pendant ce temps, les veilleurs installés de l'autre côté de la place ont débuté leurs « prières », en tournant le dos à leurs opposants et protégés par les forces de l'ordre.

Cette occupation a duré plus de deux heures provocant l'indignation des passants venus s'agréger au contre-rassemblement.

Une question se pose alors : Comment une ville se revendiquant sur tous ses supports de communication, comme étant «/ la première ville gay de France/ », peut-elle autoriser et protéger dans l'espace public l'expression de l'homophobie la plus débridée ?

Dans un contexte de flambée des agressions homophobes et d'une recrudescence des violences perpétrées par des groupes d'extrême-droite, il apparaît désormais clairement que la sociale démocratie par sa passivité bienveillante encourage la montée du fascisme.

*Groupe FA Montpellier 34 *