Vite fait:-"C'est surtout pour souligner le fait que le situationnisme se propose de créer des situations; "(Extrait de ta réponse...On ne se tirerait donc pas de là, que ce soit avec Antigone ou toi....???
Allons, allons...Un peu de bons sens! Foutre dieu!....héhéhéhé!)
S.
Le situationnisme se propose rien moins que de s'opposer et par tous les moyens à sa disposition et en particulier par ceux liés aux tapinages politiques, philosophiques,intellectuels, culturels et artistiques à toute tentative de construction de situation.
Le situationnisme ne déteste rien autant que
"la construction des situations" sinon également la critique de cette organisation sociale dans sa totalité, et du point de vue même de la totalité, c'en est même pathologique et pathétique à la fois!
Le situationnisme est le moment concentré de la pensée des thons qui iront jusqu'à soutenir parfois des luttes radicales contenant en elles les ferments de la critique de tout ce qui existe pourvu que leur intervention soit au moins un peu salutaire à l'équilibre précaire d'un monde qui s'effondre. Le situationnisme est dans le spectacle achevé l'idéologie la mieux adaptée au culte des séparations et donc à la parcellarisation de la conscience des luttes qu'il fragmente dans le séparé.
Le situationnisme entraine dans son sillage d'apparences tous les
"gémissants" et autres paresseux du bulbe....
Le mouvement anarchiste se contentant souvent d'un
"anti-toutisme" de circonstances et surtout soucieux de ne pas porter en lui
- ni trop en avant - les exigences minimales de cohérence de base témoigne assez dans de nombreux cas de figure de sa propre allégeance consensuelle au spectacle qui lui permet de faire l'épargne de beaucoup de réflexions et ceci pour par trop cher. Il occupera de plus
"cahin-caha" la place qui lui est allouée dans le processus.
L'anarchisme moderne un peu trop "soluble décidément" dans le culte des représentations se félicitera de la profusion de drapeaux noir surgissant ici ou là sur le théâtre des révoltes pour oublier le plus souvent que ces "apparitions" auront été vidées de beaucoup de contenu, d'essence et même de sens.
Nous assistons donc aux grandiloquences appauvries du style de la négation contre toutes les critiques et négations des styles de la domination.
L'anarchie qui vient de se trouver sur les écrans risque bien aussi de se perdre durablement dans les esprits!Le mouvement anarchiste réifié occultera ainsi par exemple qu'il recèle en lui
- hélas- les pires
flikiatres, des arrivistes, des [i]bureaucrades, des censeurs, des falsificateurs [/i]parlant en son nom sans pour autant s'en seulement émouvoir comme nous l'avons vu ici dans les diatribes échevelées et ahurissantes tenues à l'encontre des
"amis du négatif"...
pour de mauvaises raisons, cela s'entend, superficiellement toujours, mais sur le fond rarement.C'est donc bien parce que
le mouvement anarchiste est devenu largement lui même pro-situ qu'il tente avec une hargne rare de s'inscrire en faux de la praxis des situationnistes qui pourtant s'en inspirèrent et se devaient en retour de les inspirer au moins autant. Sur ce point, les situs se seront plantés! ils/elles auront été imitéEs dans ce qui semblait radical du point de vue des postures et presque enterréEs par leurs détracteurs/trices au nombre desquels souvent se comptait le plus grand nombre d'admirateurs/trices comme
enreligioséEs et frustréEs de ne pouvoir se vouer à un culte...
Misère de la théorie; théories de la misère!!!Caractériellement, l'anarchisme (comme toute idéologie d'ailleurs le fait souvent à son insu même), se sera replié sur un[b] "soucis d'audience" au point de devenir totalement inaudible
[/b]
Et ceci n'est pas un mince paradoxe!S.K