Les points avec la volonté générale c'est son domaine d'application et son étendue ( geographique).
Je veux bien si il s'agit par exemple d'installer un site de stockage de déchets radioactifs que les personnes impactées par le projet consentent ou non a prendre le risque par le vote, là on touche aux communs.
Mais mon cul n'est pas une république ( ou une raie publique), mon travail non plus, mes convictions philosophiques ou religieuses non plus , etc. Je veux dire que la volonté générale doit être limitée à quelques objets où elle est pertinente, et à l'échelle où elle est pertinente.
Mais il faut noter que la voie législative n'est pas la seule. Prenons l'affaire de l'amiante aux USA, c'est bien plus les procès faient par les victimes qui ont arrêtés la production que les décisions politiques .
Puisque les libertariens ont été évoqué, Ils déduisent tout leur système de droit d'un seul principe, la non agression, qui est un axiome à partir duquel tu peux régler , théoriquement, tout tes rapports sociaux, sans lois. C'est en fait exactement l'exigence de réciprocité contractuelle que Proudhon et ses suiveurs mutualistes ou individualistes prônent comme base de nos rapports sociaux.